请教有关法律问题（已经回答）

maodituo

想请教赵律师，如果夫妻双方是中国公民，纽西兰居民，双方在财产分割中不能够协商解决，是应该要求中国法庭裁决？还是要求纽西兰的法庭来裁决？谢谢。

maodituo

oldid 发表于 2015-3-13 12:23
看财产所在地

谢谢回复。现在双方都在纽西兰居住和工作，财产是在纽西兰，男方要求分财产，女方不同意分？

吃草的狮子

maodituo 发表于 2015-3-13 12:28
谢谢回复。现在双方都在纽西兰居住和工作，财产是在纽西兰，男方要求分财产，女方不同意分？ ...

如果确实是双方在新西兰的财产，打官司男的肯定赢，因为在新西兰离婚分财产是天经地义的，女的不同意也没用

微苦蓝山

maodituo 发表于 2015-3-13 12:28
谢谢回复。现在双方都在纽西兰居住和工作，财产是在纽西兰，男方要求分财产，女方不同意分？ ...

財產在新西蘭的話，如果雙方已經同居（或結婚）三年以上，所有財產都是雙方一人一半，至於誰拿桌子，誰拿椅子雙方自己協商，協商不成法院起訴，法院來決定，但基本上就是折合成價值一人一半

maodituo

微苦蓝山 发表于 2015-3-13 12:33
財產在新西蘭的話，如果雙方已經同居（或結婚）三年以上，所有財產都是雙方一人一半，至於誰拿桌子，誰拿 ...

结婚已经18年了，女方想等孩子明年上大学后，再来讨论这个问题，以便减少对孩子学业的影响，可男方不想等，现在就要分财产

吃草的狮子

maodituo 发表于 2015-3-13 12:41
结婚已经18年了，女方想等孩子明年上大学后，再来讨论这个问题，以便减少对孩子学业的影响，可男方不想等 ...

什么破借口，现在的小孩心理承受力这么弱？明年上大学，现在十七八了吧。

还搞不清楚父母到底发生啥事？

会员

在新西兰，其实律师最喜欢这种无法协商解决的，两边谁也不妥协，就顺理成章递到法院打官司呗~~
两个人一步都不让，那就按照法庭程序一个一个来，反正律师上庭费，平时的律师费，
对于这种情况的官司是最多的，上不封顶，时间上打个三五年都是很平常的。
最后两人打完官司，能保证的就是两人肯定办成离婚了，房产也分了，不过一看到自己手里的钱，还剩一半就很不错了。甚至有的财产官司的结果是一人一半，可是自己不仅没拿到一分钱，还欠了一些律师费。

婚姻官司，其实没有谁赢谁输。
两人其实都是输家。
最后非要在有限的利益上没完没了的争，不就是为了自己多拿点嘛~~
可是通过法院打官司就必须通过律师，律师帮你打官司自然就要收费。
只要有争论不妥协的财产官司，其实就是用自己的钱帮律师又买了个房子付了首付了。

所以说，没有过不去的坎，只要双方能够理智一些，客观一些，没有解决不了的问题。
能和解的就一定和解，不能和解的也想办法促成和解。
既然孩子都这么大了，你们最起码也是四十多岁的人了，
如果这种问题还看不明白，还非要闹到法庭争个所以然来，我只能觉得你们这四十多年都白活了吗？

AMICUS_LAW

您好，新西兰的财产这里的家庭法庭有管辖权的，无论当事人的国籍。

除非根据国际法，中国是更方便的诉讼第，例如证人的传召，证据的搜集。

如果需要帮助，请和我们联系。

AMICUS_LAW

会员 发表于 2015-3-13 14:17
在新西兰，其实律师最喜欢这种无法协商解决的，两边谁也不妥协，就顺理成章递到法院打官司呗~~
两个人一步 ...

哈哈，说的有道理。

不过就算要和解，也是要通过律师的，例如分居协议，财产过户，孩子的抚养权，赡养费的规划。

会员

AMICUS_LAW 发表于 2015-3-13 15:06
哈哈，说的有道理。

不过就算要和解，也是要通过律师的，例如分居协议，财产过户，孩子的抚养权，赡养费 ...

我说的只是泛指新西兰的这种风气，而不是针对你赵律师一个人。
如有冒犯，还望海涵。