美国早已证实， 天安门内无枪杀

DragonEyes

Wikileak透露美国大使密函，美国和其他大使以及红十字会 已目睹和证实 在天安门内，解放军无枪杀示威者。  但西方政府故意隐瞒而且虚造新闻。 （NZ herald 昨天的“小”
报道）

我不是支持当时中国政府的行为， 但要同胞们醒悟，西方政府在过去几十年的人权和媒体自由口号大部分是假的。 西方的媒体包括nz，和中国一样都是由政府控制。

我伤心的是太多华人盲目得崇西和盲目得追随西方的“民主”。 每种文化和政府制度都有它的好和坏。

看看西方和NZ社会怎样对待当地的华人， 你就知道他们会真的关心在中国的老百姓吗？西方很明白他们的批评在中国的内政是起不了什么作用。

西方讽刺中国是对海外华人的一种思想控制，主因是要矮化华人以便来保持在政治和经济上的控制。

幸运的是2008年时西方政府过分自大因此粗心暴露了CNN虚造新闻时件。 不少华人因此醒悟他们被骗了几十年。

醒醒吧，同胞们，不要再做奴隶。 在这国家 你们和白人一样都是主人。 这才是你应学的西方文化。

PS: 这消息已开始在西方网传开，google 一下吧。
无疑有被伤杀的 （本人有家人目睹），但重点是西方政府故意隐瞒而且虚造新闻 来矮化华人。
80 后的读读这吧：http://www.abovetopsecret.com/forum/thread712654/pg1

Clark1129

这个文章，貌似有点太低估中国人的智商了，正常的中国人都不会觉得西方国家是为了中国人好，如果非得定义成向往民主，就是被西方国家蒙骗，感觉把中国人都形容为只认得1和0的白痴级别智商了，所以我觉得太多数华人因为在国外有了一定的生活时间，只是根据一些现状用自己的思考去衡量问题，没有什么洗脑蒙骗一说。

不过最后一句，很同意

PS：假新闻，在哪里都不稀罕

Clark1129

还有发现个小小的问题，不长的文章都是在宣传美国西方人从不说实话，为啥美国人这次证实没有枪杀，就成了促使广大华人醒悟的事实呢？那么美国人到底是嘴里有实话还是没实话，这个标准如何衡量？该由谁去界定？

萨米

it should be true, 天安门内无枪杀. but how about outside 天安门 ?

呵呵

人家新闻原文说了，天安门广场是没有，但是天安门外以西有。明明有的事，非要断章取义，说成没有，有意思么

新马甸甸

我也看了，楼主你要是转文章就把全文都转过来，别转一半，让人误解。那篇文章好像是说天安门外，北京有。

masterq

[img][/img]

DragonEyes

我有没有低估中国人的智商了， 看看这文章的回复就知
#4， 5， 6， 学好英文和历史才来争论吧。

love_3_month

please give me the link to study .........

DragonEyes

#2“所以我觉得太多数华人因为在国外有了一定的生活时间，只是根据一些现状用自己的思考去衡量问题，没有什么洗脑蒙骗一说。” 这就是中国文人自我清高。
请问你认识多少华人？
除了留学生之外你认识多少华人

DragonEyes

#3“不长的文章都是在宣传美国西方人从不说实话，
请问2008 的西藏伪新闻 是主题长文章 或小文章？
请问攻打iraq, libya, nzherand  几十年来歧视华人的是不是小文章？
很明显的你对 政治宣传 和报馆的管理一无所知
低估中国人的智商？ 看来还是高估了！

Clark1129

你这口气说的，好像你能代表所有华人似的，动辄就说别人没有学问该补习的，除了说明自己的自大外，说明不了自己多了不起，我质疑你的观点，你就反过来搞个人针对，我不是什么特别有学问的人，更不是什么文人的自我清高，倒是你的态度，更符合自视清高的形容词，虽然咱也不知道你多有学问，可以自信到看人家几句话就觉得人家该补习些什么

另外友情提醒一下，断章取义的风格，从来都不是一个负责任的态度，只是有意的误导

Clark1129

“不长的文章都是在宣传美国西方人从不说实话，
请问2008 的西藏伪新闻史主长文章 或小文章？
请问攻打iraq, libya, nzherand  几十年来歧视华人的是不是小文章？
很明显的你对 政治宣传 和报馆的管理一无所知
低 ...
DragonEyes 发表于 2011-6-7 17:00

你如果知道内情，就给大家讲讲呗，我从不缺好奇心

另外看你的原文-你所说的那部分华人，要么就是看了美国的假新闻被蒙骗，要么就是看了美国的机密文件该醒悟了，字里行间所表达的意思就是-很大部分中国人就是一直以美国的言论为标准，不是被蒙骗，就是该醒悟，反正就是没有独立思考判断的能力，只能跟着人家的脚步左右摇晃，也许不是你的本意，但是就算我脑子短吧，我看出的就是这层意思

Clark1129

还有你除了讽刺别人没见识啥都不懂外，也请拿出点建设性的观点出来，我是想进来讨论下，不是来和人抬杠的，如果你只会说人无知让人补习，那么我就不再来浪费口水和时间了，想玩那套，有别人来陪

DragonEyes

9# love_3_month
Can't find the article in the web news, only in Monday paper form. You don't need to be a genius to know why.

But the key point I want to make is that all the above replies have TOTALLY missed the key point. Why they missed the key point? because they've been brain-washed for so long that they didn't even bother to read my article and the newspaper article properly to find out what is the key point.
When they read "Tianmen" all they can see is "massacre
". And that's what we called idea/image planting, a technique used everyday by the western powers in mind control.

22 years ago, the western media basically saying the chinese tanks went into Tianmen square and machine gun everyone. That created a big anti chinese (not just chinese government but also chinese people) movement world wide. And this "massacre" is still used today to belittle the chinese worldwide  (just read the article on LiNa tennis victory or anti chinese immigration 1 month ago).

武夫的眉笔

洗没洗脑谁也不知道
大法弟子也不一定法轮心中转
人民公仆也不一定心中有人民
民主斗士也不一定丝毫斗争过
有时候就是故意那么说呗

不会愤怒，因为从来不相信西方有真正的公平民主，从小，短波收音机得来的消息和我看到的北京就不同，习惯了

更不会反过来帮西方说话，去骗自己和同胞，自己是羊还要帮着狼抓羊，只因为人家给了你一张狼皮

NZKIWIBOY

貌似当年国务院发言人袁木先生承认死了23人~~

DragonEyes

16# clock
什么是真民主？
三条狼和一只羊投票吃什么？你要这样的民主吗？

NZKIWIBOY

工作版又准备掀起新一轮事时高潮？

DragonEyes

14# Clark1129

如果你是真的要讨论， 被我疑问了几句 就来一些补面子的后语跑掉？
豪无根据就说“大多数”，“都是“？ 来玩和自大的是你。

masterq

[img][/img]

Clark1129

好吧我败了，这就是你讨论的作风，我受不起

另外我从没有帮西方国家西藏假新闻和歧视华人说话，反而在08年华人自发组织的反对西方国家对西藏假新闻的街头合法集会时，也去出了一分力（随便提下没有要炫耀功劳的意思，都是陈年老帐了，而且俺也没那本事组织，就是出了点力的小卒）我只是针对你的原文提出了一些质疑，你就直接一堆自大，无知等帽子甩过来，现在看来已经把我给定义到伪民主人士的阵营里去了呵呵，在我看来你不是来讨论的，是来斗争的，嘴上对你观点质疑的人，你就直接按自己的标准和想像扣些帽子，来显示自己的大义凛然，朋友，游戏不是这么玩的

DragonEyes

21# clock
不是
”三条狼和一只羊投票吃什么“，是在政治学里对民主的一个讽刺。 重点是”民主“本身不会带来人权。

DragonEyes

17# 说得好！武夫的眉笔

hungugu

嗯，是的，民主不是好东西，不会带来人权。只有坚持共产党专政，只有"强大的中国"，才能带来人权，才能带来人民的安稳的生活。

”三条狼和一只羊投票吃什么“，肯定不如"3只羊给一条狼随便吃"来得省事。

DragonEyes

28# hungugu
哈哈, 这就是我说的盲目的西方民主追随者。
物极必反，民主或专政 都是一样

Hisoka

16# clock
什么是真民主？
三条狼和一只羊投票吃什么？你要这样的民主吗？
DragonEyes 发表于 2011-6-7 17:41

”三只狼和一致羊投票吃什么“和“三只羊和一只狼投票吃什么”有差别吗？