我对本拉登的一些看法和观点

a2380373

关于本·拉登,是我在读小学好像是三年纪的时候得知了这个人,因为9.11.那时我爸天天看新闻,我没办法也跟着看,当时只知道他是一个经常搞什么恐怖主义的人(新闻是这样说的当时).
    直到前几天,看到新闻报道说本拉登这次真的死了(因为前面有很多次的虚假报道),看这个消息其实我更多的是为这个人的一生而感慨,同时也有一种敬仰,但有些手法我也不是很认同.
    为什么这样说呢,首先来看看这个人的生平.乌萨马•本•拉登1955年生于沙特阿拉伯的吉达，其父穆罕默德•本•拉登是沙特建筑业大亨，与沙特王室关系密切.他从小也是上的贵族学校,早年也是在吉达上的大学,他是个很虔诚的穆斯林,从小就是,还有就是你看他每次上电视都是一件穆斯林的标志行衣服白色长袍.在上世纪70年代,他当过工程师，从石油、建筑和制造业赚取了巨资，在西方拥有数家公司，涉及建筑、石油、制造和宝石等众多行业，个人财产估计达数十亿美元。想想,在当时的10亿在今天来说不知道相当于多少钱了,起码是好几倍.本来他可以有着多么好的生活,他从来都衣食无忧,然而他却放弃这样的生活.       1979年苏联入侵阿富汗后，本•拉登参加了美国支持的阿富汗“伊斯兰圣战组织”，并与他人合建“圣战者服务中心”，以抵抗苏军入侵为已任。1989年苏联从阿撤军后，本•拉登与其追随者返回沙特，受到民众与政府的热烈欢迎。当时的本·拉登不仅得到了美国的大力支持，甚至还有人将其称为“英雄”。拉登的许多阴谋诡计和暴力手法就是从美国中央情报局那里学来的。美国给了这些“抗苏斗士”们大量援助，其中包括专门对付直升机的“毒刺”导弹等尖端武器。中央情报局每年拨出5亿美元军费来武装和训练贫穷且手无寸铁的游击队员。美国高科技武器中的不少尖端产品陆续进入了拉登的兵器库。
        次年海湾危机时，拉登向沙特王室提出启用“基地”组织来保护国家的建议。在苦苦等了数天之后，拉登等到的却是沙特王室的一口回绝。而沙特政府甚至同意美军设立军事基地。此举令拉登十分不满。他是伊斯兰教虔诚的信徒,沙特王室的那种做法在他看来已经是侮辱了整个伊斯兰世界,侮辱了这片神圣的土地,那是在引狼入室.
       美国的霸权主义在世界各地都有,只是很多国家都会像沙特这样妥协,美国确实是侵犯了别国的宗教和信仰.也因为那样死了很多人.所以当拉登放弃了自己安逸的生活和享乐,投入到"恐怖事业"中的时候,他所做的一切都不是为了自己,他为了什么?他是在为了自己国家人民的自由\权利和信仰在斗争,如果他是为了自己他为什么要放弃那么多的财富,放弃那么优越的生活,到处躲躲藏藏十几年,他所做的一切都是为了自己的国家和人民,然后沙特却在94年取消了他的沙特国籍.
     关于911,也许大家会说他所策划的这个事害死了无数的美国平民.但是大家想过没,美国在中东的入侵和霸权,其实害死了更多的中东平民,大家都是生命,都是值得珍视的.难道美国人的生命比其他国家的人的生命更值钱?其实有了杀戮,我也不想看到拉登去制造更多的血腥,一个生命的消失是给几个家庭带了一生的悲痛.我也同样希望911没有发生.
     仇恨可以吞噬一个人智慧和良知,拉登以前其实是一个乐于助人,乐善好施的人.但是对于美国的仇恨和自己的信仰,他做了很多打击美国的恐怖活动,也许在911之后拉登看到美国那些死者亲属的痛哭与绝望,他内心也许是触动的.但是在他面前最大的是对美国霸权主义和入侵伊斯兰世界的仇恨.
     拉登的一生都是在为自己的信仰和对伊斯兰世界人民的权利而战斗.从来没有想过自己会怎样.也许现在无数的美国人都在为他的死欢呼雀跃的时候,有谁会去想为什么会有拉登对美国的那些恐怖活动?其实就是美国造就了本拉登这个人,也许没有美国的霸权就没有本拉登.本拉登死了,恐怖活动就会停止了吗?我不相信,哪里有压迫哪里就会有反抗.也许美国是该反思下自己在对别国宗教和土地的所作所为.你无法去理解伊斯兰世界的信仰没关系,但至少还是该尊重下吧.
     我可不想以后去了美国被袭击呀,我是无辜的!

00001

不知何故,当得知本.拉登去世的消息后,我整天闷闷不乐!

gsmsupport

楼主说的在理，拉登之死是政治考量。拉登本身有那么多钱，如果不为伊斯兰文明着想，本可以充分享受所有物质财富的。巴基斯坦水灾，拉登倡议的慈善行为本身就表明拉登并不如西方媒体渲染的那么恐怖。真正的恐怖则是不具备针对某一群体这一性质的，只从自身利益角度出发，来决定攻击谁。而拉登很有针对性。

要真正消除恐怖主义，Anglo-Saxon需要先自我忏悔。

时间强盗

年轻真好。。。。。。

sblawyer

恩。 会思考了。。。 呵呵。。。

kennelly

美国这着棋下差了。本来拉登这些年已缩在一角只是偶尔喊喊口号也没什么大作为，这下老美捅了沉醒的马蜂窝放倒了穆斯林的精神领袖更激起各地追随者甚至同情者的反对。依我看这负面影响在这短短数年内也不能消除。美国有的是不得安宁了。

奥巴马赢得了民望搭上了国家的利益，这政客做得可真够自私的。

武夫的眉笔

LZ真年轻啊，我倒是觉得恐怖主义和美帝没什么关系，在国际上他是霸权，所以小的国家宗教政权要想对抗他就要搞恐怖

但是还有很多恐怖主义，只要是力量严重不对等的对抗都会产生恐怖主义，比如故意在麦当劳摔一交也是恐怖主义，诱惑首富睡一觉怀孕也是恐怖主义

只要力量，金钱，地位相差过为悬殊，弱势采取不合法的手段，放强势一个冷箭，都是恐怖主义，拉等不是恐怖主义的创造者，只是近年来对美国做得最狠的一个

光芒

是美国一手造就了拉登

网络毛毛虫

对美国不利的 都是恐怖主义，对美国有利的 全是人权斗士  正义之师。。。。。。

a2380373

美国这着棋下差了。本来拉登这些年已缩在一角只是偶尔喊喊口号也没什么大作为，这下老美捅了沉醒的马蜂窝放倒了穆斯林的精神领袖更激起各地追随者甚至同情者的反对。依我看这负面影响在这短短数年内也不能消除。美国 ...
kennelly 发表于 2011-5-9 12:32

想不到你都想到这个层面了,我确实没想到那里,有道理!

a2380373

LZ真年轻啊，我倒是觉得恐怖主义和美帝没什么关系，在国际上他是霸权，所以小的国家宗教政权要想对抗他就要搞恐怖

但是还有很多恐怖主义，只要是力量严重不对等的对抗都会产生恐怖主义，比如故意在麦当劳摔一交也 ...
武夫的眉笔 发表于 2011-5-9 12:42

跟美国没关系?可能吗你觉得?照你的意思是说只要比人家弱,那弱的一方就一定会放冷箭?那全世界不就乱了.是因为强的一方欺压弱的一方,才会有反抗,才会有恐怖主义.如果大家都和平共处,谁愿意把自己的命送进去做些无谓的事情.

萨米

奥巴马可以连任了

a2380373

又是一个读人民日报看新闻联播长大的五道杠。
太阳鸟鸟 发表于 2011-5-9 21:37

这一点我要向你声明,我小时候确实看了很多新闻联播,现在现在我更多的是反感,觉得很恶心你知道吗?在中国你无法客观的去了解和认识世界,相信这一点你也清楚.我现在很难去相信那些中国新闻.我是入过少先队.但是到初中后我始终坚持不会去入团,以后也不会去入党.你看中国有新闻和报纸在说本拉登是个自由战士或民族英雄吗?看来你不够了解

a2380373

一个民族的自由战士是别的民族的屠夫 例如成吉思汗是蒙古民族的自由战士 却是中国和所以世界民族的噩梦

其次拉登不代表所有穆斯林 他代表伊斯兰内最保守 最反动 最无视性别权力的那一派（瓦哈比派吧，沙特的）

...
alex0566 发表于 2011-5-9 22:15

这些所谓的美国霸权主义没有压迫在你身上,你这是风凉话?所谓的民族英雄是怎么诞生的?你知道吗?你先有了美国的压迫和掠夺,侵犯了伊斯兰的信仰,土地和文明,只是大多数人没有力量去反抗.而拉登则是先驱者,他抛开了自己的利益和生命要去打击霸权,打击对伊斯兰文明的侮辱.你想过美国在他们那里伤害了多少人没?还有你说的成吉思汗和本拉登完全是两个不同的性质,成吉思汗他是去到处入侵和霸占土地,他是为了达到自己的私欲,而不是抛开所有自己的利益,去保卫自己的民族,明白吗

a2380373

你要知道伊斯兰的存在就是压迫别的信仰和别的价值观

你还是需要多念书
alex0566 发表于 2011-5-9 23:02

哈哈,真是可笑,现在又拿这个伊斯兰来说事了.那你的意思就是说伊斯兰就该被美国去侵略和打击?伊斯兰文明就该去消失?照你的意思就是说美国是替天行道了?自己好好想想,任何宗教的存在或多或少肯定对其他宗教是有所压迫,但是只是限于宗教的观点问题而已,而美国则是对整个伊斯兰世界的打击和侵略,想霸占对他们有利的东西.还包括对其他中东地区宗教和土地的入侵.你犯了概念上的错误,是对事物认识不深!想得太片面了

Clark1129

纯粹来插下嘴，这个文章其实是转的吧

gsmsupport

美国的新闻联播是隐形的。“美国的媒体从来都是受管控的。任何对世界上某些特定人物的支持，必须依赖于舆论上的广泛运作。在美国的舆论中，你从来是听不到关于这些大人物的一点点不利的消息。比如说，美国的媒体，是被禁止报道不利于泰国国王的消息的。其他的一些人物，比如说与中国对抗的大和尚，也是属于这种特殊保护之类。穆巴拉克，以及他的中东各国的同好们，本来也是被好好保护的，这一次不料是被维基泄密给抄了老底。”

中华文明，伊斯兰文明，希腊文明，都很悠久。现在是希腊文明最嚣张，只此而已。民主和人权都是骗人的，国富民强才是真的。新西兰很民主，华裔，非裔，印度裔还不是卑微的活着？看看stock exchange listed company, 有几个少数族裔做高管？看看低等苦力，都是华裔，非裔，印度裔。

太阳鸟鸟你是真的傻！

武夫的眉笔

跟美国没关系?可能吗你觉得?照你的意思是说只要比人家弱,那弱的一方就一定会放冷箭?那全世界不就乱了.是因为强的一方欺压弱的一方,才会有反抗,才会有恐怖主义.如果大家都和平共处,谁愿意把自己的命送进去做些无谓的事 ...
a2380373 发表于 2011-5-9 20:38

我说你年轻，和你的观点无关，而是你说那时才上小学三年级

从古至今的刺客不都是恐怖主义吗，因为被刺杀的人太强大了，常规方法解决不掉，就用恐怖主义，所以恐怖主义当然不是拉登发明的

a2380373

纯粹来插下嘴，这个文章其实是转的吧
Clark1129 发表于 2011-5-9 23:49

我没那些人那么无聊,去转写帖子来说是自己的,没意思.这绝对是我自己查了很多资料写下来的,也请尊重我的劳动成果

a2380373

美国的新闻联播是隐形的。“美国的媒体从来都是受管控的。任何对世界上某些特定人物的支持，必须依赖于舆论上的广泛运作。在美国的舆论中，你从来是听不到关于这些大人物的一点点不利的消息。比如说，美国的媒体，是 ...
gsmsupport 发表于 2011-5-9 23:54

对于美国的媒体说实话我不了解.多谢你告诉.其实你说的关于民族的差别和低等和下等,我觉得有很多的原因.我也无法去全面的去解释那些东西.
但是有一点我绝对认同:
太阳鸟鸟确实很傻

Clark1129

误会，我没说你盗窃文章，原创的当然很辛苦，只是看到帖子里美国中央情报局几个字是蓝的且有连接，感觉挺像转的风格

a2380373

误会，我没说你盗窃文章，原创的当然很辛苦，只是看到帖子里美国中央情报局几个字是蓝的且有连接，感觉挺像转的风格
Clark1129 发表于 2011-5-10 00:05

呵呵,既然有疑问就说嘛.没事的.我不是查了很多资料的吗?中间有些关于他以前的一些介绍,是我从网站上复制的,然后把几句话串联一起来.你想我即便知道也不可能记得那么清楚吧,查资料当然肯定或多或少有几句话是复制吧,对吧

sblawyer

呵呵,既然有疑问就说嘛.没事的.我不是查了很多资料的吗?中间有些关于他以前的一些介绍,是我从网站上复制的,然后把几句话串联一起来.你想我即便知道也不可能记得那么清楚吧,查资料当然肯定或多或少有几句话是复制吧,对 ...
a2380373 发表于 2011-5-10 00:11

=
呵呵呵。。 下次做好reference。。哈哈。。。
不过，你还是挺让我惊讶的。  比起那些混日子的小留学生，我看好你。世界和平的重任就交给你了。 ：）

a2380373

=
呵呵呵。。 下次做好reference。。哈哈。。。
不过，你还是挺让我惊讶的。  比起那些混日子的小留学生，我看好你。世界和平的重任就交给你了。 ：）
sblawyer 发表于 2011-5-10 07:54

呵呵,谢谢了.你认识我?怎么知道我现在还是留学生?