- UID
- 98567
- 热情
- 33564
- 人气
- 40349
- 主题
- 71
- 帖子
- 12981
- 精华
- 4
- 积分
- 43783
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 202
- 日志
- 0
- 在线时间
- 29222 小时
- 注册时间
- 2006-11-23
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-11-15
升级 18.92% - UID
- 98567
- 热情
- 33564
- 人气
- 40349
- 主题
- 71
- 帖子
- 12981
- 精华
- 4
- 积分
- 43783
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-23
|
項目
本帖最后由 陌生的香港人 于 2010-9-12 22:24 编辑
認同LS,紐西蘭的制度決定誰當市長其實都一樣 -
1) 他只有3年任期,還沒坐暖可能便要走 - 像之前賣麥片的Dick Hubbard;
2). 他還有下面那幫市議員坐鎮各個委員會,還有Local Boards,...有些可能不聽他的如跟他
意見不合的政黨,專和他對著幹;
3). 市政府裡面那幾千員工才是做事的,基本上議員政客們對各項他們提出的措施和項目只
有支持, 反對和撥款的份兒;
4). 新架構下有很多所謂CCOs(Council Controlled Organisation), 雖說是Council
controls, 但他們很多權力及財力都很大 - 已有論者擔心Auckland Council 權力很有可
能被邊緣化
5). 奧克蘭可能想做很多,但威靈頓一定同意嗎?中央政府其他部門如NZTA, Kiwirail,
Housing New Zealand..... 會聽他嗎?OK,他們或許說 "我們同意,但,你們奧克蘭人
自己埋單吧" - 這是Wellington 的慣用伎倆
6). 還不要提一系列法例如什麼 Local Government Act, Resource Management Act,
Reserve Act, Land Transport Management Act, Building Act, Public Works Act.... 等等
等對地方衙門權限的各項規定了
7). New Zealand Herald ......這個就更不用說了
所以,不要太相信這裡市長的權力,他或許能在開始時推進一些他想要的項目於一時,比如說John Banks 在第一任時初時就信誓旦旦的說要建連接Howick/Pakuranga 至city 的東區走廊(Eastern Transport Corridor), 因反對聲音太大,這一任提也不見他提;最近倒霉路項目又是另一個例子,銀行先生他原本好像也是支持的,可就同樣因為商家們反對,又近大選,他最後又改口風了。
所以不要相信市長們說當選後有什麼什麼藍圖,可悲是他很多時可只是個圖騰 |
|