哪个镜头好啊，或者师父们推荐一个。谢谢。

bCOOL

我实在是懒了，自从前不久那个canon 17-85mm的镜头坏了以后，我琢磨着弄个焦距范围广点的镜头。目前在佳能和适马之间徘徊。你说是canon 18-200mm的镜头好呢？还是sigma 18-200mm的好呢？或者干脆sigma18-250mm。其实canon 18-135mm的也在考虑范围内。唉，单反穷三代，苹果毁一生啊。老大们有米有神马建议啊？谢谢

bCOOL

顶起来。。。

eddiell

对不起，没有什么意见，没用过焦段太宽的。不太赞成zoom在3倍以上。楼主也没说用什么相机，也没说还有什么其他镜头。少人回帖是难免。

bCOOL

机器是canon 50D，就一个canon 50mm的定焦了。

无过

LZ不是升级7D了么?

bCOOL

没银子。连镜头都坏了。

eddiell

50d，很不错的机器啦。配那种镜头有点对不起机身，建议买个zoom倍数低一点的。例如17-55。

bCOOL

能说说为什么吗？为什么要配倍数低点的镜头呢？

无过

以为变焦超过3倍以上就会相对降低画质
17-55 F2.8在50D上等效红圈的24-70 F2.8

eddiell

楼上说得很对。
我宁愿把标准距离跟远摄分开买，3倍以上，成像不好。如果不愿意多花钱，再加个55-250远摄就很实用了。

以上是根据楼主说不愿意多花钱说的，否则24-70 f2.8是最好选择。

bCOOL

又学到了，17-55加55-250很实用啊！

bCOOL

17-55 f2.8的镜头要1400多刀啊。好贵啊！买不起。

rexs

我之前买便宜镜头吃亏吃大了。。。卖出去又亏得多钱又难卖。
现在都是咬咬牙一步到位。。直接买比较好的。。不用买完又不满意想着升级。。
PS：以上个人意见而已。。。哥非真理帝。

eddiell

很同意楼上的观点。买了低档次的镜头，心里总不爽，总想换。一级一极换上去，亏更多。一步到位从长远来说还是不亏的。我以前的镜头跟你坏掉的一样，17-85。后来发狠直接上24-70，刚开始还挺心疼，不过就没有换镜头的想法。

我也是纯粹个人意见。

爱在深秋

我个人建议上24-70的红圈，如果经济够的话，如果不够的话，上18-135，一镜走天下的，18-200觉得没啥意思
个人建议

bCOOL

能评价一下24-70的镜头么？这个镜头有什么优势，善于用来拍什么类型的照片（如人物，风景，动物，运动，打飞机等）2000刀的镜头，为什么值这价。

喜羊羊与灰太狼

一代镜皇，唯一不足就是不带防抖，不过看它的生命周期就知道技术是多好了

River1234

sigma只有一个镜头性能不错24-70mm f2.8 EX DG Macro，其他不怎样，并且问题比较多。

yzphb

如果LZ不是器材党，用50D就拍些到此一游之类的，那就用不着买那么贵的，直接一镜走天涯 18-200完事。但是最大的缺点就是，啥都能拍，啥都拍不好。变焦倍数越大成像越差。

如果LZ对单反的兴趣稍微比较浓厚， 那就直接 24-105， 大概2000刀， 红圈， 评价那是杠杠的， 为什么我不推荐24-70镜皇，因为你只是对单反稍微有点兴趣， 镜皇太浪费了，而且听说要出2代， 带IS了。

如果LZ想走单反的路线，那就直接17-40 （缺点 是F4），+ SIGMA 501.4 +70-200 F4, 不推荐2.8，因为没有IS， 技术不好你会很郁闷的。

如果器材党，16-35， 24-70， 70-200F2.8 IS2 + 50 1.2 +80 1.2 + 100 2.8. 有这一套，走哪里都是神啊。。

yzphb

在推荐一个，15-85 打折现在1200左右， 也很不错，我在用，满足日常拍摄。

bCOOL

我马上回国。我回去修哈我的17-85算了。镜头真烧钱啊。多谢各位的建议。我还是等以后有需要再添置镜头吧。