这可能是我在大选版的最后一个帖子了：大选总结

vane

自从快2个月前两次民调出来后，我就看到了昨天的结果了。有人嘲笑我、有人攻击我、有人不相信我。现在看看，我当初分析哪有一点错误了？

说实话，这两个月来，我只有三十分钟的时间有点动摇我的判断，那就是大选当日统计选票的时候，及时显示的国家党的议会席位达到了59席的时候，不过，半小时后又降到了58席。仅仅这半个小时，除了这半个小时外，我坚信我的判断是正确的。事实也证明了我的判断是正确的！

我的分析与判断绝对不是运气好得来的。我的判断是基于各政党的政策以及竞选口号，以及对各政党领导人性格判断，还有在大选期间他们的互动信息，最后根据民调数据，综合得出的结论。其实这个结论完全不难分析得到，太多人只是不愿意接受这个结论，于是让他们自己的判断发生了错误。

国家党这次选举比我预料的要好一些。我当初觉得最多能拿到42%的选票，最后的结果是44%多，说明国家党的基本盘还是不错的。在这9年国家党执政期间，获得利益群体还真是不少。特别是华人。

我还是老观点，绝对不能让一个政党长期执政。无论是偏左还是偏右，只要是偏了，时间长了就是有问题的。这次工党上台，能纠国家党的偏，这绝对是全新西兰的福气，你们千万不要怀疑这一点。

或许在6年或者9年后，我会成为国粉，跟工粉们唇枪舌剑地斗得你死我活。因为我始终坚信这一点：绝对不能让一个政党长期执政，无论是偏左还是偏右，只要是偏了，时间长了就是有问题的。希望广大华人能认识到这个问题。

三年后再见了。
附加，我把原帖MARK在这里吧：http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... 2156&extra=page%3D1

vane

沙发                     

bintoo

這好像在說"有生必有死"一樣， 屬於真理型廢話.

北岛黑蜻蜓

三年后再见了

工党这个屌丝把高富帅国家党干掉了

看来一个屌丝不可怕

可怕的是一群小屌丝优先党绿党都参与了

吃草的狮子

bintoo 发表于 2017-10-20 11:23
這好像在說"有生必有死"一樣， 屬於真理型廢話.

凡事都要有两手准备，赢了赶紧出来说当初多么牛逼，都被我说中了。

没赢的话不出声这事很快就过了，谁还记得。

bintoo

吃草的狮子 发表于 2017-10-20 11:47
凡事都要有两手准备，赢了赶紧出来说当初多么牛逼，都被我说中了。

没赢的话不出声这事很快就过了，谁还 ...

其實選舉制度本身設計出來就是讓不同政黨輪流上臺的， 國家黨都三届連任， 難道還能無限連任下去？那不成了專制了?, 正常一點的都知道要下臺喘個氣啦.  所以我說這是真理型廢話.

吃草的狮子

bintoo 发表于 2017-10-20 11:50
其實選舉制度本身設計出來就是讓不同政黨輪流上臺的， 國家黨都三届連任， 難道還能無限連任下去？那不成 ...

以我多年的经验，国家党未来铁定还会上台，大伙赶紧mark一下，看我说的对不对

到时候我会来分析我为什么说对了，让你们感叹一下

bintoo

吃草的狮子 发表于 2017-10-20 11:53
以我多年的经验，国家党未来铁定还会上台，大伙赶紧mark一下，看我说的对不对

到时候我会来分析我为什么 ...

我賭100萬你預測必定正確.

021027

大选之前各次民调数据大多数基本就是工优绿加起来的支持率稍微超过50%，国家党论单独计算支持率最高。楼主居然说这是自己分析的结果。
这和看了天气预报知道明天会有雨，然后发帖说明天会下雨，结果真下雨了。然后说是我观察隔壁家电饭锅和同事午餐得出的结论有什么区别。
你要说你比民调准，你开心就好。
拆穿了楼主，不知道会不会又开战。

021027

吃草的狮子 发表于 2017-10-20 11:53
以我多年的经验，国家党未来铁定还会上台，大伙赶紧mark一下，看我说的对不对

到时候我会来分析我为什么 ...

三年后还有一次选举。记一下，看我说的对么。

狂奔的蜗牛!!!

你们俩都出来啦，算了，一笑泯恩仇了。

民主政治不需要你死我活，大家拼选票，人多就赢了。

吃草的狮子

021027 发表于 2017-10-20 11:57
三年后还有一次选举。记一下，看我说的对么。

我擦，真被你说对了
我感觉的这个星期天过完应该在会有一个星期天，你有没有这种感觉？

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-20 12:01
你们俩都出来啦，算了，一笑泯恩仇了。

民主政治不需要你死我活，大家拼选票，人多就赢了。 ...

第一句説得很好。

你確定第二句沒有問題? 特別是最後十個字， 確定?

vane

吃草的狮子 发表于 2017-10-20 11:47
凡事都要有两手准备，赢了赶紧出来说当初多么牛逼，都被我说中了。

没赢的话不出声这事很快就过了，谁还 ...

我只回答你的这个问题：

如果我就说”工党会赢“，没有给出理由，那么你的指责是对了。

如果我不仅仅预测对了结果，我还预测对了过程，这难道也是仅仅是运气？

算了吧，你不要酸了吧唧的，错了就是错了，承认错误还是个爷们。

其他娘们似的的人我就不用理TA们了。还撕啊，有必要吗?

Franklin1

你最厉害了，以后跟您混了， 咱可以分析一下Lotto， 百家乐，老虎机，这下发财了！！！！！！！！！！！

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-10-20 12:02
第一句説得很好。

你確定第二句沒有問題? 特別是最後十個字， 確定? ...

没错吧，3党加起来应该是比国家党多吧，你不要虎我

vane

楼上你们这些人：你们的分析判断能力太差了，对细微信息的捕捉能力太差了，对信息综合分析能力太差了。LOSER们，承认吧。

sunnus

北岛黑蜻蜓 发表于 2017-10-20 11:27
三年后再见了

工党这个屌丝把高富帅国家党干掉了

这就叫乱拳打死老师傅。怪只怪Bill这个南岛农民没有当总理的命，要不是John提前让位的话！

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-20 12:06
没错吧，3党加起来应该是比国家党多吧，你不要虎我

哈哈， 是的， 和FB上評論一樣， 丟個MMP出來就自動化解.

國家黨是應該下臺的， 不過以贏得選舉方式來下台就有點逗逼了。 MMP真是一切皆有可能.

021027

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-20 12:01
你们俩都出来啦，算了，一笑泯恩仇了。

民主政治不需要你死我活，大家拼选票，人多就赢了。 ...

出来了。可以的。我上面回复也讲道理而已。我可以先说句对不起。还有恭喜工党！

吃草的狮子

vane 发表于 2017-10-20 12:03
我只回答你的这个问题：

如果我就说”工党会赢“，没有给出理由，那么你的指责是对了。

no，我绝对服从MMP制度

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-10-20 12:10
哈哈， 是的， 和FB上評論一樣， 丟個MMP出來就自動化解.

國家黨是應該下臺的， 不過以贏得選舉方式來下 ...

游戏规则是人定的，大家都公平的在玩。不能说输了就怪规则不好，对吧？

前３届国家党不都没有过半，还不一样执政，也没人说MMP不好。

vane

吃草的狮子 发表于 2017-10-20 12:12
no，我绝对服从MMP制度

对了，还要加上”我对MMP制度的理解“这条。MMP制度是个伟大的制度，能避免国家长期走偏，能避免”多数人的暴力“。

bintoo

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-20 12:15
游戏规则是人定的，大家都公平的在玩。不能说输了就怪规则不好，对吧？

前３届国家党不都没有过半，还不 ...

現在也沒人說MMP不好， 反而越覺得它好， 萬能的藉口， 都不用拆.

狂奔的蜗牛!!!

021027 发表于 2017-10-20 12:11
出来了。可以的。我上面回复也讲道理而已。我可以先说句对不起。还有恭喜工党！ ...

我是觉得大家就是闲着没事做，在网上打打嘴炮, 找个乐子。如果搞的还影响心情，影响身体，那就没必要了。

一时之气，过去就算了。

狂奔的蜗牛!!!

bintoo 发表于 2017-10-20 12:17
現在也沒人說MMP不好， 反而越覺得它好， 萬能的藉口， 都不用拆.

其实任何制度都有好的一面和坏的一面，还有人说一党专制好呢。

不过应该在选之前就谈，换个制度选。

比如说，现在就可以谈，如果觉得MMP不好，那咱们下次就换个制度选。

个人觉得一党专制不好，没得玩啊。

021027

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-20 12:18
我是觉得大家就是闲着没事做，在网上打打嘴炮, 找个乐子。如果搞的还影响心情，影响身体，那就没必要了。 ...

本来就是。一直很调侃啊，我和你也怼了一百楼，也没骂人啊

无名逍遥

有远见， 大赞。

那么，现在，可否请你分析下，新政府会将新西兰带到哪儿去？