如果是你,你会选择享受新西兰的民主吗?

duncan_kai

如果在新西兰可以选择是否享受民主就好了,

(1)
选择在新西兰不享受民主, 不交税,拿了PR不交税也不享受福利.
(2)
选择在新西兰享受民主的话,交税就可以享受民主,拿了PR后该享受啥就享受啥.

如果是你,你会选择那种呢？

z-score

看着有点乱.....................................


ps. 现在的福利制度不公平,真需要福利的人得不到福利.

duncan_kai

原帖由 z-score 于 2009-8-5 09:55 发表
看着有点乱.....................................


ps. 现在的福利制度不公平,真需要福利的人得不到福利.

中国人都懂一个道理, 你帮助一个人,与其给他钱,不如给他指条致富的明路，或是介绍一份工作.
但是新西兰就不懂这个道理,不创造就业,不提高工资待遇,不减税, 乱花销,比如花900万公投是否惩罚小孩,天天养闲人还说自己财政压力大,一群白痴,自找的.

z-score

原帖由 duncan_kai 于 2009-8-5 09:57 发表


中国人都懂一个道理, 你帮助一个人,与其给他钱,不如给他指条致富的明路，或是介绍一份工作.
但是新西兰就不懂这个道理,不创造就业,不提高工资待遇,不减税, 乱花销,比如花900万公投是否惩罚小孩,天天养闲人还说自 ...

嗯,嗯,这个完全同意.

最讨厌的就是一说到福利这件事,很多人就说如果不养他们你能找到这么好的工作吗.
WTF, 什么逻辑?

无过

原帖由 duncan_kai 于 2009-8-5 09:57 发表


中国人都懂一个道理, 你帮助一个人,与其给他钱,不如给他指条致富的明路，或是介绍一份工作.
但是新西兰就不懂这个道理,不创造就业,不提高工资待遇,不减税, 乱花销,比如花900万公投是否惩罚小孩,天天养闲人还说自 ...

真的是经常干些脱了裤子放屁的事情～～～教育孩子只要适度就够了，过度的保护就会出现现在这样N多年轻人犯罪的现象

taomibaobao

对啊。同意。。这里的福利帮不到真的需要帮助的人。。
反而导致夫妻要离婚拿更好的福利。。

这样的现象是由政策决定的。。。所以要改善。。

无过

原帖由 taomibaobao 于 2009-8-5 10:10 发表
对啊。同意。。这里的福利帮不到真的需要帮助的人。。
反而导致夫妻要离婚拿更好的福利。。

这样的现象是由政策决定的。。。所以要改善。。

是阿，一对夫妻辛辛苦苦地赚钱交税还贷款，然后失业了还得靠离婚拿失业金，感觉就是变相逼大家不要结婚

不是排骨不熬汤

都是那些拿着高额福利的MP们制定的低能政策！

bigbear

民主和福利不挂钩，美国比新西兰民主早一百年，美国现在福利也没有新西兰好。而前苏联没有民主，却是一个福利社会。

而相对与税率，加拿大和澳洲的福利和新西兰不相上下，而税却低很多。

z-score

离婚是王道,什么制度?

不是排骨不熬汤

原帖由 bigbear 于 2009-8-5 10:17 发表
民主和福利不挂钩，美国比新西兰民主早一百年，美国现在福利也没有新西兰好。而前苏联没有民主，却是一个福利社会。

而相对与税率，加拿大和澳洲的福利和新西兰不相上下，而税却低很多。

兄台有所不知， 前段时间的新闻公布：新西兰的福利制度比澳洲相差太多， 领取单位是家庭， 澳洲的领取单位是个人。 而且澳洲的领取收入上限是新西兰的好几倍。。


所以前几年这么多人移民到澳洲，实在移不动的就只好假离婚。。。。

z-score

原帖由 不是排骨不熬汤 于 2009-8-5 10:38 发表



兄台有所不知， 前段时间的新闻公布：新西兰的福利制度比澳洲相差太多， 领取单位是家庭， 澳洲的领取单位是个人。 而且澳洲的领取收入上限是新西兰的好几倍。。


所以前几年这么多人移民到澳洲，实在移不 ...

太讨厌了,都逼人家假离婚.

不是排骨不熬汤

原帖由 z-score 于 2009-8-5 10:47 发表


太讨厌了,都逼人家假离婚.

太坏了， 破坏人家家庭幸福。。