- UID
- 82001
- 热情
- 6760
- 人气
- 6963
- 主题
- 125
- 帖子
- 30861
- 精华
- 18
- 积分
- 22504
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 1
- 好友
- 15
- 日志
- 0
- 在线时间
- 11341 小时
- 注册时间
- 2006-8-7
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-4-7
升级 12.52% - UID
- 82001
- 热情
- 6760
- 人气
- 6963
- 主题
- 125
- 帖子
- 30861
- 精华
- 18
- 积分
- 22504
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-8-7
|
本帖最后由 花天堂 于 2010-8-26 07:22 编辑
16楼说的那样改,不是浪费纳税人的钱吗?
yax 发表于 2010-8-26 02:47
這個問題嗎, 我認為有幾個層次,
國家政策方面
1. 民主國家制定的政策過程, 都很浪費國家資源, 尤其是紐西蘭.
2. 因為政黨輪替而造成的拖延, 還有政策的轉彎, 更是浪費納稅人的錢
奧克蘭方面
3. 奧克蘭眾多道路因為當地居民的抗議還有既的利益份子的杯葛, 所以不拓寬道路造成的交通堵塞以及附加的經濟損失, 比起上面那兩條事情加起來多更多
4. 現在要選舉了, 各個選區的議員都在努力為自己的選區進行建設的推動, 好讓選區內的民眾投票支持他, 一個城市的市長領導風格當然也會影響下面的市議員風格, Manukau地區比較不敢亂花錢, 想要在東區Flatbush Town Centre蓋游泳池, 經過評估, 需要經費是接近5000萬元, 市議員就開會投票封殺了. 奧克蘭呢? 奧克蘭藝廊整建經費1億2000萬元還沒蓋完, 其中中央政府給了好幾千萬, 試問游泳池用的人多還是藝廊? 這個也挺浪費奧克蘭地區跟全國納稅人的錢啊... |
|