GST涨了，感觉上当了

qingyang

这年头一颗花菜都吃不起了，死贵死贵的。将来看是要改吃草或者考虑种菜了。

LeetheFIRST

稍微懂点NZ商业或Accounting的都知道，商家其实只是GST的中间人，真正收GST的是IRD，真正Pay GST的是End User，即我们这些消费者，所以说理论上GST上涨或下调不会影响商家的Cost，不过他们需要为所有商品重新标价，在RMS系统里还好办，只要动一下鼠标把12.5改成15就好了，但货架上的标签却是要一个一个换。。。

ayapple

商家不需要付GST的，GST多少根本对他们的成本没影响，全都在乘机乱涨，骂了隔壁的！

variable

GST 本来是最终消费者的税，但是“聪明”的政府把本来要从消费者那里收取的钱让商家代收。

举个例子，以10%GST举例
农民把原材料卖给厂商，$100+GST, 就是厂商付给农民$110,
假如厂商生产产品不攒钱卖$100, 连GST卖给零售商就是$110,零售商付给厂商$110,
假如零售商不攒钱卖给顾客是$100+GST, 顾客付给零售商$110;
农民把$10的GST付给政府，假如生产过程不需要买东西，所以没有GST退
厂商把$10的GST付给政府，但是又因为付给农民的$10GST退税，所以没多没少
零售商把$10的GST付给政府，但是又因为付给厂商的$10GST退税，所以没多没少
最终$10的GST是客户付上了。

我的理解是这样，请会计纠正

武夫的眉笔

我个人还是喜欢国家党，如果微小的阵痛可以驱散周身的酸懒，那就来吧

假装多好

我看gst上涨的基本都是相对垄断行业，电，水，电话，网，政府收费（汽油啦，地税啦），，等等，竞争激烈的，可货比三家的行业，有你没你都行的，越小越不敢涨，涨价等于快速自杀，不涨价是慢性自杀，，，涨价对消费者和小商家是双刃剑，只有对大商家和高新富人才是皆大欢喜，下次大选，富人们有钱会拿出啦为国家党宣传，小老百姓听风是雨的太多了。国家党又可以高坐台上玩gst  啦,,,,
我不喜欢提高gst，不喜欢国家党，，，

LeetheFIRST

假装说的太妙了，都是自杀

gooddeal

商家进货的价格里面不包括GST吗？不明白。
Ardell假睫毛 发表于 2010-10-4 10:42

商家进货价格里面付的GST是可以跟税务局claim回来的,或者和他通过卖出一样商品而从顾客手里收上来的GST互相抵消的.

所以'因为商家进货时的GST也涨了所以售价涨得比2.5%多这个理论' 是不成立的

野牛

反正东西是贵了。。。。。。不管国家党这么做到底目的是什么  但是它完全可以限制日用所需品不涨价的。。但是他没有怎么做

可想而知目的何在了

songinator

你买商品那部分是提高了2.5%， 但是商家的成本也提高了，因为他们同时也在PAY GST。所以你看到的价格也就不止2.5%了。 当然除了他们本身成本提高以为，也不排除有些商家借势涨价。 例如WELLINGTON的BUS 和 火车价格。 ...
谨慎 发表于 2010-10-4 09:38

kiwirail很惨  从10月1日以后投资的40亿的部分都少了2.5% - -

微苦蓝山

同志们，中间环节的GST可以退的呀。。。。。。。。。。

真是服了你们这些人了

光芒

MD,我要涨工资··············

浅浅@新雅痞主义

商家是不需要pay gst的。
pAtrick 发表于 2010-10-4 09:54

yes, only end cusotmer pay GST

Lilac

以前的新西兰太安逸了，之前看篇报道说国家党是为了减少整个国家的负债，才在各个方面来弥补。。。说是新西兰的外债太重了，不利于本国经济发展。也不去研究这经济问题到底如何了，老板姓看到的就是各种形式的苛捐杂税。国家的负债让全国老百姓买单~ 也不知道是工党太保守太腐败，还是国家党太激进太偏激。。。。但是实在是越来越不喜欢国家党了~！

据说有人提议可以按照商品分类实施不同的gst rate， 但是政府给的回应是：这样的话gst系统计算起来就太复杂了---- 真是个“好~”理由啊！！$%&*(!#%................

2233aaa

如果LEN BROWN最终能当选市长的话,那就反映了一定的民意..估计明年国家党就不大容易了

tobefine

我看gst上涨的基本都是相对垄断行业，电，水，电话，网，政府收费（汽油啦，地税啦），，等等，竞争激烈的，可货比三家的行业，有你没你都行的，越小越不敢涨，涨价等于快速自杀，不涨价是慢性自杀，，，涨价对消费者 ...
假装多好 发表于 2010-10-4 18:22

确实是，国家党就是有钱的人党啊。。。
吃的谁能不买？就是涨10%也要买。卖衣服的谁敢涨，Q街和newmarket关张的一个接一个。
前几天有人还和我争就涨2.5%,我也知道原则上就涨2.5%，中间过程可以抵消掉。。我就决定不可能，结果去逛超市，果然是物价飞涨啊。。
大老板又挣钱了，难怪支持国家党。。

ATHRUN.ZALA

这几天生活感觉，就是特价很明显变高了

楼下CAFE的咖啡都涨了30C，PIE也是， FOODCOURT的菜单全多加了1D。。

店租比之前一个月多了200多

哦，另一边还有电力局正在酝酿的新涨价计划，收入却没有增加，额

NormalLife

工资决定立场

right/wrong

the price of Wellington's bus central section was increased from 1 dollar to 2 dollar. Doubled!

瑞木

在这种情况下，不涨价的商家是不是会更受欢迎呢？

jessica

大家都在讨论ＧＳＴ的问题
关键现在是供应商把货物的价格也提高了
ＧＳＴ再涨价,所以东西不光涨了ＧＳＴ,成本涨了,所以很多东西都涨６%左右

oursky

这个有点不对吧？  除非你 支出> 收入，不然没得退的。
Charlesyes 发表于 2010-10-4 11:50

TVBS is correct

to answer your question: GST return does not only apply to the good that you are buying or selling, it also appy to any expenses, i.e: power, water & other consumables....etc.

oursky

那难道说真正交GST的只有两种：生产商和消费者？
瑞木 发表于 2010-10-4 12:20

no....only the end user -消费者 "pays" GST .

oursky

GST 本来是最终消费者的税，但是“聪明”的政府把本来要从消费者那里收取的钱让商家代收。

举个例子，以10%GST举例
农民把原材料卖给厂商，$100+GST, 就是厂商付给农民$110,
假如厂商生产产品不攒钱卖$100, 连G ...
variable 发表于 2010-10-4 17:53

you are right

ontheearth

进来学习知识的。

sammy1112

我看gst上涨的基本都是相对垄断行业，电，水，电话，网，政府收费（汽油啦，地税啦），，等等，竞争激烈的，可货比三家的行业，有你没你都行的，越小越不敢涨，涨价等于快速自杀，不涨价是慢性自杀，，，涨价对消费者 ...
假装多好 发表于 2010-10-4 18:22

是呀！国家党历年来都是照顾富人和农民！而且每次国家党上台一玩，NZ的经济就往厕所里滑！所以相比之下，工党还是更适合百姓！

best

十一之后还没去过超市呢