来，我们继续好好讨论问题，接着29楼，用户名禁用

武夫的眉笔

引用 用户名禁用 的留言

没啥意思，按照你的逻辑，蒙古族和满族又是什么？
你是站在民族立场上看问题，很多人是从人道立场看问题，不谈谁对谁错，但是你的出发点本身就比人道主义要低，所谓大爱无疆，我认为对生命的尊重是应该高于民族分歧的。汶川地震的时候中东各国和中国有啥联系？毫无关系的阿联酋和沙特的捐款为什么最多？也是这个道理，是为了尊重生命，这个是人性中善良一面的体现。你说这种人是东郭也好，鬼子是中山狼也好。很多时候这样做只是因为他们觉得这样做对得起自己的良心，至于后果，和施善人本身的道德无关。
这段时间看到一句话说的很明白：“你地震，我捐款；和你打仗，我捐躯。"其实已经很明白的说出了人道主义和民族主义的区别。# |) j3 K2 ~4 J$ G. r
另外再通过这次地震看看日本军队的威胁，这次自卫队的表现简直就是个笑话。我不认为连首相的救火要求都能拒绝的军队还能有什么威胁。这么多年的日美安保条约早已把鬼子的自卫队养成猫了。现在的鬼子，哪里还是70年前开着飞机撞航母的鬼子。

我的回答

1 蒙古族和满族也是一样的问题，但那是历史问题，今天已经不存在了，但是日本的问题既是历史问题也是现实问题，人家地震前两天还高喊要有核武器，而且说明是针对中国

2 我既站在民族的立场更站在人道的立场，站在民族的立场我希望自己的民族不要被杀戮，站在人道的立场我希望双方都不要出现杀戮，现在天灾出现了，日本人死不是中国造成的，我不赞成捐款是因为日本不缺钱，国际上都说日本不缺钱，捐钱的都是糊涂人要么就是比日本还有钱的人，如果你的邻居比你富一百倍，最近脑股灾，赔了十分之一，现在只是你的九十倍富裕了，你要捐钱给他么？现在的情况完全一样，你捐钱干什么？

3 中国地震沙特阿联酋捐款是因为中国和他们往日无怨近日无仇，而且还是商业上的朋友。你捐给日本人就很莫名其妙，日本人会想支那人还真是蠢呀，六十年前差点把你们都屠了，前两天我们还要拥有核武器来炸他们，换成我们早把他们炸光了，结果这帮穷鬼居然还给我们捐钱？他们自己还有几千万人吃不饱饭呢？给我们捐钱？怎么可以这么贱的呀？

4 “很多时候这样做只是因为他们觉得这样做对得起自己的良心，至于后果，和施善人本身的道德无关。”这是什么道理？一个同胞一个敌人，你给钱的标准就是谁惨捐给谁？然后看着敌人站起来杀你的同胞？何况到底谁比较惨，谁地震谁就惨了？人家再震10回都比你有钱！汶川已经掏空你的口袋了么？真有同情心，你怎么可能还有余钱给日本人呢？你所谓的行善就是和购物一样的花钱吧？完全不负责任的把钱花出去一些就完了？

5 “你地震，我捐款；和你打仗，我捐躯。"------------这是我见过最2的话，说这话的人既没打过仗也没做过生意，你捐躯？打起仗来就是你一个人捐躯？你死了战争就结束了？你付得了这个责任么？你当这是玩电子游戏呢？死了还能重来？连这么荒诞的论调你都信？说这种话的人遇事一定跑得比谁都快，说的时候就没过过脑子！

武夫的眉笔

接着
http://bbs.skykiwi.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
聊

miaomeow

这么多字，我头痛阿。完全不知道说什么
睡觉吧