美国早已证实， 天安门内无枪杀

直面异议

[color=Red]那贴有问题，删哪一贴，而不影响正常的表达。这样的版主才是真正的班主。这样的处理才让人心服口服。

love_3_month

lz对维基解密到底是相信还不不相信？，维基解密上还说中共三年“自然灾害饿死三千万”，还说中共党员整亿整亿的往国外转移国有资产，还说把三峡大坝建在了地震带上了，这些你都信不信？
洪七公。 发表于 2011-6-7 21:25

哈哈, 择其善者而宣之, 其恶者而批之

RunnerLeo

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得,不过觉得还是客观的,不是一味偏袒的站在某一方说另一方的坏话,而是陈述下过程,让观众自己去判断.尽管还有人说它有失公允，不过这个世界真的有绝对的公平？

关于天安门广场开枪,柴ling说死了上千人，当时四君子之一的候dejian说过这么一句话'我们不能用谎言来对付我们的敌人，因为这是很危险的事情，一旦被揭穿，所有真实的都变成了谎言“大致是这么个意思，我觉得这个人还有些理智。

随着心智的慢慢成长，这几年我越来越觉得我们的思维方式是受到了小时候那种被称为洗脑的启蒙教育方式影响了，因为在我们很多人中间，认为一件事物非黑既是白，非对既是错，一个人不是好人，那就是坏人，赵薇穿了军旗装，就是汉奸走狗，李娜获得了法网冠军便成了民族英雄...

什么时候，我们学会了用自己的眼光客观看问题，别人才会尊重我们，因为他们不能再愚弄或者玩弄我们，
什么时候我们学会了包容，我们这个民族才会强大，因为只有我们学会包容，才能够学会客观的看待问题。

DragonEyes

1# DragonEyes
这消息已开始在西方网传开，google 一下吧。
无疑又被伤杀的 （本人有家人目睹），但重点是西方政府故意隐瞒而且虚造新闻 来矮化华人。
80 后的读读这吧：http://www.abovetopsecret.com/forum/thread712654/pg1

武夫的眉笔

哦，johntea哥说的挺好的其实

政治运动不是游戏，经历的人都受伤害，见者有份，所以只有没见过的人才闹，因为不珍惜和平

萍水难相逢

哦，johntea哥说的挺好的其实

政治运动不是游戏，经历的人都受伤害，见者有份，所以只有没见过的人才闹，因为不珍惜和平
武夫的眉笔 发表于 2011-6-8 11:49

看来武夫是经历过政治运动的。。。看来武夫是珍惜和平的。。。

Hisoka

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得, ...
RunnerLeo 发表于 2011-6-8 10:08

这就是NTFS和MAC格式的区别。
NTFS在MAC OS上只读，MAC格式PC默认不识别，需要装软件才能用。

love_3_month

  美国早已证实， 天安门内无枪杀

是不是说,美国那里有谎言, 也有事实. 所以要分辨清楚.......

另一方面 cctv 都是事实, 不需要分辨........

所以 bs美国.....

DragonEyes

69# love_3_month
难道不会读中文吗？请问cctv 在我的文章那里？
这样的极端看法， 我只能终结你就是那些盲目的西方追随者。
“你不支持我，就是我的敌人” 美国G Bush 的名言。你的偶象是吗？

derek612

这些人在这里不是想融入西方的主流社会
难到是想来输出革命思想?
clock 发表于 2011-6-8 09:17

Never heard of The Telegraph? Good on your mainstream.

derek612

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得, ...
RunnerLeo 发表于 2011-6-8 10:08

Good on your mate.

It is hard to understand why someone is so paranoid when I recommend people to watch that documentary.

DragonEyes

The telegraph is the online version of The Daily Telegraph, which is often the highest selling newspaper in UK

soar22

关于这个事件，香港和台湾出了很多本书，有采访当时的学运代表的，也有采访当时的记者的，很多图片加上对话实录，想要看的同学可以去奥克兰图书馆，奥大图书馆去借，个人认为还是比较客观的。

love_3_month

69# love_3_month
难道不会读中文吗？请问cctv 在我的文章那里？
这样的极端看法， 我只能终结你就是那些盲目的西方追随者。
“你不支持我，就是我的敌人” 美国G Bush 的名言。你的偶象是吗？
DragonEyes 发表于 2011-6-8 14:30

你的贴子不就是说西方撒谎嘛, 然后证据是西方的wiki 解密说的.

---这至少说明西方不是铁板一块.有撒谎的, 有维护正义的 @@

然后, 我就想啊, 中国媒体(CCTV为代表)不撒谎, 也没有中国媒体说中国媒体撒谎. (有点绕啊)

-- 这说明我们比他们强, 我们团结.

-----这不是你文章说的, 但看文章不就是要自己学习自己思考吗, 难道你不提cctv 我就不能提了吗, 我又没指责你什么. 你提到了国外的媒体, 我自然想到了中国的媒体, 比较一下而已. 这么激动干嘛.

risenfan

,历史是人写的，信不信看自己了。土共倒是没有什么公信力，西方世界么也是各怀鬼胎。

Highlander

感慨几句。

上纲上线,扣帽子,争吵,攻击,天安门事件中的参与者，就像我们今天在论坛上争吵一样，从不缺乏激情,而是理智.

为何大家不能只是就事论事的争论而不是争吵呢.

天安门那个纪录片我不知道是哪里拍得, ...
RunnerLeo 发表于 2011-6-8 10:08

NZKIWIBOY

我认为纠缠在广场内有没有开枪已没什么意义，我只想知道那一天军队到底有否开枪镇压？

pinkfanfan

当时在北京上小学的我。
确实看到过死人，被烧死的。确实听到过枪响，不止一声。
天安门广场没去过，不好说。但是我一个朋友的哥哥去过广场之后就没回来，无说法。
这就是我知道的部分事实，肯定不是全部，但是是事实。

价廉油漆2010

旁观-------------------

masterq

我认为纠缠在广场内有没有开枪已没什么意义 X  2

歷史真相終会有一天会大白，人民不会忘記,六四死難同胞終有一天会得到昭雪。

masterq

今年是中共建党九十周年，中共央檔案局將很多檔案解禁開放，但不包括文革和六四資料，听說現在連辛亥革命也不准辯論了，中共，你到底怕什么？

武夫的眉笔

CCTV搞和谐要骂，怎么等到CNN假新闻的时候，就没人骂了？
被中国屏蔽消息不好
被美国造假洗脑更不好跪久了站不起来了

洪七公。

中国人看cctv不看cnn，我就是