[谈房] 突发奇想，控制房价，只要收取CAPTAIN GAIN TAX [复制链接]

songinator

Rank: 18

升级 40.77%

UID: 182653
热情: 34430
人气: 44360
主题: 186
帖子: 17071
精华: 1
积分: 48153
阅读权限: 30
注册时间: 2009-4-28

沙发

发表于 2013-7-29 13:39:01 |只看该作者 微信分享

那TM叫capital gain tax

1 查看全部评分

yuyula

看最近之情况，敌人或要再来碰一下钉子，只要敌来犯，兄即到河东与弟等共同去牺牲。国家到了如此地步，除我等为其死，毫无其他办法。更相信只要我等能本此决心，我们的国家及我五千年历史之民族，决不致亡于区区三岛倭奴之手。为国家民族死之决心，海不清，石不烂，决不半点改变，愿与诸弟共勉之。 ---- 张自忠

NewLynnHse

〓超级ＶＩＰ〓

Rank: 18

升级 0.01%

UID: 280155
热情: 102519
人气: 126625
主题: 1740
帖子: 96446
精华: 18
积分: 164017
阅读权限: 30
注册时间: 2011-3-22

板凳

发表于 2013-7-29 13:39:55 |只看该作者 微信分享

这个很难说，要实行看看才知道

Disclaimer: 本老鼠发的帖子内容都是在我的理解范围内的。没有误导网友的意思。如果是读者自己误解，不是本老鼠的责任。
我们应该鄙视他们，因为他们脑残
懂的人自然会懂，不懂的永远不会懂

一捏死她

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 87.33%

UID: 300041
热情: 197
人气: 518
主题: 28
帖子: 176
精华: 0
积分: 462
阅读权限: 20
注册时间: 2011-10-23

地板

发表于 2013-7-29 13:53:22 |只看该作者 微信分享

羊毛出在羊身上. 房价会更高的

Luanna

开国大老

Rank: 10

升级 26.27%

UID: 213096
热情: 1063
人气: 1850
主题: 37
帖子: 1804
精华: 0
积分: 2394
阅读权限: 30
注册时间: 2010-1-11

5#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 13:55:41 |只看该作者 微信分享

为什么要控制房价？房子和西红柿一样都是商品，为什么要人为地控制？应该把房子放进市场，价格高低由市场说了算。

我真不是孙红雷

Rank: 18

升级 25.62%

UID: 298954
热情: 34923
人气: 42905
主题: 131
帖子: 11988
精华: 5
积分: 45124
阅读权限: 30
注册时间: 2011-10-13

6#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 13:58:00 |只看该作者 微信分享

只会在通过法案和实施之间的时间里会出现恐慌抛售现象。一旦实施那天开始，房市会重新往上飙。首先已经实施，我之前没卖出，现在抛售不抛售都有capital gain tax，我还不如不卖，这样房源又没了。其次，上有政策下有对策，我把tax那部分加到买家身上，如果我想卖50万，现在我就卖60万，你爱买不买，反正卖家不能亏。

我的精神分裂症治好了，现在我和我都很好

我真不是孙红雷

Rank: 18

升级 25.62%

UID: 298954
热情: 34923
人气: 42905
主题: 131
帖子: 11988
精华: 5
积分: 45124
阅读权限: 30
注册时间: 2011-10-13

7#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 14:02:33 |只看该作者 微信分享

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-7-29 13:03 编辑

除非政府短时间内建造出超出现在1.5倍的市场需求的房屋来，而且按上面的例子价格<=60万硬性规定，要不不管是需求问题还是对未来升值expectation的问题，其实都归属于需求问题，房价是下不来的。要建房与capital gain tax并行才可以。

我的精神分裂症治好了，现在我和我都很好

PPMM

Rank: 17

升级 48.13%

UID: 123489
热情: 24057
人气: 26169
主题: 227
帖子: 8570
精华: 0
积分: 29625
阅读权限: 30
注册时间: 2007-7-24

8#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 15:28:25 |只看该作者 微信分享

我也觉得，你看国内国5条下来也没见房价下降，国家收税，卖家就加价卖，反正羊毛出在羊身上，买家反而更买不起房了。

Robbi

SkyKiwi天使

Rank: 13

升级 82.62%

UID: 96774
热情: 5264
人气: 9532
主题: 99
帖子: 3233
精华: 4
积分: 9131
阅读权限: 30
注册时间: 2006-11-10

9#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 15:35:01 来自手机 |只看该作者 微信分享

我真不是孙红雷发表于 2013-7-29 12:58
只会在通过法案和实施之间的时间里会出现恐慌抛售现象。一旦实施那天开始，房市会重新往上飙。首先已经实施 ...

+1

很有道理。

真朋友，不需要解释，都在心里。

无名水手

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 67.4%

UID: 345042
热情: 953
人气: 1374
主题: 73
帖子: 931
精华: 0
积分: 1674
阅读权限: 20
注册时间: 2012-10-4

10#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 15:42:40 |只看该作者 微信分享

要求给汽油加税。太TM贵了。

阿海

Rank: 17

升级 49.63%

UID: 130468
热情: 17853
人气: 23091
主题: 320
帖子: 18199
精华: 13
积分: 29925
阅读权限: 30
注册时间: 2007-10-13

11#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 15:46:16 |只看该作者 微信分享

2个方法很好解决房价高的问题：
- 降低贷款LVR到50%
- 提升residential mortgage rate 3%

不用半年mortgage sale就会暴升，房价跌，然后谁推出这方案的政党人士下台。

2 查看全部评分

Gary Lin
Mortgage Adviser
Opes Mortgages
021 534 381
[email protected]

蓝蓝的海

开国大老

Rank: 10

升级 39.67%

UID: 139431
热情: 1073
人气: 2405
主题: 32
帖子: 1597
精华: 1
积分: 2595
阅读权限: 30
注册时间: 2008-3-12

12#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 16:11:39 |只看该作者 微信分享

阿海发表于 2013-7-29 14:46
2个方法很好解决房价高的问题：
- 降低贷款LVR到50%
- 提升residential mortgage rate 3%

ha....说的太对了,太好了...

我真不是孙红雷

Rank: 18

升级 25.62%

UID: 298954
热情: 34923
人气: 42905
主题: 131
帖子: 11988
精华: 5
积分: 45124
阅读权限: 30
注册时间: 2011-10-13

13#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 16:43:48 |只看该作者 微信分享

本帖最后由我真不是孙红雷于 2013-7-29 15:44 编辑

阿海发表于 2013-7-29 14:46
2个方法很好解决房价高的问题：
- 降低贷款LVR到50%
- 提升residential mortgage rate 3%

这是自杀攻击，呵呵。咱能不能来点正常的

我的精神分裂症治好了，现在我和我都很好

0409JYI 0409JYI 当前离线 UID 333411 热情 1658 人气 2296 主题 33 帖子 1623 精华 2 积分 2820 分享 0 记录 0 相册 0 好友 5 日志 0 在线时间 1090 小时注册时间 2012-7-22 阅读权限 1 最后登录 2018-5-16 头像被屏蔽禁止发言 UID 333411 热情 1658 人气 2296 主题 33 帖子 1623 精华 2 积分 2820 阅读权限 1 注册时间 2012-7-22 串个门加好友打招呼发消息	14#分享本帖地址发表于 2013-7-29 16:56:36 \|只看该作者微信分享提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

阿海

Rank: 17

升级 49.63%

UID: 130468
热情: 17853
人气: 23091
主题: 320
帖子: 18199
精华: 13
积分: 29925
阅读权限: 30
注册时间: 2007-10-13

15#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 17:01:29 |只看该作者 微信分享

我真不是孙红雷发表于 2013-7-29 15:43
这是自杀攻击，呵呵。咱能不能来点正常的

正常办法把房价拉下来就是自杀把经济搞跨，房价就下来了。

2007-2008年就是例子。

当时金融风暴没来时房价特别是中区已经开始降了，因为当时利息实在是太高了。

然后金融风暴就把很多南区投资者和那些贷款太多的投资者弄跨了。

Gary Lin
Mortgage Adviser
Opes Mortgages
021 534 381
[email protected]

假装多好

Rank: 18

升级 29.84%

UID: 75301
热情: 26077
人气: 27144
主题: 229
帖子: 38040
精华: 0
积分: 45967
阅读权限: 30
注册时间: 2006-6-3

16#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 17:02:26 |只看该作者 微信分享

这是把双刃剑，不然早就引用了。

玫瑰鲜花花束开业花篮鲜花花束链接卡通花束链接婚礼链接603NewNorthRd手机021517520

和我联系有事

老站友

Rank: 6 Rank: 6

升级 36%

UID: 323139
热情: 126
人气: 340
主题: 15
帖子: 129
精华: 0
积分: 308
阅读权限: 20
注册时间: 2012-5-9

17#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 17:35:23 来自手机 |只看该作者 微信分享

Luanna 发表于 2013-7-29 12:55
为什么要控制房价？房子和西红柿一样都是商品，为什么要人为地控制？应该把房子放进市场，价格高低由市场说 ...

非常同意只有低能政府才控制其实是控制不了的有一点点经济常识的人都知道

微苦蓝山

Rank: 17

升级 51.73%

UID: 40532
热情: 24268
人气: 28135
主题: 66
帖子: 7974
精华: 0
积分: 30345
阅读权限: 30
注册时间: 2005-6-16

18#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 17:36:23 |只看该作者 微信分享

我真不是孙红雷发表于 2013-7-29 13:02
除非政府短时间内建造出超出现在1.5倍的市场需求的房屋来，而且按上面的例子价格

道理是對的，我同意，資本利得稅不會對控制房價起到根本性的作用。
但至少，我覺得，也不太容易造成讓房價上漲的反作用力
而徵收資本利得稅可以大大改善政府的財政狀況，可以不賣國有資產，重點是，如果專款專用，建設大量像西區那裡建的，面向第一次購房者的基本住房的話（在每個區都應該建），這樣從長遠來說還是好事。

資本利得稅，新西蘭遲早得征，我們沒有任何和其他OECD國家不一樣的理由，只是一直不徵，讓市場感覺不習慣，讓手頭有若干投資房的人士感到不安而已。但JOHN KEY不會不明白這個道理，國家黨不能徵，是政黨屬性決定的。明年大選，國家黨還是勝算更高，所以我估計這柄達摩克利斯之劍之劍真正落下，應該在2017年大選前後。

投資人士不能掩耳盜鈴，還需提早未雨綢繆

Venox10111

Rank: 17

升级 45.6%

UID: 121047
热情: 19001
人气: 23532
主题: 263
帖子: 14860
精华: 23
积分: 29120
阅读权限: 30
注册时间: 2007-6-21

19#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 17:46:03 |只看该作者 微信分享

无名水手发表于 2013-7-29 14:42
要求给汽油加税。太TM贵了。

说得太对了。。。

黑羊就是我，我就是黑羊

67519032

本站元老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

升级 26.5%

UID: 342242
热情: 594
人气: 1678
主题: 26
帖子: 206
精华: 0
积分: 1265
阅读权限: 20
注册时间: 2012-9-16

20#分享本帖地址

发表于 2013-7-29 19:02:06 |只看该作者 微信分享

要求给汽油加税。太TM贵了