不参政是华人的悲哀

Tomm

靓丽2008 发表于 2023-9-30 13:58
哈哈，你不知道吗，国家党可是新西兰华人的救世主哦~

什么救世主？有些华人就是斯德哥尔摩综合症患者，还带传染性的！新西兰房价最高点时，40%的房屋被人口比例5%的Chinese sounding names买走，现在被资本收割、蹂躏、凌虐得痛不欲生，新西兰华人群体就是国家党炒房政策的最大受害者！这些华人被高房贷的铁链套牢，国家党重振房市、投资亏损抵扣的钩子虚晃几下，就马上上钩！有了巨额房贷被资本收割的痛苦，转基因食品可以吃下去，67岁退休年龄也可以忍，奥克兰地税要大幅上涨也麻木了，反正还没有几周房贷利息涨的金额多！所谓被虐得越狠，恋国家党越深，就是指背着最多房贷的受虐者。现在房贷利息还在上涨，涨得越多，投资亏损越多，国家党忽悠的抵扣政策国库怎么负担得起！好不容易套住了一群傻帽，资本哪能轻易放过。

斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。 这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。 人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。 他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。

unamed

Tomm 发表于 2023-9-29 10:40
怎么没有参政？新西兰华社支持国家党的75%，支持行动党的15%。如果没有华社某些人长年累月、锲而不舍地辛苦 ...

投票算是参政吗？有点搞笑吧。为什么华人多投国家党？你就不要为工党找借口了，华人可以来到这里智商都不算差，那些投国家党的都知道过去6年工党干的怎样。

韩咲

现有的哪个党都一样，都不是什么好玩意儿。
真想为自己利益考虑，不如自己组一个，新西兰华人也有10%人口了

paulwood

unamed 发表于 2023-9-30 22:32
投票算是参政吗？有点搞笑吧。为什么华人多投国家党？你就不要为工党找借口了，华人可以来到这里智商都不 ...

即使工党50.5%高票当选，天维网友也是这种投票，你自己心里没点屄数吗？天天在天维混的人通常（但不总）是教育程度较高，来新西兰的时间较长的年富力强有闲阶级，加上 一般 体力工作者也比较自卑，不会那么爱在这里发帖，加上华人虚荣心较重，觉得支持国家党显得体面。所以才会在天维网友投票结果出来人均年收入20万人均3套房的假象，华人中收入较低的沉默的大多数反而在这里比例较低。天维网友自然也不能代表真正的华社的意愿。就像美国90年代曾经做过一次网络调查，发现调查中的人均收入超过美国人均收入的两倍，很显然，因为在90年代有钱人上网的比例较高，所以样本出现了很大的偏差。

paulwood

韩咲 发表于 2023-10-1 05:40
现有的哪个党都一样，都不是什么好玩意儿。
真想为自己利益考虑，不如自己组一个，新西兰华人也有10%人口了 ...

1998 有个Ethnic Minority Party，最后只得0.12%支持率，还没有大麻合法化党高。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ethnic_Minority_Party_of_New_Zealand

微苦蓝山

来了20多年了，投了N次票了，从王小选看到现在的陈奈斯
真心告诉楼主一句
真的没啥屌用！！！！！！
慢点你就能体会了

unamed

paulwood 发表于 2023-10-01 06:43
即使工党50.5%高票当选，天维网友也是这种投票，你自己心里没点屄数吗？天天在天维混的人通常（但不总

“觉得支持国家党显得体面”這是工粉覺得的吧

鯇魚

美国加拿大澳洲都出华人部长市长了

我看是新西兰华人的问题

陌生的香港人

鯇魚 发表于 2023-10-3 00:17
美国加拿大澳洲都出华人部长市长了

我看是新西兰华人的问题

新西蘭沒有過華人市長嗎？你肯定？ 之前那個種族委員Meng Fong 本來就是Gisborne 的市長  甚至 Dunedin也有過 （奇怪的只是奧克蘭卻一直沒有） 然後呢？

再說  這裡市長其實沒什麼權力 某些程度要看議員 中央政府甚至Council 高層官僚面色  不要以為他們是國內省/市委書記這樣的封疆大吏  之前南島Gore 市那個最年輕市長就因為和CEO 不和和遭其他議員杯葛 搞到差點要中央政府干預

華人部長更出過不少 就是我上面回帖說道的 那些什麼婦女/青年/民族事務/統計這些 都是黃徐和楊議員做過的... 這些部長坦白說當不當也就這樣

其實經常強調需要華人市長和議員 是不是先假定華人社區的利益必然和這裡的主流社會的有衝突？或者換角度看 華人議員就是上台了 也恐怕只會因為其華人身份而更謹小慎微  所以比本地同僚更循規蹈矩 甚至更嚴格 到華人真的需要他/她幫忙時反而不一定會真的站到華人社區一邊 而是只考慮選區 黨的方向 甚至國家利益  例如澳洲那個華人外交部長黃英琦  美國那個商務部長(?)戴什麼的 當然她們的權位是比這裡的華人政客的高多了  但你覺得她們和中國談判時會因為自己是華人的身份而對中國客氣點嗎？ （雖然 那是對著政府而不是社區）

最後想說句 我不是說華人參選不好 但經常聽到有人感概什麼國外華人對政治冷感 不利於華人團結爭取權益什麼的 甚至像樓主覺得悲哀  是不是有點將問題過度簡單化了 ？  

拿来主义

陌生的香港人 发表于 2023-10-3 01:06
新西蘭沒有過華人市長嗎？你肯定？ 之前那個種族委員Meng Fong 本來就是Gisborne 的市長  甚至 Dunedin也 ...

香港人大概混淆了定义吧。 我指的华人利益指的是有华人血统的新西兰公民和新西兰居民的利益，不是其它国家和地区的华人及其政府的利益。

新西兰的司法系统表面上能做到公正。但因为主流社会骨子里，并不把华人当成是新西兰人，所以各种歧视都存在。有几个例子我已举出，可以参看上面几楼。 我有个8代华人朋友， 祖先是淘金时代来新西兰的， 他还是不时被别人认为是中国国籍的人。 他晚上在路上被白人扔过鸡蛋，被别人问他是否吃狗肉. 我有个香港朋友很无奈，因为他的上司认为他（华人）和印度人没区别。可是，应该不会有人认为阿拉伯人和英裔是一样的吧。

Chinese Sounding name 事件里，工党断章取义，用非法取得的某段时间的奥克兰数据把所有房屋危机的责任推给华人。后来阿登当选后在采访中算是低调非正式承认此事是错的， 但却没有做任何实际行动。

这些对新西兰华社的歧视和bully, 只能由真正的华人政治代表发声阻止。这也是为什么华人应该出来参加政治活动。 投票就是最基本的。

陌生的香港人

拿来主义 发表于 2023-10-3 11:59
香港人大概混淆了定义吧。 我指的华人利益指的是有华人血统的新西兰公民和新西兰居民的利益，不是其它国 ...

好吧 那就拿2015年 Chinese Sounding Name 的事件來說 忘記了當時的華人議員是誰  印像中當時工黨好像還是在野？

先不管哪個黨了  這個議員有發聲明譴責嗎？ 如果是工黨就算了 大概他也不敢和自己黨對著幹  如果他是國家黨的 這正好是用來大做文章 爭取華人選票的大好機會 可是記憶中國家黨也好像沒多少動靜  當時就得華人媒體/朋友圈用中文嚷嚷 僅此而已
  
不過 我同意要是當時有幾個華人議員能在主流媒體同時譴責  或許能做一點聲勢 - 前提是 他們都能團結一致 但你大概也知道 要華人團結（還要是跨政黨的）一致對外 本身就是件不容易的事情  

投票這個當然是必須  但以為有多幾個華人議員就會為什麼扔鸡蛋吃狗肉的零星欺零事件甚至職場上那個根深蒂固的無形的天花板（你說錯啦 海外的印度人比華人在職場上吃得開多了 如果華人能有印度人的待遇與升遷機會倒真的不錯哈）出頭從而帶來根本改變 就真的有點太天真了

拿来主义

陌生的香港人 发表于 2023-10-3 12:09
好吧 那就拿2015年 Chinese Sounding Name 的事件來說 忘記了當時的華人議員是誰  印像中當時工黨好像還是 ...

2015年 Chinese sounding names 事件时， 工党里面没有华人议员，霍建强当时不是议员。他也发声，说此事遗憾， 不过他不是议员，能做的事情不多。

不确认你先是说华人议员部长应该站在中国的立场， 然后有写这些是为了什么。只要华人都投票，有人参选议员， 有人当部长，华社在新西兰就没那么弱势。

鯇魚

陌生的香港人 发表于 2023-10-3 01:06
新西蘭沒有過華人市長嗎？你肯定？ 之前那個種族委員Meng Fong 本來就是Gisborne 的市長  甚至 Dunedin也 ...

你说的对，华人上台可能反而杯葛华人来讨好白人。

不过我想说Meng Foon几乎从来没有公开说他是华人什么的，所以其实我不知道他到底是不是华人。

澳洲的外交部长倒是会说中文，和Meng Foon明显不同。

而且，哪怕有这种个例华人的成功，也说明主流社会对华人的歧视比较少。反观新西兰，像你说以前还有华人市长部长的，现在连这种个例都没有了。这反应了华人地位在新西兰主流社会的继续降低。