又来投票贴。。。爱情？生活？你希望怎样？--请看解释再投票

love_3_month

这两天和人聊天，又谈到了爱情啊，婚姻啊，生活啊，什么的。

所以来发个贴。

假设，你由于某种原因单身了（或者你目前正在单身），你会觉得你最想过怎样的生活呢？不说一辈子，只说今后的3-5年。

解释一下，1/4就是标准的单身（不需要爱情而且是单身的生活），2/5就是只谈恋爱不结婚（有爱情，但不同居，仍然过单身生活），3/6就是只结婚或同居，无所谓爱情（当然不是说随便嫁/娶，只是说不把重点放在爱情上）。

我删除了那两个最佳选项，即有爱情的两人生活。这肯定是大部分人所希望选择的。爱情和婚姻两者兼得当然最好，但就是想看看如果没有这个选项的话，“次好”的选项，会是哪个？

小小杨杨

非单身的单身人士怎么算

lui

先投了票再说话 不看下面的注解还真没搞的太清

ps
现在流行投票帖？

凡凡小盆友

同上。。。

love_3_month

非单身的单身人士怎么算
小小杨杨 发表于 2010-3-21 17:21

我不在调查现状，我问的希望的状态。

两个独立的因素1. 有无爱情，2. 有无和人共同生活。

小小杨杨

非单身的单身人士一定希望单身的非单身生活

love_3_month

请选3. 。。。。。

小小杨杨

我只选 万花丛中过,片叶不沾身

花天堂

我只选 万花丛中过,片叶不沾身
小小杨杨 发表于 2010-3-21 17:57

取次花叢懶回顧, 半緣修道半緣君?

love_3_month

取次花叢懶回顧, 半緣修道半緣君?
花天堂 发表于 2010-3-21 18:31

你投了？

mars.ma

++++++++++++++++++

celenachen

大叔  这个投票贴有缺陷

celenachen

我觉得单身或者非单身的生活状态可以是自己的一种选择, 爱情却是可遇而不可求, 不能用需要或者不需要来选定.
爱情在幸福的二人世界中是一定要有的, 哪怕只是单方的. 表面上看是付出爱的一方吃亏了, 其实存在的就是合理的. 他(她)能够和所爱的人在一起是会感到非常幸福的. 如果不懂得怎样付出爱, 就学会接受爱吧.
毕竟两个人互相爱的死去活来, 并且还能生活在一起的概率太小了, 即使存在, 牵扯到琐碎的生活, 感觉也很快会磨没的.

love_3_month

我觉得单身或者非单身的生活状态可以是自己的一种选择, 爱情却是可遇而不可求, 不能用需要或者不需要来选定.
爱情在幸福的二人世界中是一定要有的, 哪怕只是单方的. 表面上看是付出爱的一方吃亏了, 其实存在的就是合 ...
celenachen 发表于 2010-3-21 20:12

可以说实话吗？

可以啊，那就说啦。。。。。。可以只投票，别把人家搞糊涂吗？

celenachen

可以说实话吗？

可以啊，那就说啦。。。。。。可以只投票，别把人家搞糊涂吗？
love_3_month 发表于 2010-3-21 20:17

哈哈
明明是你的投票选项太复杂, 人家看不懂

love_3_month

哈哈
明明是你的投票选项太复杂, 人家看不懂
celenachen 发表于 2010-3-21 20:21

别装了，我知道你很犹豫要选什么。

小小杨杨

别装了，我知道你很犹豫要选什么。
love_3_month 发表于 2010-3-21 20:24

喔嚯嚯嚯嚯嚯嚯嚯嚯～～～～～～～～～

wowo

别装了，我知道你很犹豫要选什么。
love_3_month 发表于 2010-3-21 20:24

呵呵 我想知道名美选什么 也想知道大叔选什么

love_3_month

呵呵 我想知道名美选什么 也想知道大叔选什么
wowo 发表于 2010-3-21 20:38

你先选了再说吧。

wowo

您已经投过票，谢谢您的参与

看我多相应号召~~~

陌生的香港人

實在不太明白問的都是一種怎麼樣的感情狀態, 但我還是投了...

celenachen

不明白需要爱情的单身生活指得是什么阿
爱一个人不就是要在一起吃喝睡吗？
当然共处的时间越多越好，同居或者结婚不是很自然的吗？

hitye

叔3姐4

love_3_month

不明白需要爱情的单身生活指得是什么阿
爱一个人不就是要在一起吃喝睡吗？
当然共处的时间越多越好，同居或者结婚不是很自然的吗？
celenachen 发表于 2010-3-21 21:19

可能性很多。

比如，暂时没有房子结婚，比如，大家工作住的地方比较远不方便同居，比如，大家想保持一定的独立和神秘性，比如，双方愿意爱情长跑。

谈恋爱到结婚同居是有时间的，有的很长有的很短。我就是问有没有谁愿意保持这段时间尽量长一点的。

celenachen

可能性很多。

比如，暂时没有房子结婚，比如，大家工作住的地方比较远不方便同居，比如，大家想保持一定的独立和神秘性，比如，双方愿意爱情长跑。

谈恋爱到结婚同居是有时间的，有的很长有的很短。我就是 ...
love_3_month 发表于 2010-3-21 21:50

这些可能性都是还不够爱吧
真爱（也就是真心想在一起）的时候这些都不是问题，一定可以克服一切障碍的。
相爱是本能，相处才是学问。

love_3_month

这些可能性都是还不够爱吧
真爱（也就是真心想在一起）的时候这些都不是问题，一定可以克服一切障碍的。
相爱是本能，相处才是学问。
celenachen 发表于 2010-3-21 22:00

那是你的看法。自然会有人你看法相同或者不同。

wowo

叔3姐4
hitye 发表于 2010-3-21 21:25

看来都是少数啊

wowo

这些可能性都是还不够爱吧
真爱（也就是真心想在一起）的时候这些都不是问题，一定可以克服一切障碍的。
相爱是本能，相处才是学问。
celenachen 发表于 2010-3-21 22:00

嗯 应该是这样的
话说投票的选项果然有些那个
经过大树的解释 才发现原来理解错了

云迪

我也没有太明白这个意思。那要是又需要婚姻又需要爱情怎么办？
可能我还没有到7年（不过快啦），不过我现在还是不明白为什么说“一辈子的婚姻都是忍过来的”，“只同居不结婚”，“2个人没有一个人自由快乐”.TECHNICALLY我先生是我第一个男朋友，我是从来都不会LOOK BACK的，我觉得2个人的生活比一个人好很多很多。希望一直可以这样吧。当然我们也有矛盾也吵架, 也许有一天也会变成忍受而不是享受了吧。

love_3_month

我也没有太明白这个意思。那要是又需要婚姻又需要爱情怎么办？
可能我还没有到7年（不过快啦），不过我现在还是不明白为什么说“一辈子的婚姻都是忍过来的”，“只同居不结婚”，“2个人没有一个人自由快乐”.TECHN ...
云迪 发表于 2010-3-22 22:19

你那个”又需要婚姻又需要爱情“是最佳选项。我现在就是想知道人们在最佳选项不可达到的情况下，次佳选项会选择什么。我在最后一段说明了。