你支持政府开征地震特别税吗？Updated

JackBauer

28 Feb 2011 update:

John Key has announced that his preference at present is to increase the Earthquake Commission levies paid from household insurance rather than setting a general temporary disaster levy as the Australians had recently done.

影武者

我爸爸说不支持，算到地税和acc去
他到底说什么那？哇哇！

顺势千里

又是全世界第一

prayer914

北岛几乎没地震的, 为什么要给那个税? 是不是以后要个洪水费, 也要不发洪水的南岛的人一起给? 还不如统一来一个灾难费. 而且2%有点太黑.

LightHunter

愿意出钱出力 但这样被慈善太恶心

prayer914

---拜托，北岛的电是南岛输送过去的。那天惠林顿地震了，是不是就不关南岛的事了？
太阳鸟鸟 发表于 2011-2-26 18:27

拜托, 那以后再来个洪水费2%, 火山爆发费2%, 雪灾费2%, ETC......您就慢慢交吧.....我也没说不支持给, 但来个统一的灾难费, 不更方便?

而且现在只是个提议,会不会有那个费用还未知, 有的话, 如果是政府规定的, 也只能交. 没有一个国家是完美的, 难道要跑去外星? 大家讨论下而已. 有必要老嚷嚷着叫人回国吗??

carpentrynz

一周交20多了点

一周五块差不多了

才刚刚减税 又加税

唉

应该学加拿大  搞个去基督城投资多少钱  然后住满几年  几年后给PR的政策

changzhou

拜托, 那以后再来个洪水费2%, 火山爆发费2%, 雪灾费2%, ETC......您就慢慢交吧.....我也没说不支持给, 但来个统一的灾难费, 不更方便?

而且现在只是个提议,会不会有那个费用还未知, 有的话, 如果是政府规定的 ...
prayer914 发表于 2011-2-26 18:40

我支持交, 而且日后如果有什么洪水费2%, 火山爆发费2%, 雪灾费2%,这种大的自然灾难对人民造成重大伤亡的我都愿意交

carpentrynz

我支持交, 而且日后如果有什么洪水费2%, 火山爆发费2%, 雪灾费2%,这种大的自然灾难对人民造成重大伤亡的我都愿意交
changzhou 发表于 2011-2-26 19:20

那你就按照你自己的年薪每年算好去捐钱好了

不要强迫我们工薪阶级交

萨米

北岛几乎没地震的, 为什么要给那个税? 是不是以后要个洪水费, 也要不发洪水的南岛的人一起给? 还不如统一来一个灾难费. 而且2%有点太黑.
prayer914 发表于 2011-2-26 17:14

全nz纳税人都为奥克兰的漏水房买单，奥克兰以外的人都有意见，但是政府也做了。

而且chch这个地震的影响是全国性的。我觉得1%是合理的。

carpentrynz

工薪阶层同样得到国家的爱护，比如社区卡，药补，幼儿园补贴，托儿所补贴,FAMILY CREDIT。。。。。。。，基督城地震，是国家伤筋动骨的灾难，志愿也行，强迫也行，反正都该交。
太阳鸟鸟 发表于 2011-2-26 19:39

你说了又不算

你想交你就自己去交  记得把收据放到网上让我开开眼界

如果政策不规定 我只会显出我力所能及的钱

carpentrynz

并且 你说的 如社区卡，药补，幼儿园补贴，托儿所补贴,FAMILY CREDIT  都是我们平时缴税的钱所去支撑的 政府只是一个管理者  不是爱护不爱护我们

加税是一个长期的行为  不是一天两天

按照这里的速度

基督城没有10年 很难回复以前的元气

prayer914

15# 萨米

你都说了, "奥克兰以外的人都有意见，但是政府也做了". 所以就算是NZ本地人, 也做不到某人说的"是我们大家的新西兰". COUNCIL都还有分地区, 地税都还有高低. 但如果政府真要加税, 当然也是有意见, 也要给. 同意你说的1%还比较合理.

武夫的眉笔

新闻说地震税通过的可能性不高，我个人认为这个税种不合理，而且现在讨论太仓促

萨米

15# 萨米

你都说了, "奥克兰以外的人都有意见，但是政府也做了". 所以就算是NZ本地人, 也做不到某人说的"是我们大家的新西兰". COUNCIL都还有分地区, 地税都还有高低. 但如果政府真要加税, 当然也是有意见, 也要 ...
prayer914 发表于 2011-2-26 19:30

而且我一直认为这个地震不是地区性的影响，是全国性的影响。这比漏水房还是高一层意义的。 政府拿100亿出来救灾，那么在全国的其他开支也肯定会有影响的。从地理上来说，是chch的大地震，从经济上来说，是全nz的大地震。我们只能认了。

瓜子儿

我不支持。 一个是我觉得每次一有什么大问题或灾害的， 就把钱摊到老百姓头上不是一个好的解决办法。毕竟新西兰只有这么一点人。而且现在日常开销已经增加很多。 我认为应该想办法引进外资。让别的国家来投资什么的。
另外我认为如果交的话， 就按人头份。 为什么要按收入比例？ 那些岛毛们天天不上班，靠福利过日子。 他们就不用对这个国家做出点贡献吗？

sisisisi

那些岛毛们天天不上班，靠福利过日子。 他们就不用对这个国家做出点贡献吗？-----这个说得好 支持。。。那福利 的也交个十块八块的吧。。。

微苦蓝山

我发现一个现象：
大部分骂政府救灾不力的，都不支持
大部分理解政府难处的，都支持

我就事论事而已

洪七公。

支持
必须征税，这样大家都有份都公平，免得拿福利的免责
那些什么火山，海啸的，说的对有灾就征税，全让你赶上你可以买louto了

东

我不支持。 一个是我觉得每次一有什么大问题或灾害的， 就把钱摊到老百姓头上不是一个好的解决办法。毕竟新西兰只有这么一点人。而且现在日常开销已经增加很多。 我认为应该想办法引进外资。让别的国家来投资什么的。 ...
瓜子儿 发表于 2011-2-26 21:09

说的太有理了  本来大家日常开销就这么多了 还这么多税  政府是做了一些有利于民众的事 但干的傻事也不少，一条路挖了修 修好了在挖 搞了几次都没改变  浪费纳税人的钱

FISHFARNORTH

一周交20多了点

一周五块差不多了

才刚刚减税 又加税

唉

应该学加拿大  搞个去基督城投资多少钱  然后住满几年  几年后给PR的政策
carpentrynz 发表于 2011-2-26 19:11

赞成你的说法。

original.sara

别人有难 我们帮，国家有难 大家都行动， 自己有难的时候， 蔡有人帮我们

love_3_month

严重鄙视 ……

北岛几乎没地震的, 为什么要给那个税? 是不是以后要个洪水费, 也要不发洪水的南岛的人一起给? 还不如统一来一个灾难费. 而且2%有点太黑.