公司税讨论贴

_Alex_

个人收入税是累进制的，高收入的平均税率就高，可是为什么公司税不是累进制的呢？

_Alex_

我的想法是：

个人所得税累进制是为了重新分配个人财富，减少贫富差。公司税不用累进制，是因为政府并不想重新分配公司财富。利润高的公司是因为他有竞争力，所以他们应该发展壮大。利润低的公司效率低，应该被淘汰。

银行业就不同了。澳大利亚四大银行几乎已经垄断了银行市场。小银行逐渐被兼并。四大银行之间缺乏竞争，可以谋取高额利润(super profit)。他们的利润并不是因为他们很有竞争力，而是他们垄断了市场。

政府现在想引进累进制税收，就等于从四大银行那里拿出一部分钱，分给小银行。他们希望小银行能够逐渐和大银行竞争，让消费者能够享受廉价的服务（降低银行服务费，降低贷款利率差）

如果果

因为公司赚多少钱是可以自由决定的。。。比如多点开销什么的。。。

个人却是PAYSLIP上多少就多少~

_Alex_

大家帮我想想。如果我们定义银行业return on equity = 15%是合理的利润水平，政府希望把超出15%ROE的那部分用税收收回来，那么怎么设计这个税收结构呢？

最纯粹的方法就是超过15%的那部分100%全部收掉。但是这样的话所有的公司在利润高的时候就会故意用会计手段来降低利润（比如增加bad debt provision)

那么还有别的方法吗？