新西兰天维网社区

标题: 请教，佳能24-105和腾龙24-70的选择 [打印本页]

作者: walsf 时间: 2012-10-14 21:23:55 标题: 请教，佳能24-105和腾龙24-70的选择

现在用的是50D，以后再换全幅
想买个镜头主要拍的是室内人像
现在在原厂24-105和腾龙24-70之间犹豫
请问高手们怎么选？？求指教

作者: kv4000 时间: 2012-10-14 21:48:59

原厂！！！！

作者: 三重天 时间: 2012-10-14 21:54:27

个人觉得如果你真选择腾龙，不如选适马24-70了
至于24-105和24-70个人觉得。。。。一个F4，一个F2.8看你的需求了，

适马24-70MM朋友在用，真的很不错。。。性价比很高。。

作者: walsf 时间: 2012-10-14 22:41:27

本帖最后由 walsf 于 2012-10-14 22:43 编辑

三重天发表于 2012-10-14 21:54
个人觉得如果你真选择腾龙，不如选适马24-70了
至于24-105和24-70个人觉得。。。。一个F4，一个F2.8看你的 ...

谢谢楼上回复
价格一样的话 F2.8不是比较好吗，那个多出来的35mm不是很需要
很多人都推荐原厂，但是很多review看来原厂并不是最好的，关键是性价比问题，原厂买不起啊
选腾龙的原因是画质堪比一代24-70 价格是2代的一半
有没有人用这个头的来说说？

作者: qqcandya 时间: 2012-10-15 00:00:36

本帖最后由 qqcandya 于 2012-10-15 00:06 编辑

canon一代，tamron，sigma的24-70我都用过，canon 24-105也用过了，用到最后我现在手里只留了一个腾龙的。这仨，我觉得做工方面，适马的太差了，塑料，而且外涂层也不怎么样，腾龙的不错和原厂不分高下。。出片方面，我觉得适马的没有蜂鸟那上面那么犀利，中心锐度不错，但是边缘确实下降不少，其他还不错，新版有超声波，对焦还不错。。腾龙的觉得吧，整体还不错，锐度方面和原厂差不多，全副上2.8下暗角不能用机身的纠正，这点蛋疼，必须最后上电脑纠正。。原厂的一代不多说了。。腾龙最大优势是有VC，这个东西录像下还是很有用了，明显好多。暗光环境稳上不少。其他的还都没有防抖。适马的优点在价格便宜。但是有钱的话，还是原厂吧，质量，画质最放心。适马，腾龙各有所长吧，我最后的选择是腾龙的。

canon二代没有用过。而且价格差很多，我觉得对比性不大

作者: qqcandya 时间: 2012-10-15 00:03:00

本帖最后由 qqcandya 于 2012-10-15 00:04 编辑

另外说一句，适马头个体差异很大，我是被蜂鸟那个适马评测给坑了。可能有的头真不错。就像S50似的，差异很大。我的S50就很给力。

还是带上机器，去店里把玩一下，一下就感觉就有了，知道选择什么了。

作者: walsf 时间: 2012-10-15 00:56:36

qqcandya 发表于 2012-10-15 00:00
canon一代，tamron，sigma的24-70我都用过，canon 24-105也用过了，用到最后我现在手里只留了一个腾龙的。这 ...

适马不考虑了，就是2代买不起，所以才在这两款之间犹豫
我也是比较偏向腾龙，不过这个2470据说个体差异也很大，很多跑焦严重
不知道你的有没有跑焦的问题？
这两个镜头都是1500左右，看来我还是到店里试试好了
谢谢！！！

作者: qqcandya 时间: 2012-10-15 10:23:15

walsf 发表于 2012-10-15 00:56
适马不考虑了，就是2代买不起，所以才在这两款之间犹豫
我也是比较偏向腾龙，不过这个2470据说个体差异也 ...

腾龙的外观，手感还是不错的。但是镜片脱落门不知是真是假，虽然我和朋友没遇到过，但是持保留态度。呵呵。
跑焦我的没遇到，其实也不是问题，都有机身微调，回家作个对交卡，捯饬下就好了。
不过建议还是带上机器去多试几个。

作者: yuji9520 时间: 2012-10-19 11:11:44

变焦的话你选适马的24-70，这支镜头成像不用说，用过的都说好，性价比贼高

作者: yuji9520 时间: 2012-10-19 11:13:48

你50D其实选18-55还是很不错的，*1.6很适合人像

作者: walsf 时间: 2012-10-19 17:11:43

yuji9520 发表于 2012-10-19 11:13
你50D其实选18-55还是很不错的，*1.6很适合人像

考虑到将来要升级全幅的

作者: yuji9520 时间: 2012-10-19 17:13:52

18-55本来就是给全副机用的

作者: yuji9520 时间: 2012-10-19 17:15:55

或者16-35吧，这的头好用，以后广角就用这个拍

作者: yuji9520 时间: 2012-10-19 17:17:06

18-55是我搞错了，不是全副镜头。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)