大家有加入KIWISAVER 吗 给我点建议~

半月鬼小小

想知道大家是不是有加入KIWISAVER啊 因为一来上班老板就问我要不要
现在工作半年了 突然又想加入
只知道 现在是一加入就有1000刀 公司给付一半 政府付2%
‘
听朋友说 如果是KIWISAVER买房子还有什么好处的
希望有了解的朋友帮我补充 ~~~~~~ 谢谢大家

无过

我们岁数都太小了，完全没有必要，至少我和我身边的朋友全部都退出了

半月鬼小小

岁数太小了？ 你是说现在加如太早了？

luanluan

好像每个星期超过20刀 得到的政府的比较多~~~~具体怎么样 我也不记得 只知道每个星期超过20刀最合适

luanluan

可以退吗??? 怎么退???

love_3_month

搜索一下老帖子吧，以前的讨论太多了。

David.DS

个人认为KIWISAVER 不好，你放进去的钱被所谓的专业人士拿去买股票，基金，赔的几率挺大，弄不好到了65岁了，还是没多少。
如果LZ自己有存钱的习惯，就自己存，等多一点时自己选择投资，自己的钱自己有自主权比较舒服。

阿海

原帖由 David.DS 于 2009-7-20 19:08 发表
个人认为KIWISAVER 不好，你放进去的钱被所谓的专业人士拿去买股票，基金，赔的几率挺大，弄不好到了65岁了，还是没多少。
如果LZ自己有存钱的习惯，就自己存，等多一点时自己选择投资，自己的钱自己有自主权比较舒 ...

完全赞同！

加入kiwisaver就是把自己的钱给陌生人放到一个基金帮你管。

如果这人是投资高手，他还需要工作帮你管钱吗？！

2007-2009金融风暴，美国的401(k)退休金大概损失了40%。

你放心你把你辛辛苦苦赚来的钱给不懂投资的人管吗？


朋友问我有没有加入时我就简单的说：

如果我65岁还要靠这退休金，那我这辈子的事业是白干的了。

如果你不懂理财，不懂投资，不愿意增加你的理财IQ，那请你还是加入吧。

Kidding

加入以后，在你买第一个房子的时候，政府会补助5000刀。
但是加入以后65岁以前都拿不出来。

missmia

有一个做tax return的朋友说，他们公司介绍一个人加入KIWISAVER，可以拿400多的佣金。。。
怪不得每次去ASB人家都狂要求我开一个KIWISAVER 的account。
这个玩意好不好就可想而知了。

阿海

一般如果公司或政府每星期都给你contribution, 那加入也不错的，毕竟买房子也有钱给你买家具。

但最近national不是停止政府contribution了吗？

我公司就不contribute, 所以我也没必要加入了呵呵。

Lease

如果你是个Employee, 那么加入KIWISAVER绝对是一个非常好的投资. 因为你自己每周投入2%, 你的Employer也投入2%, 这样一来你的投资回报已经是100%了.

说到这笔钱是交给基金公司管理, 其实你是有权选择不同的基金的, 如果你选择象ASB CASH FUNDS 这样的基金, 其实就如同在银行存定期一样, 没什么风险(当然这年头也有银行倒闭的). 但如果你选择HIGH　ＧＲＯＷＴＨ　ＦＵＮＤＳ的基金，　那你就有可能血本无归．

所以，个人认为，KIWISAVER　作为一个储蓄计划，作为Employee完全应该加入，并且应选择CASH FUNDS这种最低风险的基金．这样你每年的投资回报将超过１００％（Employer contribution +interest).　　

狂奔的蜗牛!!!

加入kiwisaver就是把自己的钱给陌生人放到一个基金帮你管。- That's right

如果这人是投资高手，他还需要工作帮你管钱吗？！- Warren Buffett

2007-2009金融风暴，美国的401(k)退休金大概损失了40%。- Stock Exchange: Always experiencing up's and down's

你放心你把你辛辛苦苦赚来的钱给不懂投资的人管吗？- Do you know really investment? You can get 100% return (if you invest $1040 per year) every year by just join Kiwi Saver. What kind of invest you can get this high return?

朋友问我有没有加入时我就简单的说：如果我65岁还要靠这退休金，那我这辈子的事业是白干的了。  - NB

如果你不懂理财，不懂投资，不愿意增加你的理财IQ，那请你还是加入吧。- You really hate Kiwi Saver

[ 本帖最后由 狂奔的蜗牛!!! 于 2009-7-21 12:33 编辑 ]

狂奔的蜗牛!!!

我公司就不contribute, 所以我也没必要加入了呵呵 -  Every company should contribute at least 2%, your company has against the law.

阿海

原帖由 狂奔的蜗牛!!! 于 2009-7-21 12:30 发表
我公司就不contribute, 所以我也没必要加入了呵呵 -  Every company should contribute at least 2%, your company has against the law.

My salary comes from 95% base salary + 5% superannuation.

This is before Kiwi Saver kicked in, so if I join kiwi saver, the company contribution will come from the 5%.

The company is doing this legally, so I can't complain about that.

missmia

原帖由 狂奔的蜗牛!!! 于 2009-7-21 12:26 发表
加入kiwisaver就是把自己的钱给陌生人放到一个基金帮你管。- That's right

如果这人是投资高手，他还需要工作帮你管钱吗？！- Warren Buffett

2007-2009金融风暴，美国的401(k)退休金大概损失了40%。- Stock E ...

其实我同意阿海的观点，真到了65岁的时候，我也希望我不要靠退休金生活，至少投资一些不动产之类的吧。


假设每年存入5000——包括公司和国家的投入，40年后也不过是二十万而已，而且这40年之内不知道有什么变故。这个算什么投资？

[ 本帖最后由 missmia 于 2009-7-21 12:47 编辑 ]

Lease

原帖由 missmia 于 2009-7-21 12:45 发表


其实我同意阿海的观点，真到了65岁的时候，我也希望我不要靠退休金生活，至少投资一些不动产之类的吧。


假设每年存入5000——包括公司和国家的投入，40年后也不过是二十万而已，而且这40年之内不知道有什么 ...

Do you know compound interest? If you input $5,000 a year, assume only 3% interest rate, 40 years later you'll get more than $400k rather than only $200k.

Do you understand investment portfolio? You need to have properties, shares and cash in the portfolio.

missmia

原帖由 Lease 于 2009-7-21 12:55 发表


Do you know compound interest? If you input $5,000 a year, assume only 3% interest rate, 40 years later you'll get more than $400k rather than only $200k.

Do you understand investment portfolio ...

你说话有必要贬低别人来提高自己吗？这么有本事怎么不去当财政部长？

恶心！

狂奔的蜗牛!!!

原帖由 missmia 于 2009-7-21 12:45 发表


其实我同意阿海的观点，真到了65岁的时候，我也希望我不要靠退休金生活，至少投资一些不动产之类的吧。


假设每年存入5000——包括公司和国家的投入，40年后也不过是二十万而已，而且这40年之内不知道有什么 ...

You are right.

You should not only invest into Kiwi Saver. From my point of view, you just need to invest $1040 per year into Kiwi Saver and get the max from the government contribution.  You will still need to invest into Share Markets and Real Estate.

No one will only 靠退休金生活, we all have other investments, There is no need to hate Kiwi Saver, its just a part of your investment.

阿海

If I have the cash, then I will just put into my Tax Lien business in the US.

18% return per year minimum, backed by property.

无过

65岁的时候才能用，也就是说我要等将近30的时间，30年什么事情都有可能，所以我还是选择了退出

狂奔的蜗牛!!!

原帖由 阿海 于 2009-7-21 13:30 发表
If I have the cash, then I will just put into my Tax Lien business in the US.

18% return per year minimum, backed by property.

18% compare to 100%, which one you choose?

阿海

Of course I would choose 100%/year return, but only after the risks have been evaluated.

狂奔的蜗牛!!!

原帖由 无过 于 2009-7-21 13:42 发表
65岁的时候才能用，也就是说我要等将近30的时间，30年什么事情都有可能，所以我还是选择了退出

Not quite understand. Do you mean you don't need money after 65?

No matter what happened during the 30 years, you still need money after 65.

狂奔的蜗牛!!!

原帖由 阿海 于 2009-7-21 13:49 发表
Of course I would choose 100%/year return, but only after the risks have been evaluated.

I don't how risky is your 18% investment. But backed by property in US , sounds very risky to me.

When you invest $1040 into Kiwi Saver, you will receive $1040 from NZ government for sure, no risk. If you invest into Cash Found, your money will like saving at a term deposite in the bank, no risk.

Lease

原帖由 missmia 于 2009-7-21 13:02 发表


你说话有必要贬低别人来提高自己吗？这么有本事怎么不去当财政部长？

恶心！

完全无意来贬低你，　但显然我比你明白多了．

锤子+小刀

认识加入kiwisaver的人都是40岁+的

Lease

原帖由 狂奔的蜗牛!!! 于 2009-7-21 13:57 发表


I don't how risky is your 18% investment. But backed by property in US , sounds very risky to me.

When you invest $1040 into Kiwi Saver, you will receive $1040 from NZ government for sure, ...

Looks only you can understand my point, mate.

实在不理解为什么如此简单的道理居然有这么多人搞不明白．

[ 本帖最后由 Lease 于 2009-7-21 14:38 编辑 ]

阿海

原帖由 狂奔的蜗牛!!! 于 2009-7-21 13:57 发表


I don't how risky is your 18% investment. But backed by property in US , sounds very risky to me.

When you invest $1040 into Kiwi Saver, you will receive $1040 from NZ government for sure, ...

Well you don't know how Tax Liens work so I understand.

$1040+interest+compounding is not a lot of money when I'm 65.

missmia

原帖由 Lease 于 2009-7-21 14:02 发表


完全无意来贬低你，　但显然我比你明白多了．

你忘记这个国家的选举制度了。。。看看今年NP对KS摇摆不定的态度。

没有什么长期投资是十拿九稳的，更何况为了选举而制定出来吸引眼球的政策。

跟今年搞出来的什么保暖计划一样，不过是个搞“政绩”的噱头。

你可以继续做你的明白人，我离65岁还远的很，不会放弃其他的可能性的。