提高消费税(GST)至百分之十五至百分之二十，你同意吗？

天空的感觉

英文先驱报八月十八日报道：近日，新西兰财政部门税务部对是否应提高消费税（GST）进行了一番讨论。

　　据悉，现行的新西兰消费税为百分之十二点五，专家们建议将百分之十二点五的消费税提高到百分之十五甚至二十。一旦提高消费税的意见被政府采纳，这将为国家税务收入带来约二十亿纽币的增收，如果消费税被提高到百分之二十，国家可每年多增加税收至约六十二亿纽币。

　　专家们表示，征收消费税是一种很公平的调节社会财富的方法。有钱人消费得多，自然上的税就多；与之相比，简单的向高收入者征收高个人所得税就显得不太公平，存在着“奖优罚劣”和不鼓励“多劳多得”的味道。有些人甚至还为此而绞尽脑汁的避税。

　　对此说法也有不少的反面意见，Victoria University 教授 Bob Buckle认为，一旦该增收消费税的意见被采纳并被公众所知，打黑工或直接拿现金结账的现象将不可避免的增加。

The panel says increasing GST could impact on lower-income or vulnerable households, especially in the short run. Photo / Martin Sykes

天空的感觉

shafa

奥克兰翻译公司

绿党都提倡取消水果和蔬菜的GST,穷人消费水平低，但基本的消费还是要吧。

bigbear

increase GST in recession time............?

maybe i should vote Cannabis Party next time

since

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

脑袋进水拉。。。。

又是反对体罚，又要加ｇｓｔ,　怎么毁这个国家怎么来阿。   

看来真要考虑去澳洲了

…卋ルヘ

国家党的做法
为富人服务。。

请问，这样是不是会促进 进口？

快乐的猴子

GST = 20%
Business Tax = 30%

举个例子:
海星 付了 主教 $1200 (inc gst) for accountant service fee.
主教 赚了 $1000
政府 拿到 $200 (gst)
政府还拿到 $300 (主教's tax)
..
剩下 $700
..
主教手上有$700快, 乐哈哈的去Dick Smith 买了个Wii, $583+$117gst=$700

总结下来, 海星的那个$1200跑那里去了??
Dick Smith 手上 = $583
剩下的都在政府腰包里 !!

对了, Dick Smith还没交税呢....

[ 本帖最后由 快乐的猴子 于 2009-8-18 15:08 编辑 ]

rsystem

原帖由 快乐的猴子 于 2009-8-18 15:05 发表
GST = 20%
Business Tax = 30%

举个例子:
海星 付了 主教 $1200 (inc gst) for accountant service fee.
主教 赚了 $1000
政府 拿到 $200 (gst)
政府还拿到 $300 (主教's tax)
..
剩下 $700
..
主教手上 ...

你这算法不对, 如果主教的公司盈利的话, 根据主教的收入, $700从公司发到个人手里, 还需要再扣除最少19%的个人所得税, 外加几毛钱ACC.

rsystem

原帖由 快乐的猴子 于 2009-8-18 15:05 发表
GST = 20%
Business Tax = 30%

举个例子:
海星 付了 主教 $1200 (inc gst) for accountant service fee.
主教 赚了 $1000
政府 拿到 $200 (gst)
政府还拿到 $300 (主教's tax)
..
剩下 $700
..
主教手上 ...

还有, 海星那$200, 是可以要回来的....

快乐的猴子

楼上的,  你把例子弄得太复杂的话又要几千字来计算了

简单就是:
- 海星作为一个customer, 花了$1200.
- 主教作为一个生意人, 赚了$1000 (例子比较简单, 没有请工人, 花费=0, 利润=100% )

我也不追究 海星那个$1200怎么来的(比如, 钱到海星手有多少先进了政府腰包),
还有Dick Smith 之后的钱去了那里 (Dick Smith 卖了那个Wii, 要交利润税的, 还有员工的收入税等)

总的来说, 如果钱是一块黄金的话, 那么这块黄金每次转手, 都会被政府咬下一大口, 转得越多次, 政府就吃得越多.  经济危机了, 转手的频率慢下来, 政府就开始喊穷, 打算咬更大口才能吃饱

[ 本帖最后由 快乐的猴子 于 2009-8-18 16:07 编辑 ]

旅遊專家

20% ----- GST????



我以後不敢再亂買東西了~~~

旅遊專家

一漲漲那麼多，那人們會不會就不想消費，那如果不消費，那錢都存在銀行裡，但是現在銀行不都在減息，鼓勵人們消費。

那政府會不會自相矛盾呢？！

variable

这个政府一直都是在自相矛盾。。。

米虫宝宝

如果加到20%，大家都去注册公司吧。。。

variable

小的时候，父母一直都说老外的思想是掉转的，现在越来越清楚了。

variable

喔，跑题了，回楼主，我不同意！
话说回来，我不同意有个屁用？看看nzherald上面绝大部分人都不同意，也没屁用。
还说是民主国家，我靠！

saintjohn

recession的时候别的国家都是发消费券促进消费..... 哎....

s4sandy

如果是針對貧富懸殊的問題....請在奢侈品上增加GST,而且不是在一些日用品上增加...這樣只會令窮人的負擔更加重..

keane910

现在的物价都涨疯了 还加GST  不管是有钱人还是穷人 应该没人喜欢被  除了国家
这个国家快完蛋了  人都疯了
看看现在的治安吧  在这样  人人手里拿把枪把

Lilac

同意sandy的说法。。。

光GST上调是很片面的。。。任何一项政策都有方方面面的影响。上调了消费税，政府是收到钱了，但人们因此而变得更穷，当初减税的空当变相由gst 填补，而且绝对多过减掉的那一点点税！因为不管你有没有工作，你都得买东西过日子~~~！

相信此提议应该不会被通过~~ 要整体上调，不如重新建立一套新的GST系统，不同物种不同的GST rate，跟其他国家多学习学习。。。

[ 本帖最后由 Lilac 于 2009-8-18 21:32 编辑 ]

SLAYER

要我说大家都去吃政府的福利就好了 爱收多少税收多少 每周到手的还是200大元就行

无过

I will vote other party next time~~~

myself2662

原帖由 Lilac 于 2009-8-18 21:27 发表
同意sandy的说法。。。

光GST上调是很片面的。。。任何一项政策都有方方面面的影响。上调了消费税，政府是收到钱了，但人们因此而变得更穷，当初减税的空当变相由gst 填补，而且绝对多过减掉的那一点点税！因为不 ...

Multiply GST rate will burden the compliance cost and therefore, the businss will definitely pass on the cost to consumer too. Increase from 12.5% to 15% will increase around $10.00 per week if the average spending around $400 per week. The personal tax cut definitely was more than $10.00 per week. if i can choose, i would rather choose introduce Capital gain tax. lets screw all the property speculators...

joey27

还经济专家提出呢！！！ 哪里来的脑子进水的经济专家！！！还让我们打工的活不活了。。

s4sandy

原帖由 myself2662 于 2009-8-19 09:14 发表


Multiply GST rate will burden the compliance cost and therefore, the businss will definitely pass on the cost to consumer too. Increase from 12.5% to 15% will increase around $10.00 per week if th ...

如果想增加奢侈品的稅收,不一定要用GST...增加入口稅也可以...雖然最後都是pass on to the consumer,但只是針對買奢侈品的consumers,and most likely, they are rich....總之,增加GST是最壞的decision.

狂奔的蜗牛!!!

都说国家党是减税的。原来是减税只减富人的，加税就大家一起加。加的税议员又可以多租几套房子，多出去旅旅游了，谁让人家工作压力大呢？
不过这样也对，对富人这么好，富人都会留在新西兰了。等穷人都走光了，这个国家就只省下富人了。

不是排骨不熬汤

不支持上调GST,

实在要调，也只能上调大额奢侈用品的消费税.

这样才叫调节社会财富。。

Kidding

经济专家们已经算过了，加了gst是可能减缓全民消费，但示饭总要吃吧，油总要加吧？一定是算过了，发现增加的比减少的多，才提出来的。总之一句话，政府要钱，就算你不吃不喝也得给。哎。。。。。。

BabyG

哎 已經夠高了, 還要再高?

talkaboutvision

我个人觉得这事儿可能性不大，就是哪儿来个专家吹吹风，看看大家反映。

真这么干了国家党下次肯定没戏了。