新西兰天维网社区

标题: 大家分析下小日本为什么镜头出了二代，一代反而涨价 [打印本页]

作者: 千贺刀 时间: 2010-1-27 18:56:55 标题: 大家分析下小日本为什么镜头出了二代，一代反而涨价

佳能出爱死小白二代了，跟着尼康的小竹炮二代来的，本来以为一代会降价给二代让路的。

没想到不降反生，他们是什么心理呢？

让我们感觉到买旧的不如买新型号的？逼着我们胡乱花钱？

如果是这一点，感觉日本人跟德国人相比实在太不厚道了，德国的东东，从做相机到做镜头到做滤镜的，每出一款都是按照最实用最高标准来做，也用了很可能没有必要的过高的材料，不会像佳能搞一个16-35 又会弄一个17-40，一个小白，再来个爱死小白......

不知道这里有哪位入了这两家新出的最贵的望远变焦头的？

作者: 铁牛 时间: 2010-1-27 19:27:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-1-27 19:46:38

同意LSD`~

日本的器材的价格~  比德国的可是厚道太多了~

当然~ 如果LZ硬是觉得德国的厚道的话~  我建议LZ以后不要用日本牌子了~  去用哈苏~ 仙娜之流的机器吧~

另外~　相信本版买几个人会买“最贵的望远变焦头”的~    我相信最贵的~ 将不是70-200

作者: 千贺刀 时间: 2010-1-27 22:00:19

我说的最贵，是指新出的，不是更那些经典的超级大炮比；厚不厚道也是指做事的方法，不是说定价，德国人定价是当自己是相机中的LV，不是卖技术，也不是卖质量，只是卖品牌。丹麦人和瑞典人是玩概念的，是给宇航员用的，目前还是计划生活在地球上，用不起那种东东

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-1-27 22:02:20

貌似NASA签合约的~ 不是丹麦人和瑞典人~ 请查清楚以后再发表~

当然~ 本来就是天价的情况下~ 也就没有厚道不厚道一说了~

作者: Calvin_Chan 时间: 2010-1-27 22:02:27

貌似NASA签合约的~ 不是丹麦人和瑞典人~ 请查清楚以后再发表~

当然~ 本来就是天价的情况下~ 也就没有厚道不厚道一说了~

作者: 老G 时间: 2010-1-27 23:16:56

近日，佳能在其日本官方网站上发布最新消息，宣布最新的专业级望远变焦镜头EF 70-200mm F2.8 L IS II USM将在3月内上市，其指导价格达到了315000日元，折合人民币大约23000元左右。

二代到新西兰怎么也要$5000以上，一代卖$3000。二代在性能上的提高和价格上的提高将会是不成正比的。

作者: Eyeport 时间: 2010-1-27 23:29:04

不可能5000吧。。。

作者: 老G 时间: 2010-1-27 23:34:21

不知道指导价和实际价会差多少，新西兰的价格肯定比日本本土的价格贵。

作者: 铁牛 时间: 2010-1-28 00:02:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: drumaurora 时间: 2010-1-28 00:05:49

不卖技术也不卖质量，只卖品牌的可不是哈苏，哈苏质量非常好，用过的都知道。
要说真正不卖技术，也不卖质量，只卖品牌的，我能想到的只有莱卡～

作者: freakideroh 时间: 2010-1-28 00:41:43

新一代成本中節省了上一代需要的科研費用和原材料改變帶來的低價格.鏡頭跟機身的銷售策略不一樣.

還有,16段和17段的區別,區別還是很大的,例如16-35有16片12組,兩塊底色散UD,濾鏡直徑82mm etc........直接影響兩種鏡頭在不同環境底下的效果,這是Canon和其他知名器材製造商比較厚道的地方,就是使用者按照個別的情況下,有更多的選擇空間,

作者: 千贺刀 时间: 2010-1-28 12:07:18

还是觉得一代贵，但是二代更是贵得没有理由，楼上的也认为二代在研发的时候已经节省了不少成本，涨价不符合比例啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)