国家党和工党最有可能和哪些小党合作？

Luanna

请熟悉选情的朋友分析一下，各抒己见，看看两大政党最有可能和哪些小党联合呢？


这次投票我想选择小党，这些小党的“走势”也是我需要权衡和考虑的因素。

sun

ACT和国家党合作，投ACT就相当于投国家党。

鹬鸵圣者

绿党：没有选择，首相早就发话了，不考虑和绿党合作的可能性。只能联合工党。
优先党：Winston Peters 是唯一没有明确表态的党魁，但是他隐约的意思是，哪边的组合强势他走哪边。
保守党：支持国家党政府执政。然而如果工党同意公投生效，国家党反对，则会三思。
联民党：支持工党政府。由于优先党发话了，不和联民党合作。这样一来，工党如果选优先党就必须抛弃联民党。
毛利党：基本上没有选择了。工党这周刚说，不与毛利党合作。毛利党认为和谁合作问题不大。
行动党：Epsom 是国家党给的席位，只能与国家党联手。
联合未来党：基本上没有选择，Peter Dunne 选区的 margin 很小，为了保住席位与国家党联手。

左派组合可以有：
工党 + 优先党 + 绿党
工党 + 绿党 + 联民党 （票数基本不会够）
工党 + 绿党 + 优先党 + 保守党 （几乎不可能，但是又不是 0% 可能性）
工党 + 绿党 + 联民党 + 保守党 （同上，几乎不可能）

右派组合可以有：
国家党 + 联合未来党 + 行动党 + 毛利党 （与本届不变）
国家党 + 联合未来党 + 行动党 + 优先党
国家党 + 联合未来党 + 行动党 + 保守党
国家党 + 联合未来党 + 行动党 （需要国家党大选赢 59 个席位，按照民调看，比较困难。）

Luanna

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-14 01:45
绿党：没有选择，首相早就发话了，不考虑和绿党合作的可能性。只能联合工党。
优先党：Winston Peters 是唯 ...

谢谢。

国家党和绿党，工党和毛利党，优先党和联民党之间，是什么原因形成的还没谈就声明不会合作这种状况的呢？

七种武器之喷子

下面是收音机上听的，未经证实：
工党排除了和Internet mana执政的可能性.
周五Larry w的节目嘉宾分析如果工党有执政可能,nzf倾向于与工党联盟.她们有些相同的政策如买回国有资产....
http://www.newstalkzb.co.nz/auckland/listen-on-demand/audio/473610970-the-huddle---sept-12

建议那些分析nzf一定会与national一起的人听下.

leigong

感觉国家党继续执政的可能性很大，投小党的目的就是要让其制约国家党，让政府不能毫无顾忌的乱搞。

ACT是国家党利用选举法的漏洞送进国会的，想到上届喝茶门就想吐。再看看今年那位打种族族牌的福党魁心里一阵阵泛恶心。这种投机取巧的的小党是不可能对国家做什么贡献的，更不可能有制约大党的能力。
保守党能拒绝国家党的喝茶邀请，很有骨气，可以选择。只是不清楚该党有没有治理国家的人才，也就无法判断其是否能有制约作用。
绿党喜欢做分裂别的国家的事情，如果选择了它祖宗一定会托梦来骂。
NZF敢说真话，也有治理国家的经历，是个不错的选择。
其它那些个莫名其妙的小党看看名字都晕。

七种武器之喷子

leigong 发表于 2014-9-14 07:02
感觉国家党继续执政的可能性很大，投小党的目的就是要让其制约国家党，让政府不能毫无顾忌的乱搞。

ACT是 ...

Nzf有什么治理国家的经历？peter当部长？几个小党的政策都有亮点.但即使组阁成功，这些政策能否通过是个问题.

雨夜不带了刀

sun 发表于 2014-9-14 01:14
ACT和国家党合作，投ACT就相当于投国家党。

ACT。王小选，就那个为你而赢。。就铁定不投ACT，还是国家党靠谱

John.G

雨夜不带了刀 发表于 2014-9-15 10:48
ACT。王小选，就那个为你而赢。。就铁定不投ACT，还是国家党靠谱

+1..........

就爱聊

sun 发表于 2014-9-14 01:14
ACT和国家党合作，投ACT就相当于投国家党。

投ACT就相当于挖国家党墙脚，除非本来就不打算投国家党。

国家党已经让给他们一个选区的席位，党票一票都没有都行。据民调他们所得票数都不到这一席位所需的，再多投也是浪费。上去的Epsom议员肯定是跟着投票就是了。或许还可推出一两个本党政策。

再议一下鹬鸵圣者所推出的几个组合：
国家党 + 联合未来党 + 行动党 + 毛利党 - 如果国家党本周内再向下滑，这个组合的席位将不够半数。那么有两个选择，一是拉优先党进来，另一个是就以少数政府执政。

国家党 + 联合未来党 + 行动党 + 优先党 - 要看行动党与优先党有多么势不两立。

萨米

七种武器之喷子 发表于 2014-9-14 07:14
Nzf有什么治理国家的经历？peter当部长？几个小党的政策都有亮点.但即使组阁成功，这些政策能否通过是个问 ...

Peters曾经当过副总理，部长，为nz推出了supergold card，提出公投建议减少国会议席数量，这公投还被大比同意。

ACT和他们比弱爆了。

sun

就爱聊 发表于 2014-9-15 13:20
投ACT就相当于挖国家党墙脚，除非本来就不打算投国家党。

国家党已经让给他们一个选区的席位，党票一票 ...

政治不太懂，但是我觉得现实PETERS也不一定就是坏人，他不过就是想拉点反华人的选票罢了，但是这手段伤害了中国人。 如果优先和国家党合作了，他就要对得起投他票的人，做点伤害华人感情的事，要不然下次大选，这些选票就没有了。 相反我觉得要是ACT票数够，国家党不和PETERS组合，那ACT也要做对华人好的事，要不然下次大选华人也不会在选他们了。 本来我是打算投票给国家党的，但是这么想想，我还是会把票给ACT。至少让新西兰的政客知道华人选票不容忽视。谁伤害了我们，我们就合成一股力量跟他们对着干。

鹬鸵圣者

Luanna 发表于 2014-9-14 03:42
谢谢。

国家党和绿党，工党和毛利党，优先党和联民党之间，是什么原因形成的还没谈就声明不会合作这种 ...

主要是政策之间差别太大。

首相代表国家党在年初就说过，有两个党不用考虑，就是工党和绿党。
优先党对联民党侵害新西兰主权，组合政党践踏民主一直耿耿于怀，所以不会合作。Peters 声明过。
Peters 也很不情愿和绿党合作，因为绿党的几乎所有社会见解都在走极端，而优先党则走保守路线。但是左派如今太弱，优先党如果要左看则没有什么选择。
工党之所以说不和毛利党合作，主要是因为毛利选区对工党很重要。 Cunliffe 想让毛利选民明白，投毛利党不等于投工党。但是这个行为很受争议。因为毛利党在两个毛利选区是十拿九稳的。

右派则没有什么太多不能合作。
行动党和联合未来党没有 bottom line，不论如何都会和国家党合作。毛利党的 bottom line 很低，继续保持毛利文化在各个新西兰大型活动中存在，毛利语被推广。毛利族裔土地自主开发。保守党要求的是 binding referendum，并且在两年内 reappeal anti-smacking。优先党的话，对外什么都没说，只说大选完后就谈判。