央视大楼 从图片里能看出什么色情的东东？

love_3_month

（可能是老新闻了？）

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=52&id=2986435

年初起火的央视新总部大楼最近比较“红火”，原因是有人爆料，说设计师库哈斯设计的主楼如“下跪裸女”，附楼如男人“阳具”。（我看了半天看看出来。老了。 ）这真是一个天大的国际“色情玩笑”，但库哈斯否认“大裤衩”有“隐藏的涵义”。

面对中国网民的不满与愤怒，库哈斯最近在OMA(Office For Metropolitan Architecture)网站上刊登的《主题内容》简介下面发表了一则中文声明。声明指出，2004年，由库哈斯出版了《主题内容》一书；此书目前已绝版不再销售，书籍的封面图片设计师建议了一些有关OMA项目的漫画和讽刺画，OMA拒绝了这些设计。但是“书籍的设计师将被拒绝的封面图片作为缩影放在书的附录中。”

声明还说，“2005年，其中几张被拒绝的图片在中国的网络上流传，4年后，同样的图片再度在网络上流传，造成误解和猜测。 OMA没有制造这些图片，其内容并不以任何方式代表我们的观点。” 声明最后强调，CCTV 大楼中真实的设计意图“没有隐藏的涵义”。

在库哈斯极力否认“大裤衩”有色情涵义、撇清关系的同时，有部分媒体则为该建筑体现的“生殖崇拜”加以辩护。比如《中国青年报》就发表一篇署名“余人月”的文章，标题为：“央视大楼的‘色情玩笑’后果很严重？”文章说：“生殖崇拜”既然古已有之，并不色情，就算是被老外藉央视大楼发扬光大了一回，又岂是对国人的大不敬？、“不过是中为洋用，恰恰说明中国人的天人合一、男女和谐思想融入了老外的设计理念，体现了中西文化的交流融合。”文章还说：“央视大楼不过是一个建筑而已，千万别跟国家形象、民族大义扯起来，那样的玩笑，才真的开大了，也太沉重。”

然而，反对和批评的意见不少，有民众表示，央视大楼“色情”杰作与某些领导崇洋媚外心理有关。如果说心里没什么不痛快感觉，那是阿Q 精神；如果确实有不痛快，那就如同嘴里吞下一只飞蝇，有一种恶心的感觉。

有位署名叫“梁江平”的写了“脱下央视‘大裤衩’后应重拾文化自信”一文。文章说：问题的关键还在于“文化审美观与文化价值观的缺失”：央视被脱下“大裤衩”之后，四处寻找遮羞布固然重要，但更重要的是重拾文化自信。五千年华夏文明编织的文化自信，本就是属于每一个中国人和中国企业的“金缕衣”。 文章还指出：千百年来，恒山悬空寺、千年应县木塔、三峡古栈道、北京故宫等建筑奇迹更是令世界折服……先辈创造了那么多的奇迹，后人理当四方拜师、奋起直追……离开了一方土地和人民的文化根本与习惯……难免不伦不类、不中不洋甚或受人耻笑……

我就不知道，这央视大楼设计图在中标之前是否召开过群众听证会？也正是由于某些领导喜欢“一言堂”、“一肩担”的结果，由此导致很多问题出现，岂止是用意想不到的麻烦来解释？
2009-8-2

不是排骨不熬汤

我都纳闷了， 这个造型有什么意义啊？ 央视的审美观点也太另类了。

说他大裤衩还是好听的，， TNND跟一个人上大号似的。。。。

since

我看的第一眼就看出来了。。用时0.03秒。。。。 还有两个个成语浮现在脑海中。。。观音*莲....坐怀吞*...

看了我真是。。。有设计师的潜质阿

不是排骨不熬汤

原帖由 小小杨杨 于 2009-9-7 12:15 发表
没关系,不喜欢的话,放次鞭炮,烧了重建

是啊， 城建还可以带动GDP的增长，政绩工程上又多了一笔。。。

小小杨杨

没关系,不喜欢的话,放次鞭炮,烧了重建

猪鼓励豆

其实我挺喜欢这个设计的。。

尤其是当你站在它面前。。感觉还是挺震撼的。。呵呵

不是排骨不熬汤

国家首府的一个标志性建筑不但没有体现本地民族的文化特征， 居然采用西方建筑风格并被所谓国际著名建筑设计师愚弄至此。

试问国内领导层， 欧美，日本诸国可以接受故宫风格的建筑作为其首府的标志性建筑么？

崇洋媚外，， 国之耻辱。。