有在洋人主流公司上班的電腦高手嗎? 想看看有多少擠進主流的高手!

blacksheep

都在哪裡高就呢? 工作性質?

[ 本帖最后由 blacksheep 于 2009-9-10 03:37 编辑 ]

variable

原帖由 hsac 于 2009-9-17 23:06 发表
Nobody here talks about SAP Netweaver development.  Say if you have mid-level java development experence and good communication skills,  willing to learn....   you can  jump to "SAP Netweaver developm ...

are you talking about monthly salary or yearly?

hsac

Nobody here talks about SAP Netweaver development.  Say if you have mid-level java development experence and good communication skills,  willing to learn....   you can  jump to "SAP Netweaver development consultant" and get well paid -  may start from 70-80K.

With couple of years hands on / project experence, your salary can goes up to 120K - 150K.  Or you could have heck of opportunity in Oz, UK, US

Never heard about Netweaver?  go and vist http://www.sdn.sap.com

[ 本帖最后由 hsac 于 2009-9-18 20:17 编辑 ]

胡思≮乱想

欢迎玩dota的和IT的人  到PCSNAK.COM...:P

目前在SKYTV 管理网站...不算主流

Joy-Peace

原帖由 117wik 于 2009-9-10 16:59 发表


Been working in Telecom for about 7 years. I started off as a Microsoft desktop support person for my first IT job. Only started dealing with security since i joined Telecom.

Hi 117wik,  may I ask how you changed your career path from a desktop support to your current position? Your experiences would be a great inspiration to me. I've been working for a governmentorganization as a desktop support for a couple years after I graduated from AU with a Computer Science degree. I kind of feel I'm getting lazier and lazier and stuck in my current job, could not find a way out.

baikal

高手遍地都是

variable

原帖由 好事之徒 于 2009-9-16 19:34 发表

Biztalk 的确是要比soa suite 10g 还成熟
development 的环境也肯定是visual studio 比shitty jDeveloper 还好不知道几倍
但很多时候 technical merits 并不是最大的决定因素 有时候我也真弄不明白一些CIO/CTO 之 ...

LOL, I have had enough of Jdeveloper, such a shit tool

好事之徒

原帖由 variable 于 2009-9-16 19:31 发表

No, at that time we couldn't find anyone in NZ that is familiar with Oracle SOA, except a guy from HP, he helped us on that project and later on got hired by Oracle.

你们没找到我们...

oracle 在本地也有几个懂的 但他们一般不会整个project接来做 他们想做的是打一枪换一个地方

[ 本帖最后由 好事之徒 于 2009-9-16 19:41 编辑 ]

好事之徒

原帖由 variable 于 2009-9-16 08:00 发表

如果是Biztalk就不同一回事了，首先在development stage你遇到的问题90%你都可以在网上查到，就算是要找microsoft也不是有大问题，之前请了一个consultant展示biztalk给我们看，然后出了一个bug, sleeping instanc ...

Biztalk 的确是要比soa suite 10g 还成熟
development 的环境也肯定是visual studio 比shitty jDeveloper 还好不知道几倍
但很多时候 technical merits 并不是最大的决定因素 有时候我也真弄不明白一些CIO/CTO 之流是怎么想的... 题外话了...

variable

原帖由 ybbest 于 2009-9-15 23:00 发表
I thought Datacom should have this capability.

No, at that time we couldn't find anyone in NZ that is familiar with Oracle SOA, except a guy from HP, he helped us on that project and later on got hired by Oracle.

好事之徒

原帖由 ybbest 于 2009-9-15 23:00 发表
I thought Datacom should have this capability.

我前面指的是想做project 的客户；
anyway, datacom 有些oracle DBA的resource oracle的其他方面就不敢恭维了 我们前段时间就在一个政府机构的大project上打败了datacom和gen-i 拿到合约;
就算是biztalk 的skill 他们也不怎么样 花了很长时间都没能帮一个大客户架好infrastructure 更别说development了 （至少一年多前我跟他们还有点接触的时候是这样，也许现在有改进就不知道了）

variable

原帖由 好事之徒 于 2009-9-15 21:28 发表

嗯 其实metalink 里除了正规文档还有很多knowledge base 不过关键是他们的搜索功能太差 从metalink 升级到metalink2 到metalink3 都没解决 现在新的myoraclesupport.com 似乎好了很多 基本能找到相关的资料 尤其是 ...

如果是Biztalk就不同一回事了，首先在development stage你遇到的问题90%你都可以在网上查到，就算是要找microsoft也不是有大问题，之前请了一个consultant展示biztalk给我们看，然后出了一个bug, sleeping instances not being re-activated, 后来microsoft立刻给我们hot fix。

ybbest

I thought Datacom should have this capability.

好事之徒

原帖由 variable 于 2009-9-15 19:37 发表

我们也有进metalink，那里都是正规的documentation, 我们需要的是实际工作中遇到问题的讨论，当时肯能不是很popular上去oracle forum也很少有跟我们相关的问题和处境。

嗯 其实metalink 里除了正规文档还有很多knowledge base 不过关键是他们的搜索功能太差 从metalink 升级到metalink2 到metalink3 都没解决 现在新的myoraclesupport.com 似乎好了很多 基本能找到相关的资料 尤其是对于IT operations来说。

其实我觉得oracle 的产品质量来说 并不就比微软的好 但服务的确不错 我也做过不少BizTalk 的东西, try log a call with microsoft, i can only wish you luck, mate. 很多时候网上的确可以查到一些solution 但不是官方确认的东西 你敢直接往production里塞吗？可能不单只坏了事 还void了官方的support

不过 话说回来 让我从soa suite 10g 和 biztalk 2006里挑 我肯定选biztalk （不过很少公司会有这样选择的机会 MS 的shop 99%不会用soa suite, oracle/java 的shop 也99%不会用biztalk)

hopeman

洗碗低手飘过!

variable

原帖由 好事之徒 于 2009-9-15 17:40 发表
oracle 的东西不是网上资料少 而是资料都在metalink 里 google 搜不进去 (跟MSDN 不同）

我们也有进metalink，那里都是正规的documentation, 我们需要的是实际工作中遇到问题的讨论，当时肯能不是很popular上去oracle forum也很少有跟我们相关的问题和处境。

好事之徒

oracle 的东西不是网上资料少 而是资料都在metalink 里 google 搜不进去 (跟MSDN 不同）

好事之徒

原帖由 variable 于 2009-9-15 07:36 发表

嗯，但是我们当时用SOA Suite来做比较重要的东西，后来出了一个bug，每天澳洲那边都给我们打电话support要把bug fix好，后来有连出了几个hotfix，但是都是不行，apply patch后某些deployed BPEL就会不见了。。。而 ...

10g on OC4J has a lot left to desire
试试新的11g 吧, oracle 已经算是放弃OC4J 了, 11g 完全采用weblogic 做平台, weblogic 和jboss 可以算是javaEE 的双雄吧 他们认第二就没人敢认第一了.

variable

原帖由 好事之徒 于 2009-9-14 17:46 发表

oracle 本身的support 就不错啊 （澳洲的support centre 里 还很多中国人呢 NZ 的SR 都是由澳洲处理）

嗯，但是我们当时用SOA Suite来做比较重要的东西，后来出了一个bug，每天澳洲那边都给我们打电话support要把bug fix好，后来有连出了几个hotfix，但是都是不行，apply patch后某些deployed BPEL就会不见了。。。而且不是非常Popular，网上的资源就更少了， 公司知道这事后就再也没有继续用下去了。

好事之徒

原帖由 117wik 于 2009-9-14 18:29 发表


what a coincidence, when did you graduate? I did E&E from Auckland uni too. :)

i was there in 2001 but didn't quite finish the engineering degree...digital circuits and low level C coding were enough to get me really interested in programming...so I jumped ship and finished compsci at the end of 2002 (was doing post-grad in 2003 when i found my first job as a contractor, never got to finish that either up till today)

so I can't call myself an engineer :)

117wik

原帖由 好事之徒 于 2009-9-14 17:43 发表

我原来是读electrical & electronic engineering (俗称double E)  ...

what a coincidence, when did you graduate? I did E&E from Auckland uni too. :)

好事之徒

原帖由 variable 于 2009-9-14 07:56 发表

我们之前就是用Oracle SOA Suite，作为Oracle的pilot project, 但是缺乏support,后来就不了了之。
在选product之前一定要看看有多少人在用，一直打电话找support是一件很痛苦的事。

oracle 本身的support 就不错啊 （澳洲的support centre 里 还很多中国人呢 NZ 的SR 都是由澳洲处理）

好事之徒

原帖由 scottiedave 于 2009-9-13 23:25 发表

很详细啊，谢谢啊，请问你是读compsci还是info的？一般business analyst的工作主要是什么？

我原来是读electrical & electronic engineering (俗称double E) 后来补读了compsci 的graduate diploma;
BA的工作看你是在什么公司 是在IT consulting firm里的话 基本就是当business people跟techie 之间的中间人跟“翻译”

117wik

原帖由 milan24 于 2009-9-13 21:42 发表
hi 117wik, within telecom, whats the salary range telecom offering for a sys admin, who graduate from uni and have three years work experience.

It's kind of role/experience dependent. I am guessing between 55k - 70k.

variable

原帖由 好事之徒 于 2009-9-13 20:31 发表

这个领域涉及的东西算挺多的 从广义来说 anything between front-end business application and back-end database is middleware, .NET 和 JavaEE 都是 middleware framework, 但算是比较low level, 一般不会从这 ...

我们之前就是用Oracle SOA Suite，作为Oracle的pilot project, 但是缺乏support,后来就不了了之。
在选product之前一定要看看有多少人在用，一直打电话找support是一件很痛苦的事。

milan24

hi 117wik, within telecom, whats the salary range telecom offering for a sys admin, who graduate from uni and have three years work experience.

好事之徒

原帖由 scottiedave 于 2009-9-13 18:35 发表

是SOA，EAI和middleware这方面的，可以介绍一下吗？

这个领域涉及的东西算挺多的 从广义来说 anything between front-end business application and back-end database is middleware, .NET 和 JavaEE 都是 middleware framework, 但算是比较low level, 一般不会从这样的low level 建立integration solution, 每个vendor 都会一些建立在这些low level framework 上的产品，例如microsoft 有BizTalk, IBM有WebSphere 平台上一整套SOA 产品（还有配套的硬件呢!), Oracle 有SOA suite 和因为买了BEA就还多了weblogic 上的一套东西（而且weblogic 的比oracle 自己的还强）... etc
我们的工作就是用这些high level 的工具架设企业需要的integration，有时候有些gap 会用到比如一个custom .net component 或者EJB 来补充，也就是说我们有时候也要fall back 到low level 的framework
传统上的EAI 有很多弊端（你可以自己google 一下，我就不多说了), 现在的潮流是SOA (其实单SOA 是不够的，要EDA来补充, 网上也有很多这方面的资料你可以查)
上面提到的这些vendor product 都是根据SOA 原理设计和为SOA 服务的;
职位的要求就是对SOA 理念要透彻, 这里面就涉及了不少具体技术性的东西 例如SOAP, WS-*, XML\Schema, XSLT, messaging...etc （SOA远远大于仅仅web services)，客户很多时候还会提出很多BPM的要求因为SOA/ESB对于business 的真正价值体现是在于BPM（business people don't really care WTF is SOA）, 当然还要对middleware framework和这些vendor产品要熟悉，还有一个很重要的方面就是学习不熟悉的产品/平台要快，因为integration 通常及涉及新的系统也更多的涉及旧的legacy systems, 例如你从来没见过AS400 是什么样子的 现在客户要他这套新的网上交易系统跟他用了10年的AS400 交换信息 你就得马上学习，而且每个project 涉及的系统都有不同.
如果上面说的是“硬能力”的话，还需要的“软能力”就是跟客户的交流了，因为integration 从定义上就需要跟很多不同的party 打交道，不光是你自己的客户，还有你客户的客户，你客户的其他vendor/supplier, integration 就是要integrate 他们各自本来独立的系统而形成完整的business process.
我自己是属于technical architect 所以我直接跟business people 打交道的场合还算少一点(还是有的) 更多的是跟客户方的architect/project manager 开会 做demo, training ...etc; 对内就是跟自己team 里的developer 交流了，这其实也是我觉得工作上最有压力的部分，因为要保持自己在技术上的优势是需要做很多home work 的（保持优势才能让人信服，例如有一次 team 里一个developer 给出一个task 的estimate 说要3周，我跟PM说 那是bullshit 我下午给你做一个 结果那天下班前我就把那个component给写了出来)，做design 的时候压力也大 怕考虑不周(通过多跟客户交流反馈可以减少这方面的压力）.

我现在的工作单位是属于consulting的公司，上面说的是在这个背景下的，以前在大企业的in-house team也做过，情况会有点不同（更多politics :) )
不知道写的这些对你会有多少实际帮助，我想end of the day, 最重要的还是自我学习 自我批评完善. 还有一本书想推荐给你 如果你真想在这方面有所发展，"enterprise integration patterns"
http://www.amazon.com/Enterprise-Integration-Patterns-Designing-Deploying/dp/0321200683
算是我的镇桌之宝吧 :)