霍建强：你多劳，他多得！国家党劫贫济富成定局

duncan_kai

　日期:2010-02-11 16:30:08　阅读:42　来源:霍建强议员新闻办公室

      
                　　你多劳，他多得---国家党劫贫济富成定局

　　工党法律委员会、统计发言人、民族事务副发言人 霍建强 （Raymond Huo）
　　2月10日，就在John Key总理新年发表施政方针要涨GST引发一片怒气悲声的同时，同一个总理选前信誓旦旦说不涨GST的视频被媒体曝光。对约翰基总理公信力的质疑即刻成为国人关注的焦点。

　　当日下午的Dominion Post登出一幅漫画，画着总理肖像，肖像的左边一句话：我跟大家保证2025前赶上澳洲是能实现的。右边也是一句话：（为什么能实现呢？）因为到了2025年我们全都要移民到澳大利亚去了。

　　Dominion Post上的漫画基本反映了主流媒体对总理讲话的态度---还算客气的。新西兰先驱报的政治评论员John Amstrong则明明白白给总理新年施针方针打4分（以满分10分计），就是说，不及格。

　　发展经济乏术，涨GST伤根本

　　星期二总理发表讲话之后，各党展开辩论。工党有11位议员参加了星期二的辩论，我是其中之一。辩论发言中我说，总理讲话后不到半小时，新西兰先驱报网站上就发表了三篇比较有重量的评述，其一是John Amstrong的文章,他说总理之前宣称发展经济要大踏步前进，现在看倒像是地上爬行。其二是经济版主编Brian Fallow说：总理一直强调税改是经济的一个杠杆，但是总理讲话给人的印象是----他不是手握着这个杠杆，而只是小指头在杠杆上轻轻弹了一下。第三篇来自经济评论员Bernard Hickey---他揭评得最彻底，直指总理讲话就是让我们的下一代（generation X and Y）赶早离开新西兰。因为国家照这样发展下去，年青人是没法有前途的。

　　我们工党的意见，正如领袖Hon Phil Goff指出的：总理讲话其实只证明了一个观点---也就是本国央行行长Dr.Allan Bollard讲过的---即新西兰想赶超澳洲是根本不可能的。因为总理所承诺的国家党政策，实际上都很空洞无物，模模糊糊。唯一一个具体的，就是有可能涨GST。一涉及涨GST，大家难免会想起2008年10月份，当时还是反对党领袖的John Key在接受新西兰先驱报记者采访时，作了一个非常坚决的表态---他说如果我当上总理，只要能做几桩正经事，经济就能得到发展，根本不用涨GST和提高个人税率。好，现在以他上台后的作为来对照他的旧论，我们就会发现国家党所谓发展经济就像孔雀一样，开屏开得漂亮眩目，却不见有的放矢的实际政策。缺乏实在措施的同时，他们就随便挑一条来做，结果就选了对中产、中薪及以下阶层伤害最大的一条：涨GST。

　　如果GST从12.5% 涨到15%，国家进帐一年能多19.5亿---这是税改工作小组算的帐。而财政部在总理讲话之前也作过测算，结论是GST涨到15%以后，国家能收到21.5亿。总理就想，只涨GST不是要得罪劳苦大众吗，那么也把福利涨一涨就扯平了。但是，补贴各种福利的所有需求，恰恰就得花19.5亿。就是说，所有人都掏腰包给国库19.5亿（或者按财政部算的21.5亿）之后，国库补贴福利再支出19.5亿----岂不是正好两相抵消？！既然如此，涨GST意义何在？

　　国家党 “多劳多得”的背后逻辑：穷者多劳，富者多得

　　如果真是把个人所得税从38%降到 30%，公司税降到30%，加上各种投资的税降到30%，总体一年所需要的国家支出至少是16亿。前面算过，即使按GST令国库进帐21.5亿来算，除掉补贴各项福利用掉19.5亿，便只剩下区区2亿来补16亿的降税缺口。这么简单一算，涨GST到15%是划不来的，为什么国家党还坚持要这么做呢？实际这里面的真正含义是：国家党掏全体百姓的腰包去补贴全国3% 至5%的顶端高收入阶层。因为，若把最高税率从38%降到 30%，比如总理这样拿30多万年薪的人，一周就可以多拿509块钱。而Telecom总裁Paul Reynolds一周可以多得2600块钱。所以国家党所谓多劳多得完全是个荒谬的逻辑。

　　国家党概念下的“多劳多得”---意味着年薪20万到100万的富裕阶层，肯定能多劳多得。然而辛苦的打工一族，哪怕许多人甚至打好几份工，但凡年薪在7万以下的，根本得不到什么税改好处。所以，以全国人民补贴顶端少数高收入阶层为事实核心的所谓“多劳多得”完全是误导，是劫贫济富。

　　景气一低再低，失业率独高不下，新西兰在大步倒退

　　回顾国家党执政至今的景气状况，一切都是低迷、低迷、低迷，独有一样东西居高不下----失业率。工党执政其间，本国失业率始终都比澳大利亚低。但国家党执政后，仅一年时间，失业率就高出澳洲30%----现在我国失业人口有16万8千人。我在国会辩论时针对这个问题也向黄部长提出：我们不能忘记亚裔移民的失业率现已达到9.2%，是高于全国平均失业率的。黄部长在她的讲话中提出她今年会有一个大举措，要办Ethnic Forum—少数民族论坛。我呼吁黄部长做些实事比动不动就办论坛好。我们还记得总理去年大张旗鼓办就业峰会，结果失业大军只增无减，16万8千人的失业数字是摆在他面前的一个巨大问号---工作在哪里？

　　新西兰制造与出口商协会的副总载John Walley在总理发表讲话当天说过：“就业随投资而生，便如夜晚跟着白天（jobs follow investment as night follows day）”---我很同意。令人悲哀的是，以劫贫济富涨GST为重大举措的总理新年政纲，让新西兰人明天不得不面对另一个漫漫长日。


（附：霍议员针对总理新年讲话的国会辩论记录）
霍议员针对总理新年讲话的国会辩论记录

武夫的眉笔

不懂他们为什么要收容那么多世界各地的难民
lala2 发表于 2010-2-22 17:37

有容奶大
才是最美
的妈！！

lala2

不懂他们为什么要收容那么多世界各地的难民

sammy1112

其实我们这群普通老百姓没有必要在这里浪费口舌，好或不好不是争辩出来的，而是看实际成效的！

redo1

NZ在几十年前属于发达的富裕国家，在世界排名很前。但是在工党执政的这9年，都不知道跌到哪里去了。。
不懂他们为什么要收容那么多世界各地的难民，还有附近的岛人到新西兰来吃福利。虽然新西兰是一个和平主义的国家 ...
ttan071 发表于 2010-2-12 13:42

我有一个Kiwi律师朋友说过，新西兰工党是比gcd还要左的政党，他们要执政，只能靠引进岛毛，各类难民来增加他们的选票。

不过话又说回来，如果不是工党宽松的移民政策，我们这些华人也不能那么容易来这里定居不是。

lala2

我都懒得反驳他的文章了

西瓜情人

兴百姓苦,忘百姓苦................

lala2

国家党劫贫济富成定局

DuDu妈

我都懒得反驳他的文章了。。。下届继续选国家党{:7_335:}

OFans

首先，这国家一定是由富人领导的，你指望一个自己都不能致富的人来领导这个国家富裕吗？但是John Key如果只想自己致富，那他是没必要当这个总理的。

第二，富人省了些税，但是当他们消费的时候，又把税交出去了， ...
武夫的眉笔 发表于 2010-2-11 22:43

这是一个平衡的问题，  富人确实可以创造更多的财富， 但是也可以破坏财富。 这次的金融危机就是明证。。

富人的崛起和倒下伴随得永远都是打工阶层的奉献和失业。

一个贫富差距太大的国家，更容易产生社会问题。。

执政党应该保障的是中间工薪阶层的利益， 而不是极端化的保障富人或是福利人士的利益。

这点上来看， 工党和国家党都做的不怎么样， 不管哪个政党上台， 最吃亏的都是中间收入的工薪阶层（3万到6万）。。

taomibaobao

我能说句心底话吗？

我决定了。。以后都支持B&B

现在两大党都信不过。。

小马虎

钱要多起来，一般来说就是要开源节流。但是，新西兰在“节流”方面做得不够。首先，制度不严谨。例如，到底哪些人可以享受社会福利，这方面说实在的，规定得不够细。且不说岛人和毛利人了，我身边就有不少白人，明明有工作，也没有健康问题，却没病装病，没问题装着有问题得从WINZ拿着补助。这帮白人，首先语言方面就比一般的外来移民有优势，他们早就把WINZ领补助的空子钻了个遍。WINZ拿补助的人越多，自然国家收的税用得快。其次，民主到了一定的程度也有问题。新西兰上次为了是否孩子受体罚的问题，搞全民投票，花了好多钱。民主就是要花钱啊！还有KIWISAVER,由于是民主国家，到现在也没有强制实行。（强制执行自然就不民主了）其实，每一个国家的养老问题，对于任何一个国家的领导人来说，都是大麻烦，因为这是花钱的事。以前新西兰也搞过类似的全民存钱计划，在新西兰政党竞选替换的过程中，就没能坚持下来，导致现在不少人怀疑政府的执行力，反正到老也有养老金，管他呢，就是不参加，这浑水再也不趟了。最后，新西兰的法律惩戒太轻。新西兰有一部分人整天制造麻烦，不是飙车了，就是偷东西了。虽然表面看来不是什么杀人大罪，但是这些人在监狱里面居然还可以玩游戏机，吃得也不赖，日子好过得很。这样的惩戒又能有多少作用？！
任何国家都有自身的问题，但是有些大人物还是要从自己做起。总理先生首先就是大富翁，如果真得为新西兰好，自己就不能拿出自己的一部分钱来搞基金会帮助需要帮助的人吗？韩国的李明博还没死，就已经立下遗嘱，死后的大部分财产将全部捐献给国家，只留自己住的房子。也许这有政治噱头，但是人家李明博能这么说，对于守财如命的有钱人来说，不能不说是自身突破。

花天堂

与其调整税务政策，不如重新审视下福利政策，
福利政策，应该是救急不救穷的，
８００人领福利金，每周１０００块，
多数的打工族，一周才赚多少啊？

还有领１周１０００，领了１８年了！自家游泳池的装修也是 ...
Bowang 发表于 2010-2-15 01:48

市政府因為要蓋馬路, 所以買了一些房地產來出租, 這樣要蓋馬路的時候就可以叫這些人走.

這些房子大都在爛區, 來住的都差不多是小毛, 白垃圾.

他們其中很大一群的租房租金是WINZ給的, 有時候租金交不出來, 例如賭博, 喝酒, 罰款, 開Party用掉了, 它們就拿一封信去WINZ, 找個藉口, 就能再度拿到房子的租金.

bbs123

多年前, 我曾經看過一個故事, 不知道說的對不對

10個人, 去喝酒
老闆每次都找那其中比較有錢的, 要他多付2人份, 有錢人無所謂. 這樣就有2個比較窮的, 可以喝免費的, 但是有錢的那個傢伙出手闊綽, 每次都開好車來 ...
花天堂 发表于 2010-2-11 22:57

很同意这说法。

bbs123

两党都不好，只是国家党更好一些。所以我一直支持国家党。

工党的言论简直像跟着咬人，自己在台上时又干的什么烂事呢，就长的一张嘴！姓霍的文章发在论坛还好，还能发表意见。要是新闻，统统都是禁止评论！

Bowang

与其调整税务政策，不如重新审视下福利政策，
福利政策，应该是救急不救穷的，
８００人领福利金，每周１０００块，
多数的打工族，一周才赚多少啊？

还有领１周１０００，领了１８年了！自家游泳池的装修也是申请的福利金报销的，

这种福利政策，太搞笑了吧！！！

AMICUS_LAW

一直支持国家党，对这次增加GST也是报支持态度的。

本来嘛，多劳多得，多得多交一些消费税也无可厚非。

其实一直很反感税率按照收入越高而比例越高的收法，让人没有更努力的动力了，而且也很不公平。

譬如一般白领一年4万多和一年6万多的差别很多都是通过更多的加班加点，或者更努力的工作所达成的，而牺牲了自己正常的休息时间去工作反而要在比例上交更多的税，只能让人羡慕那些什么都不用做就那福利的懒汉了。

CWF895

我也死烦这个霍坚强，每次一出文章都是为了反对而反对的，吹毛求疵的乱批一通，试问哪项大的政策推出之后能没有两面性？他霍某人除了说三道四，也从来没看到提出过一点有建设性的意见。这种人根本就不是为了NZ的明天而从政，只是一个沽名钓誉之徒而已。

武夫的眉笔

霍建强没错  他是工党的 当然按照工党的说  

至于对每个党的政策  这里明白人多  而且到时候用选票说话

我是支持国家党的改革  至少目前看来对我有好处  这个国家需要改改了
lui 发表于 2010-2-13 13:44

霍建强是工党的没错，但他首先是纽西兰工党的
一个议员，一个党派，首先不站在国家的利益考虑问题，为了反对而反对，实在太下作
让我想起国内的笑话“你到底站在党的一边还是人民的一边？”无独有偶啊
霍建强脸皮这么厚，改名叫霍坚强算了，我很怀疑他做律师也会很没有道德

牛哥

哈，很好很好。看来兄弟姐妹个个都看得很清楚啊。
平时和洋人同事们聊天，他们也基本都是技持国家党的，很少几个是工党的。觉得大多数努力工作有收入的人都是这样想的。

实话说，我一点也不妒忌那些年收入几十万的金领，甚至是上百万的CEO精英们。人家在新的政策下能多退税，多应该啊！！！ 不用去想退税的策略，也不去考虑GST是怎么算的。人家是精英，是努力了到今天这份儿上，凭什么就非得让他们多交个人所得税，用来养穷人，那样才叫公平？？？多劳多得，有本事那些在家靠吃救济的人也出去多挣点儿钱去！！！
这样的制度才是真正公平的。工党在台上的所作所为就是让有能力的人多交钱去养那些懒毛利，废岛人。所以才让新西兰在过去的十年停步不前。
GOLF说是新税让JOHN KEY 受益，他真是可笑到极点了。JOHN KEY要是看重那万儿八千的退税，他根本就不用当总理。他自个儿作商人时一年收入的利息也有这个数了。工党要是再带领这个国家十年，新西兰就要划到第三世界里去了。

完美DE生活

很失望~~~新西兰的前景不容乐观·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好事之徒

真高兴看到上班族里这么多不乏政治智慧的朋友
9年的全球经济繁荣的大环境里 工党都给了纽西兰什么？

lui

霍建强满口胡言，工党才是让劳动者养活不劳动者的罪魁祸首！我们华人工作交的税，全让工党拿去孝敬不干活的所谓“穷人”了，好让那些人给他们投票。支持国家党改革。
tigersage 发表于 2010-2-13 14:35

霍建强没错  他是工党的 当然按照工党的说  

至于对每个党的政策  这里明白人多  而且到时候用选票说话

我是支持国家党的改革  至少目前看来对我有好处  这个国家需要改改了

tigersage

霍建强满口胡言，工党才是让劳动者养活不劳动者的罪魁祸首！我们华人工作交的税，全让工党拿去孝敬不干活的所谓“穷人”了，好让那些人给他们投票。支持国家党改革。

无过

v不管怎么说吧，现在的政策就是对中间段的人不合适，降的肯定比付出的多

hungugu

不懂他们为什么要收容那么多世界各地的难民，还有附近的岛人到新西兰来吃福利。虽然新西兰是一个和平主义的国家 ...
ttan071 发表于 2010-2-12 13:42

还有华人……我记得2年前看到一个统计就是……不在workforce里人口比例最高的是华人。

当然华人不是懒惰……很大一部分这些华人都在做黑工……

ttan071

NZ在几十年前属于发达的富裕国家，在世界排名很前。但是在工党执政的这9年，都不知道跌到哪里去了。。
不懂他们为什么要收容那么多世界各地的难民，还有附近的岛人到新西兰来吃福利。虽然新西兰是一个和平主义的国家，那也不能一直这样奉献下去呀。搞得本国的人才外流，经济下滑，国库亏损。
是应该刺激一下多劳多得，鼓励大家都去努力奋斗。再这样平均主义下去，NZ都快被挤出发达国家的行列了。

lui

看到SKYKIWI上好多人都说涨GST是劫贫济富  而且说退税抵不过GST的提高 奇怪了  难道是低收入高消费?  上班族应该都有税退啊  工资越高退税越多有错吗?  实在糊涂了

sudoku

工党比較愛用分化貧富的技巧, 畢竟窮人比富人多.
我喜歡用懶人和辛苦工作的人來比較, 顯然国家党的政策對辛苦工作的人比較有利.

腿毛菲菲

支持国家党，来点改革也不错。