基督城地震，中国政府要求新西兰给予中国学生“特殊赔偿”，BBC 对此事也做了报道

ilikeauckland

good information ths  a lot.

timmy1

25 万是人民币吧？
1。遇难者家属如想多些赔偿，他们就不能要ACC，这样才没放弃起诉市政府和建商的机会。
2。中国政府领馆也就是作秀而已，没真心要钱，这不自取其辱。要不然可以很简单的禁止新西兰的奶粉啦，木材啦进口，两天这里就就范了。

313250688

支持中国政府，， 为自己国家的留学生多争取利益是好事

中心摇摆

25晚真正的到手里有多少？什么来新西兰家属生活费，殡葬费，等等一扣， 剩下还不到10万，这是936电台说的。
新西兰够黑的，连死人的钱都不放过。

Ricoboby

身为中国人的我，知道这个无礼的要求和滑稽的理由的时候，我也忍不住说了同样意思的话：
去你妈的，中国政府！你以为你爸是李刚啊！
lovegame 发表于 2011-3-16 15:37

我不同意你的观点，我觉得大使馆的要求合理，不丢人。

中国的计划生育对世界是件好事，很多西人不了解，也不理解。我觉得现在是时候对他们宣传一下中国的普通百姓在这个政策下承受的精神压力。

个人认为西人对中国还是抱有敌意的（总的来说），不管这个要求合不合理，和他们会不会取笑没多大关系。

我不觉得中国人有多贪婪，相反，我觉得正是因为大多数中国人太不贪婪了，才导致中国的落后。

lovegame

那你咋不知道给孩子买保险呢, 如果这件事发生在伟大的祖国, 你也会这么理直气壮的去跟党要那一个亿吗?? 到时我看你是屁都不敢放, 人家随便1万RMB就能把你给打法了...

以事论事, 大使馆这步棋走得太没水平了.. ...
pala 发表于 2011-3-15 11:01

的确如此。大屎或者或说党国是在自取其辱！
自己在国内都没有照顾好自己的国民却要求别国政府额外赔付自己的国民，可能吗？！

顺势千里

是没必要报道，钱还没拿到手，就已经被说的这么轰轰烈烈

这个结果会不会对以后中国留学生来新西兰有所影响
amj 发表于 2011-3-15 23:49

新西兰不会再有什么亚洲学生来了！

lovegame

我请你们不了解中国国情的人 在调查之后 再来发言
wukong 发表于 2011-3-15 10:27

我说不搭理你，但看了你的无理取闹式的辩解实在忍不住。
中国国民的现实情况是应该中国政府来体恤的，而不是别国政府和民众！

你的见识和主张可以做那个大使（屎）级的人了。

lovegame

anyway, that's not NZ's govenment's fault.
萨米 发表于 2011-3-15 09:54

甭搭理那人，看他说话的调调就是个无赖。

lovegame

提出这样的要求，在中国人眼里可能是给政府加分了，在非华人眼里，就是贪心。
Ardell假睫毛 发表于 2011-3-15 09:21

错！这种毫无道理的请求简直和“挟尸要价”一个德性，在我这个中国人眼力是减分。

lovegame

今天早上一上班，KIWI同事就說這個新聞了，我還沒看新聞，說不可能吧？這麼荒繆的理由不可能由中國政府說出來的，可能是某些媒體自己說的。於是KIWI給我新聞鏈接，我就無語了。

Break Time的時候，Kiwi同事們就在 ...
寒夜霜深 发表于 2011-3-14 19:14

身为中国人的我，知道这个无礼的要求和滑稽的理由的时候，我也忍不住说了同样意思的话：
去你妈的，中国政府！你以为你爸是李刚啊！

lovegame

对这么一个明显是弱智而愚蠢的要求和理由，居然有人在那里用了一些狗屁不通的类比反复主张其合理性，明显看问题很浅薄。

自己都对国内民众区别歧视对待却要求别国额外赔付你的国民，你自己觉得可以吗？！
当国内出了事故时，政府给予国内民众是最低级别的赔偿；给予某发达地区的人或外国人，赔付额反而更高。这时候你们有考虑过各方面的因素而对获赔额很低的普通民众的实际处境吗？自己都不看重本国国民，却妄想要别国对本国格外施恩，其心态简直可以说不正常。

尤其是主张的理由，简直是在说笑话。凭什么要别国对你一意孤行强制执行的独生子女政策买单？！你这个理由放到外交层面站得住脚吗？在中国被强制执行的独生子女政策一直在国际上受到诟病，这次居然以此为理由要求别国格外施恩，简直就是老母猪喝井水——不知天高地厚！“求求你，囧鸡先生！我们很穷，很可怜，额外多给我们些吧。”

中国大使的这次行为一定是外交史上的笑话之一。

这该死的爱

关注中。。。。。。。。。。。。。。。。。

amj

是没必要报道，钱还没拿到手，就已经被说的这么轰轰烈烈

这个结果会不会对以后中国留学生来新西兰有所影响

Clark1129

我也有这种想法，就算中国方面提这个要求是真心为家属考虑，那么在被NZ方面拒绝后，如果能自掏腰包安抚这些家属也是个好的办法，一来完全澄清了作秀的嫌疑，二来也是真正为自己国家的公民做了实事

24X7

多要NZ几个子儿，就那么情何以堪？这事拿新西兰做突破口最合适不过了，也是为那些不幸的中国留学生争取利益，再说了，中国的独生子女政策，又何尝不是为世界的福祉做贡献？NZ也间接因此得益，这就是这个要求的最大公约数逻辑所在。那个外交官提出的方式太拙劣了，中国应该用更合适的方式在更合适的时机解决这个问题，不过创意值得称赞。

这个话题歇了吧，都不累么？散了！

newspaper_44

大家想法都没错啊。。。站在新西兰的角度，人家没有必要给你特殊待遇，但是从中国家庭的背景来看去索取，也是理所应当的，给不给是另外回事！按理说，自己国家政府因该补助才是啊。。。新西兰自己都快broke了，自己公民都没钱拿，还去管我们，那整个国家都乱了！

catchan

面系人睇俾，架系自己丟。領事館的又一次代表中國政府完美演繹了這句話。
寒夜霜深 发表于 2011-3-15 16:14

極之同意 !!!

lnbxeric

今早新闻里面关于这个问题的电话访谈第一个出来的是个啥逼阿三！！！叫嚷着这个不公平那个不公平！！ cnm的阿三！

寒夜霜深

面系人睇俾，架系自己丟。領事館的又一次代表中國政府完美演繹了這句話。

冰仪

丢脸。。。。。。。。。。

Gerbera

人都没有了。。。要那么多钱干嘛阿。。。

zhaotong8888

政治的问题在中国是没有民主的，这如何是好！？

流璃

懒得爬楼了。单纯觉得要求赔偿上的理由不对。 如果理由是建立于1，个人存在的特殊性所造成的预估损失不同。2，由政府监督不严造成不应该存在的伤害问题。3，政府责任下的持续性后续伤害问题。那么要求多的赔偿都是正常的。只要能有证据。　公平课里有讨论，人命是不是应该有价值，价值是不是应该有多少的不同。国际上也有争论关于一概平等的赔偿和不同赔偿到底哪个更合适的。但是理由绝对不是说独生子女政策这样的理由。　地震不是政府原因，但如果上述三条共存，要求多的赔偿就比较可能。

wukong

145# 荷山枫雨   还有 我是说有些装b 不是你所说的 大家的评论都装b 呵呵  你用心实在险恶噢....