中画幅 和 全幅 相机 有 焦距转换系数 这一说吗？

匿名人士

就像全幅和APS-C那样？

看了一些文章，还是不是很清楚。

谢谢。

lxw

这样啊，
升级个系统，镜头全部要换。。。真是烧钱无底洞阿

明白了，谢谢。
匿名人士 发表于 2011-4-6 15:10

:)
现在真不推荐上120了,主要是彩扩的成本太贵了.如果小画幅的话,135足矣,大画幅的话,每张至少2,3百纽币.
数码后备动辄就2,3十万人民币,如果不是商业的话,真没必要投这么多钱.

匿名人士

这样啊，
升级个系统，镜头全部要换。。。真是烧钱无底洞阿

明白了，谢谢。

lxw

不好意思，我是初学者。

就这两句话，我还要琢磨半天。

那135的镜头用在中画幅上就是焦距不用换算，但是取景范围变小了，对吧？
匿名人士 发表于 2011-4-5 11:54

135镜头不能用在120上,像场不够,有暗角.
个别特殊型号的135镜头可以用在120上,比如contax G90可以接在contax645上当微距。但是只是特殊的几个镜头。

匿名人士

实在不明白你问的问题,
简单说吧,
中画幅80mm的镜头转接在135上还是80mm，不用转换系数
但是中画幅的80mm镜头用在中画幅相机上取景范围约等于135的50mm，
lxw 发表于 2011-4-4 15:02

不好意思，我是初学者。

就这两句话，我还要琢磨半天。

那135的镜头用在中画幅上就是焦距不用换算，但是取景范围变小了，对吧？

lxw

实在不明白你问的问题,
简单说吧,
中画幅80mm的镜头转接在135上还是80mm，不用转换系数
但是中画幅的80mm镜头用在中画幅相机上取景范围约等于135的50mm，

匿名人士

请各位牛人和版主解答，谢谢了。

匿名人士

66和135大约是0.625倍
不过透视和取景不一样,不能简单地等同

但是如果你玩转接环,80mm中画幅镜头在135上就是等效于135的80mm
lxw 发表于 2011-3-30 17:08

第一句我还明白点，所以 大概来说 APS-C: 全幅= 1.5 ：1， 中画幅：全幅= 1：0.625 ？

后两句我还要google一下

lxw

66和135大约是0.625倍
不过透视和取景不一样,不能简单地等同

但是如果你玩转接环,80mm中画幅镜头在135上就是等效于135的80mm