新西兰天维网社区

 找回密码
登录  注册
搜索
热搜: 移民 留学
查看: 3606|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

[民事] 无中生有警察到访(已经回答) [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-2-23 16:14:40 |只看该作者 |正序浏览 微信分享
本帖最后由 AMICUS_LAW 于 2015-2-25 18:11 编辑

求问如果邻居无中生有说你们家有暴力事件, 半夜CALL警察来你家查访, 是不是可以写律师信起诉邻居?
非常感激.

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

71#分享本帖地址
发表于 2015-2-28 02:46:59 |只看该作者 微信分享
蓝蓝的海 发表于 2015-2-27 10:39
没有必要较真阿。。楼主发帖是为了争得支持和找到办法吧,试想他们天天住在这样的房子,旁边是这样的邻居 ...

其实这还真不是较真。因为既然楼主把事情归为法律的层面,那就不是较真的问题了。

你没看前面的内容吗?几乎每个人(包括我在内)一开始就是好心帮他出主意,出建议,不过如何轰走别人的房客,这还真支持不了。
整个的回复过程,加上楼主关于这件事的帖子不在这里,而是在别的版块,你要是都看了的话,就该明白事情真是要分两头说啊。不论是什么样的建议,有根据的,没根据的,只要没有顺从他的目的的话,他都完全不接受,非说对方有欺诈的违法行为,让他拿出法律依据也拿不出,最后赵宇回复他的原话,“理论上您可以发律师信给邻居警告对方不要再对你做出无聊的骚扰,如果对方继续的话,您可以向法庭申请harassment order 或者其他的禁制令的。”
他竟然当成法律依据了,他完全没看懂啊。赵宇说的是单纯从警察到访这件事,如果能够证实为无聊的骚扰,这是前提,也就是为什么前面加了个“理论上”,而且说白了,只要客户付钱,根据客户所陈述的内容和要求,哪个律师都可以出这一封律师信的,不过律师不会去花时间研究客户所说的真实性,因为没有必要,客户说的如果是真的,这就没什么问题,如果事实有出入,客户所给出的内容有所隐瞒或是与事实不符,那也跟律师没有关系的。就算对方收到这么一封律师信,直接扔了也不会有一分钱处罚的。毕竟这和法院的order不一样。难道他真的以为按照自己挑选的内容就可以轻松拿到法庭的order?那这世界不就乱了?
对方难道不可以效仿他的行为吗?

按照你说的那样,我的观点就是,试想人家房客按时按人头交着房租,房东也清楚这些情况的话,竟然天天被不相干的邻居无止境的限制和骚扰,还被诬陷成欺诈的罪名,任谁都不止是心里窝火了吧?

如果在某一体夜里,真的听到了一些类似吵架的很大声音,难道报警是错误的吗?自己的好心,也是警察所宣传和支持的行为,却收到一个律师的通知,警告我这是无聊的骚扰?要真是骚扰的话,警察早就会警告我了啊!
面对这样的邻居,别说窝火了,干什么事可能都不算过分了吧?

如果真正的事实是这样的情况,该如何呢?
有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  39.67%

UID
139431
热情
1073
人气
2405
主题
32
帖子
1597
精华
1
积分
2595
阅读权限
30
注册时间
2008-3-12
70#分享本帖地址
发表于 2015-2-27 10:39:11 |只看该作者 微信分享
会员 发表于 2015-2-25 21:17
你用赵宇的话转发给我,想证明什么呢?
你是否正确理解了这句话的意思呢???
一看你就根本什么都不懂啊 ...

没有必要较真阿。。楼主发帖是为了争得支持和找到办法吧,试想他们天天住在这样的房子,旁边是这样的邻居,任谁也很心里窝火阿。。。

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

69#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 21:17:54 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-25 19:22
您好,理论上您可以发律师信给邻居警告对方不要再对你做出无聊的骚扰,如果对方继续的话,您可以向法庭申 ...

你用赵宇的话转发给我,想证明什么呢?
你是否正确理解了这句话的意思呢???
一看你就根本什么都不懂啊。。。。。。

你可千万要记住啊~~~~发给我有什么用呢?
你的邻居还有房东,依然当你是空气。
康嫂照样不会理会你的可笑要求,
警察可能还会半夜去你家看看,
而你的囧途生活依然有天真快乐的孩子们陪伴着,谁快乐谁心里有数。哈哈~~

天下没有免费的午餐。如果你没打算花钱找律师写信的话,你周围的一切都不会有任何改变,
我相信房客是无法理解和接受你一次又一次的无理要求之后,听到你家发出了吵闹声,
善良的本性不希望转天早上看到一个悲剧,才报警的。
不过一封律师信的作用可能达不到你的预想结果,还要多写几封,而且邻居,房东,康嫂,警察都要发,
这才有气势,哈哈~~~~
有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
68#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 19:22:25 来自手机 |只看该作者 微信分享
会员 发表于 2015-2-25 14:46
是否定义为扰民的问题,早就告诉你去哪投诉了,因为这方面属于这个部门负责。
To make a complaint about ...

您好,理论上您可以发律师信给邻居警告对方不要再对你做出无聊的骚扰,如果对方继续的话,您可以向法庭申请harassment order 或者其他的禁制令的。请勿回复,非常感谢

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
67#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 19:20:52 来自手机 |只看该作者 微信分享
AMICUS_LAW 发表于 2015-2-25 18:10
您好,理论上您可以发律师信给邻居警告对方不要再对你做出无聊的骚扰,如果对方继续的话,您可以向法庭申请 ...

明白了,非常感谢您

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  76.26%

UID
192805
热情
4869
人气
6393
主题
14
帖子
6271
精华
2
积分
8813
阅读权限
30
注册时间
2009-7-22

10周年纪念

66#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 18:10:59 |只看该作者 微信分享
您好,理论上您可以发律师信给邻居警告对方不要再对你做出无聊的骚扰,如果对方继续的话,您可以向法庭申请harassment order 或者其他的禁制令的。
在艾美斯律师事务所,我们会为客户利益一争到底,敢于挑战司法的不公正。无论案件轻重,事无大小,意在执着,提供电话咨询。我们办理的案件领域包括房地产生意买卖,信托基金,各类移民案件,家庭法,刑事出庭,交通法,商业纠纷,法律意见,债务,公司法,合同,民事纠纷,小额度争议案件,谈判等各类法律服务。

办公室: 09-969 1493 传真: 09-969 1492
法律事务:苏小姐 021-08956107

电邮:[email protected] 微信:AdventArkLawyers
地址: Level 6, 300 Queen Street, Auckland City.

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
65#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 16:50:10 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 clara 于 2015-2-25 17:00 编辑

晚上11点以后算吗?没事情跑到你家门口捉迷藏算不算啊? 而且大多不定时, 纯看他们家孩子的心情如何了.反正呢就是有这类邻居比较三生有幸

使用道具 举报

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

升级  57.75%

UID
170718
热情
16407
人气
21388
主题
435
帖子
24368
精华
35
积分
31550
阅读权限
30
注册时间
2009-1-30

2019-2020年度金ID

64#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 16:24:12 |只看该作者 微信分享
noise 要是 excessive level 就是超出正常水平很多才能算扰民。

如果是在自己房子里跳来跳去,影响到隔壁,这个真的很难说。。。。如果太晚,超过10点,勉强算吧。。。但白天,不觉的是个事。
所有的伟大事件,都起源于微不足道的一件小事。人生充满了感叹号和省略号..........

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

63#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 14:46:33 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-25 14:15
扰民的人不自私自利?您的逻辑好奇怪!您从哪里看到我诬陷别人违反法律了啊?说话请负责任. ...

是否定义为扰民的问题,早就告诉你去哪投诉了,因为这方面属于这个部门负责。
To make a complaint about excessive noise, call us on 09 301 0101.
可是你却说康嫂他们不管,那我们看客只能理解为,康嫂不认为这个事件达到了需要管制的程度。

你说房客他们是欺诈行为。没错吧?我真的懒得跟你说了。
有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
62#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 14:15:47 |只看该作者 微信分享
会员 发表于 2015-2-25 14:00
“说说生活中碰到的事情而已”
连续发几个帖子,都一直在那叫唤,诬陷别人违反了法律,还好意思呼吁中国 ...

扰民的人不自私自利?您的逻辑好奇怪!您从哪里看到我诬陷别人违反法律了啊?说话请负责任.

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

61#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 14:00:08 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-25 09:08
请问您有什么立场来评盼呢?您既不是当事人, 也没有相似的经历, 我只能说希望您有幸与此种邻居做伴并且非 ...

“说说生活中碰到的事情而已”
连续发几个帖子,都一直在那叫唤,诬陷别人违反了法律,还好意思呼吁中国人要团结起来?
这到底是谁在那激动呢?
立场?
在这里,每个人都可以用自身的道德标准来分辨是非,也都有发表见解的权利,
实事求是的看待问题,谴责自私的小人,就是我的立场。
除了你自己之外,其他所有人都不是当事人,也都没有相似的经历,
但是是你自己发到论坛上来的,这个贴你是求助律师的帮忙,不过在论坛里,任何人都有权发表见解。
按照你的思维,我们是不是都违反了你个人规定的“法律”呢?
我确实被吓唬到了,没见过这么独特的逻辑思维,确实挺奇怪的。
你一直说人家违反了法律,我问你违反的是哪条法律内容?你却回答MBIE。
原来这就是你回答的法律内容,你的法律太“高深”了,难怪连律师都不愿给你解答。
有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

60#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 09:28:40 |只看该作者 微信分享
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

升级  4.5%

UID
359968
热情
3470
人气
4724
主题
93
帖子
2097
精华
2
积分
5225
阅读权限
30
注册时间
2013-5-6

新时政 10周年纪念

59#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 09:27:16 |只看该作者 微信分享
本帖最后由 灰色夜宵 于 2015-2-25 08:50 编辑

以下是拥挤规定 你可以看看他是不是符合或者违法了
Part 2
Prevention of overcrowding in houses
19
(1)A house shall be deemed for the purposes of this Part to be overcrowded if the house is so occupied that there are 2 or more dwelling units in the house and any dwelling unit fails to comply with the standards of fitness prescribed by Part 1 in respect of houses in the same manner as it would be required to do if it were a separate house:
provided that with the approval of the local authority given by resolution passed within the preceding 12 months it shall not be necessary for each dwelling unit to have a separate bathroom and water closet or other form of privy if there is provided in the house for the use of the persons in the dwelling units not less than 1 bathroom and 1 water closet or other form of privy for each 7 persons, or part thereof, and if, where there is more than 1 bathroom and water closet or other form of privy, each bathroom and water closet or other form of privy is set apart for the use either of persons of 1 sex or of members of 1 family:
provided also that it shall not be necessary for each dwelling unit which is being used to accommodate not more than 2 persons to have a separate kitchen if there is in the house an approved kitchen adequately equipped with all necessary fittings and accessories.
(2)A house shall be deemed for the purposes of this Part to be overcrowded if it is used as a boarding house or lodging house and there is not—
(a)adequate living room and dining-room accommodation in addition to the kitchen; or
(b)1 bathroom and 1 lavatory basin available for use by each 10 persons, or part thereof, and the appropriate number of water closets or approved privies of some other form calculated in accordance with Schedule 1:
provided that any lavatory basin installed in a bathroom or in a compartment with a water closet or other form of privy and any water closet or other form of privy installed in a bathroom shall not be counted.
(3)Notwithstanding anything contained in paragraph (b) of subclause (2), in calculating the number of persons for whom provision is to be made under that paragraph no account shall be taken of persons for whose exclusive use adequate provision of such sanitary appliances as aforesaid is made.
(4)A house shall be deemed for the purposes of this Part to be overcrowded—
(a)if the number of persons who sleep therein or in any dwelling unit therein is such that any 2 of those persons, being persons 10 years old or more of opposite sexes and not being persons living together as husband and wife, must sleep in the same bedroom; or
(b)if the number of persons who sleep in any bedroom therein of an area specified in the first column of Schedule 2 exceeds the number calculated in accordance with the second column of that schedule in relation to that area.
(4A)Notwithstanding subclause (4)(b), no short stay hostel shall for the purposes of this Part be deemed to be overcrowded by reason only of the fact that the number of persons who sleep in any bedroom therein of an area specified in the first column of Schedule 2 exceeds the number calculated in accordance with the second such column in relation to that area if—
(a)the short stay hotel is constructed in accordance with the standards prescribed by the local authority in whose district it is situated or in accordance with New Zealand Standard 1900 and Model General By-law, Licensing and Control of Apartment Buildings and Boardinghouses, New Zealand Standard 9201, chapter 3; and
(b)the bedroom is fitted with windows of such type, construction, and location, and fixed open to such an extent, as may be required by the said local authority; and
(c)the bedroom has either 2 external walls or 1 external wall and a permanently open vent in the roof; and
(d)the area of the bedroom is such that there is at least 3.5 m2 for each person who sleeps in it.
(5)In determining for the purposes of the last preceding subclause the area of any bedroom, no regard shall be had to any portion of the bedroom the height of which from finished floor to finished ceiling is less than 1.5 m. In determining for the purposes of the last preceding subclause the number of persons sleeping in a bedroom, no account shall be taken of a child under 1 year old, and a child who has attained 1 year and is under 10 years old shall be reckoned as one-half of a unit.
(6)A house shall be deemed for the purposes of this Part to be overcrowded if the number of persons who sleep in any room therein exceeds such number as may be permitted under the bylaws of the local authority for the district in which the house is situated.
Regulation 19(4A): inserted, on 29 August 1975, by regulation 2(3) of the Housing Improvement Regulations 1947, Amendment No 3 (SR 1975/218).
Regulation 19(5): amended, on 24 April 1975, by regulation 2(h) of the Housing Improvement Regulations 1947, Amendment No 2 (SR 1975/83).
20
(1)If the occupier or the owner or any agent of the owner of any house or of any dwelling unit in a house causes or permits the house to be overcrowded, he shall be guilty of an offence and shall be liable on conviction to a fine not exceeding $40 or, where the offence is a continuing one, not exceeding $10 for every day or part of a day during which the offence continues.
(2)Any person who on the date of the commencement of these regulations is the occupier of a house or of a dwelling unit in a house shall not be guilty of an offence against this regulation in respect of the overcrowding of that house so long as all the persons sleeping in the house or dwelling unit are persons who were living there on that date and thereafter continuously live there, or are children born after that date of any of those persons, unless—
(a)suitable alternative accommodation is offered to the occupier after that date and he fails to accept it; or
(b)suitable alternative accommodation is offered to some person living in the house or dwelling unit, who is not a member of the occupier's family and whose removal is reasonably practicable in the circumstances, and the occupier fails to require his removal.
(3)The owner, or an agent of the owner, of an overcrowded house, or, in any case where overcrowding occurs in a dwelling unit in a house, the owner of that dwelling unit or his agent, shall be deemed to cause or permit it to be overcrowded—
(a)if, after written notice that the house is overcrowded has been served on him or his agent, he fails to take such steps as are reasonably open to him to secure abatement of the overcrowding; or
(b)if, when letting the house or dwelling unit after the commencement of these regulations, he or his agent had reasonable cause to believe that the house would become overcrowded or failed to make inquiries for the purpose of ensuring that overcrowding would not occur,—
but not otherwise.
Regulation 20(1): amended, on 1 July 2013, by section 413 of the Criminal Procedure Act 2011 (2011 No 81).
莫忘初心。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
58#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 09:08:13 |只看该作者 微信分享
会员 发表于 2015-2-25 06:22
他要是找得到支持他的法律依据,就不会拿MBIE这个新整合的部门吓唬人了。
其实这些都是基本的常识问题, ...

请问您有什么立场来评盼呢?您既不是当事人, 也没有相似的经历, 我只能说希望您有幸与此种邻居做伴并且非常ENJOY. 帖子只是说说生活中碰到的事情而已, 请您无需如此激动. 新西兰的法律如果您真的懂, 就不会说出我是拿MBIE这个新整合的部门吓唬人之类莫名其妙的话了. 难道您觉得您被吓唬到了?好奇怪啊?

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
57#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 08:58:49 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-24 23:37
房东知道是房东的问题,但人数多少真的没有犯法。奥克兰很多社区都是因为贫穷关系,住房环境不合,也不能 ...

是的, 但是根据新的补充规定, 人数多少是不可以超过租约上所定的人数的, 这个问题我也会与相关部门咨询.非常感谢您的建议和意见

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
56#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 08:54:47 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-24 23:56
在Tenancy上面完全没有说人数(http://www.dbh.govt.nz/UserFiles/File/Publications/Tenancy/pdf/your-r ...

对的,但是房客MUST NOT 里面也明确规定了不可打破周围居住环境的安宁, 我会与相关部门沟通的, 谢谢

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
55#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 08:53:17 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-24 23:42
是这个部门属下的Tenancy Services (http://www.dbh.govt.nz/tenancy-index),是有列出房东和租客的责 ...

我已经知道相关的信息了,谢谢

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

54#分享本帖地址
发表于 2015-2-25 06:22:52 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-24 23:56
在Tenancy上面完全没有说人数(http://www.dbh.govt.nz/UserFiles/File/Publications/Tenancy/pdf/your-r ...

他要是找得到支持他的法律依据,就不会拿MBIE这个新整合的部门吓唬人了。
其实这些都是基本的常识问题,可人家说都来了20年了,貌似想用20年这个时间来宣称自己有多了解新西兰的法律。可是毕竟是心虚,才把这些常识问题先扯到中国人素质,违反国家法律的层面,希望得到大家的声讨。看了他的描述之后,本来还以为是他分不清生活琐事和法律规定的区别,那就耐心讲给他,几次下来才发现,原来人家不是不明白,而是我们对他的理解都错了。
我们讲的是新西兰的法律法规,人家讲的是按照自己意愿和私欲所形成的“唯我法律”。
怪不得在他始终如此认为的时候,却拿不出任何可以证明其观点的“法律条文”,
到了实在是没理可辨的时候,竟然拿MBIE来当挡箭牌,怎么不说Government呢?
胡搅蛮缠也要有个限度的。他不属于房东和房客任何一个角色,却死死咬住人家双方的合约中的一个数字做文章,看来是找不到什么借口了,连欺诈,国人素质的帽子都给人家双方扣上了,却不知这个看似“救命稻草的数字”,也根本谈不上违法的高度。自己这种多管闲事的越权行为,其实早被大家看出来其目的只是为了一己私欲。非要哄走别人房子的房客,把房客全家都贬的一文不值,又找茬投诉,甚至非说人家欺诈,但是都没有得逞,更重要的是人家房东也不同意,自己的房子怎么可能任由别人来做主?而且任何损失别人却不会承担,反而要房东自己吃亏,房东当然不同意了,所以也被扣上莫须有的罪名了。看来就算房东和房客和睦相处,生活都依旧受影响。
可怜的房东和房客啊~~~
有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

升级  72%

UID
138409
热情
1017
人气
1322
主题
87
帖子
1006
精华
0
积分
1720
阅读权限
20
注册时间
2008-2-25

交友勋章

53#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 23:56:19 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-24 09:06
的确有法律说一栋房子最多可以住几个人, 您可以去咨询相关部门的.孩子的问题,我理解,但是不能说因为孩子 ...

在Tenancy上面完全没有说人数(http://www.dbh.govt.nz/UserFiles ... d-responsibilities-(chinese-traditional).pdf)。而且一个两房有9个人的房子也有。

贫穷就会有“超载”的房子,这都是会影响孩子的健康问题,但这不是犯法,这是社会问题。
http://tvnz.co.nz/national-news/ ... n-living-in-poverty
https://geog397.wiki.otago.ac.nz ... quality_in_Auckland,_New_Zealand#The_Issue_of_Housing_Inequality_.28Environmental_Pressures.29
http://www.aucklandcouncil.govt. ... 013census201405.pdf
微博:http://www.weibo.com/bevc
微信:MissBChuang

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

升级  72%

UID
138409
热情
1017
人气
1322
主题
87
帖子
1006
精华
0
积分
1720
阅读权限
20
注册时间
2008-2-25

交友勋章

52#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 23:42:07 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-24 10:32
报告大家, 这里有个机构是专门管理出租房屋等事宜的, Ministry of Business, Innovation, and Employment,  ...

是这个部门属下的Tenancy Services (http://www.dbh.govt.nz/tenancy-index),是有列出房东和租客的责任。房东可以以房子是boarding house的名义租出,这样便可以有超过6个租客了。(http://www.dbh.govt.nz/tenancy-agreement#aid8)
微博:http://www.weibo.com/bevc
微信:MissBChuang

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

升级  72%

UID
138409
热情
1017
人气
1322
主题
87
帖子
1006
精华
0
积分
1720
阅读权限
20
注册时间
2008-2-25

交友勋章

51#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 23:37:40 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-24 09:15
房东明知道他们是欺诈行为, 还号称根据新西兰的法律房东不可以随便赶房客的, 可笑.谢谢您的建议, 我一定 ...

房东知道是房东的问题,但人数多少真的没有犯法。奥克兰很多社区都是因为贫穷关系,住房环境不合,也不能改变。一般这些人如果申请政府房子的话,政府会把他们排到Priority List,但不代表一定找到适合的房子。

这也是为什么在一些比较贫穷的地方肺炎比例比较高。
微博:http://www.weibo.com/bevc
微信:MissBChuang

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
50#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 15:55:44 |只看该作者 微信分享
哦, 你看不懂啊, 真可惜

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

49#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 15:04:19 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-24 14:59
Ministry of Business, Innovation, and Employment

哎~~
不指望你能看懂了。。。
不过,不管怎么说,还是希望你有个好的结果吧。
有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
48#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 14:59:50 |只看该作者 微信分享
会员 发表于 2015-2-24 14:33
就算房客比以前多了,但是这个房东的态度和反应完全是默认允许的,怎么说也跟欺诈没关系吧?
如果非要纠 ...

Ministry of Business, Innovation, and Employment

使用道具 举报

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

升级  78.42%

UID
46015
热情
8593
人气
10231
主题
37
帖子
8884
精华
2
积分
13921
阅读权限
30
注册时间
2005-8-13

元老勋章 勤奋勋章 哈卡一族 10周年纪念 2014许愿勋章 家有学童

47#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 14:33:57 |只看该作者 微信分享
clara 发表于 2015-2-24 09:06
的确有法律说一栋房子最多可以住几个人, 您可以去咨询相关部门的.孩子的问题,我理解,但是不能说因为孩子 ...

就算房客比以前多了,但是这个房东的态度和反应完全是默认允许的,怎么说也跟欺诈没关系吧?
如果非要纠结于他们之间的合约上是这么写的,那如果人家把合约上的人数改一下,你还认为有问题吗?

至于孩子的问题,只能说教育理念不同,教育的尺度也就不同。想起十几年前我住newlynn的时候,右面邻居是毛利人,五六岁的孩子偷别人东西家长都不管,左面邻居是同胞,孩子也五六岁了,自己不想走路,也不坐推车,家长还天天抱着呢。两种极端都好不了,但是你说的情况,人家的孩子并没有到这种极端,你这么说就不太合适了。

其实很多人都说你的邻居素质确实不高,但是并没有违反任何法律,
如果这不是你个人意愿认定他们违反了法律,康嫂和警察,哪怕律师,都没一个人去处理他们?
大家本来是挺同情你的,这是生活中难免会遇到的问题,但是最起码要客观理智的看待问题,
而不是非要把什么问题都扯到国人的层面上,也不是什么事让你不爽了,人家就违反法律了,
既然你说他们违反了法律,那你直接把那条法律规定的列出来,链接在哪?
因为是你说他们违法,当然是你举证了,怎么可能让别人去咨询呢?
你拿得出来才能证明你说的话有根据。拿不出来的话,说什么都没用啊。
1

查看全部评分

有一种人你不CTM,他永远不知道你是他爸。

后悔的事我不做, 我只做让你后悔的事 。

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
46#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 10:32:05 |只看该作者 微信分享
报告大家, 这里有个机构是专门管理出租房屋等事宜的, Ministry of Business, Innovation, and Employment, 上面明明白白写清了房东与房客各自应该承担的责任和义务, 希望对大家有帮助

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
45#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 09:15:08 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-23 23:24
不能去告他們的房東,而且2房住7人也不是犯法的,只可以說居住環境不好,沒有違法。如果他們有行騙那你只 ...

房东明知道他们是欺诈行为, 还号称根据新西兰的法律房东不可以随便赶房客的, 可笑.谢谢您的建议, 我一定会通过正当的法律途径来解决问题

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
44#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 09:10:44 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-23 23:26
這個跟是否是華人沒有關係的。我見過一些更無賴的是華人!

是不是真的要比无赖邻居更无赖才能解决问题呢?这不是逼良为娼吗!

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

升级  99.07%

UID
121391
热情
2468
人气
3996
主题
51
帖子
399
精华
0
积分
3486
阅读权限
30
注册时间
2007-6-25
43#分享本帖地址
发表于 2015-2-24 09:08:59 |只看该作者 微信分享
BevChuang 发表于 2015-2-23 23:34
這個真的跟種族沒有關係。以前我住在Unit的時候,隔壁來了4個年青洋人,每天晚上都有Party,說話和音浪都 ...

是的, 我完全同意您的观点, 其实就是极品房东的问题.她只要有钱收就不理会其他的

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版| 联系论坛客服| 广告服务| 招贤纳士| 新西兰天维网

GMT+13, 2024-12-4 22:41 , Processed in 0.030586 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

Copyright 2001- Sky Media Limited, All Rights Reserved.

回顶部