选奥克兰市长，选执政党，华人出入蛮大的

老老妖刀

为什么选奥克兰市长时，华人支持工党的高尔夫的比较多。
而选执政党时，支持国家党的比较多。


是不是大家在赌。觉得谁的胜率大就支持谁。

现在民调出现反转，有没有调转船头的华人啊。

936上次华人民调75%支持国家党。这次会不会下降呢？？

老老妖刀

ucol 发表于 2017-9-12 10:59
奥克兰市长就是政治交易，国家党执政，奥克兰市长就给了工党。

工党执政，奥克兰市长就给国家党了么？？？
一直觉得如果比尔没赢得这次大选，与其在国家党后排受罪，还不如来奥克兰竞选市长！！！和高尔夫一样。哈哈哈

ucol

奥克兰市长就是政治交易，国家党执政，奥克兰市长就给了工党。

老玩童528

说得有些道理

虱子王

auckland.clark 发表于 2017-9-10 11:28
地方选举的投票率很低。合并大奥克兰后，北岸的选民很少投票，西区和南区的投票率比较高，有工党背景的在 ...

现在地税涨幅平均超2.5%了吗？
反正他说涨幅不超2.5%，也没说每块地，也没说是平均，文字上的游戏，看习惯了都。

老老妖刀

auckland.clark 发表于 2017-9-10 11:28
地方选举的投票率很低。合并大奥克兰后，北岸的选民很少投票，西区和南区的投票率比较高，有工党背景的在 ...

原来如此。比尔如果这次没当成总理。党魁位置不保的话。与其在后排呆着，还不如来竞选奥克兰市长！！！

比尔和高尔夫打对台，一定好看。哈哈哈！！

国家党在奥克兰市长上太不给力了！让高尔夫毫无悬念的当选。我都没去投票。

说实在的，这次大选我是第一次投票呀。。。还不知道怎么弄呢！

oplwy

西区的社区议员 还是优先党呢。 有什么奇怪的。  

auckland.clark

老老妖刀 发表于 2017-9-10 07:33
高尔夫办的一场华人募捐晚会，募得25万。不说当时洋人界都震惊了么。
国家党那边好像没弄到多少钱！

这个家伙在选前就基本当选了，就是差个形式而已。他当过工党时期的部长，在野的党魁，思想也不过激。在这样的背景下，华裔商人赞助他是很正常的了，需要他来捧场的时候他也会来啊。

auckland.clark

老老妖刀 发表于 2017-9-10 07:25
那国家党背景的选举人怎么和高尔夫差那么多票啊。压倒式的。上次市长选举我没投票。除了知道高尔夫，其他 ...

地方选举的投票率很低。合并大奥克兰后，北岸的选民很少投票，西区和南区的投票率比较高，有工党背景的在得票上自然占优势。并且前几年地税的主要资金也用在了南区和西区的基础设施改造上。
  高夫个人也占了一些优势，毕竟他在政界混了多年，还是有选举经验的。其他几个候选人都是政治小白。这个家伙上台后，在地税的涨幅上和竞选的承诺现在也完全反向了吧，职业骗子。

superok

谁说得合自己的看法，就选谁，反正都是烂萍果

老老妖刀

虱子王 发表于 2017-9-9 21:16
毕竟奥克兰是城市，大多数人是打工的，不像南岛，农场主多。

在国会选举中，奥克兰是工党的票仓，还是国家党的票仓啊。奥克兰人口多！肯定有举足轻重的作用！

老老妖刀

爱国爱港 发表于 2017-9-9 23:21
记忆中他选市长的宣传单张都是以蓝色做主色

高尔夫办的一场华人募捐晚会，募得25万。不说当时洋人界都震惊了么。
国家党那边好像没弄到多少钱！

国会选举时国家党募的多！

老老妖刀

auckland.clark 发表于 2017-9-9 21:04
你还是没有搞懂NZ的选择体制。分地方选举和国会选举（中央政府）两种选举。
  共同点是：都是选民进行投 ...

那国家党背景的选举人怎么和高尔夫差那么多票啊。压倒式的。上次市长选举我没投票。除了知道高尔夫，其他人名字都不知道。是不是有很多我这样的，看谁名字熟就投谁了。

爱国爱港

虱子王 发表于 2017-9-9 21:07
你让高尔夫自己说，他自己都不敢说自己现在是工党的人。当初是以独立侯选人出现的，只能说曾经有过工党背 ...

记忆中他选市长的宣传单张都是以蓝色做主色

虱子王

021027 发表于 2017-9-9 21:06
我觉得是奥克兰市长的政策适合奥克兰选民的利益。国家党的政策适合大多数新西兰选民的利益吧。 ...

毕竟奥克兰是城市，大多数人是打工的，不像南岛，农场主多。

auckland.clark

021027 发表于 2017-9-9 21:08
大致是这样。还有市长无权组建市政府内阁，市政厅下属单位不因为市长变化而变化。国家政府却是内阁制 ...

是啊，市长只是提案人，无权决定重大事项的。

021027

auckland.clark 发表于 2017-9-9 21:04
你还是没有搞懂NZ的选择体制。分地方选举和国会选举（中央政府）两种选举。
  共同点是：都是选民进行投 ...

大致是这样。还有市长无权组建市政府内阁，市政厅下属单位不因为市长变化而变化。国家政府却是内阁制

虱子王

老老妖刀 发表于 2017-9-9 20:50
原来如此。我还以为是墙头草呢！

也怪了。奥克兰的选票绝对起决定作用。。市长就是工党的，执政党就是国 ...

你让高尔夫自己说，他自己都不敢说自己现在是工党的人。当初是以独立侯选人出现的，只能说曾经有过工党背景。

021027

老老妖刀 发表于 2017-9-9 20:50
原来如此。我还以为是墙头草呢！

也怪了。奥克兰的选票绝对起决定作用。。市长就是工党的，执政党就是国 ...

我觉得是奥克兰市长的政策适合奥克兰选民的利益。国家党的政策适合大多数新西兰选民的利益吧。

auckland.clark

老老妖刀 发表于 2017-9-9 20:50
原来如此。我还以为是墙头草呢！

也怪了。奥克兰的选票绝对起决定作用。。市长就是工党的，执政党就是国 ...

你还是没有搞懂NZ的选择体制。分地方选举和国会选举（中央政府）两种选举。
  共同点是：都是选民进行投票选举。
  不同点是：国会选举是划选区的，有选区议员和党票。地方选举是不划选区的，就是一个大的选区。比如奥克兰市长选举，不管中区、西区、北岸、马努考，和其他3个行政区，面对的是同样的几个候选人。
  地方选举不代表任何政党，但是可以有政党背景。国会选举是属于政党选举。
  地方选举的市长，实际是政府会议召集人，重大事项是由市议会决定，市长只是提议人，议员也不是代表任何政党参加的。国会选举的结果是实际政府组成人员，是由多数派出任政府总理和部长，提案基本都会通过。
肯定还有很多差异， 我就大致总结这些吧。

老老妖刀

auckland.clark 发表于 2017-9-9 20:39
你的论点不对。国会大选和地方选举不同，完全是两种方式。

原来如此。我还以为是墙头草呢！

也怪了。奥克兰的选票绝对起决定作用。。市长就是工党的，执政党就是国家党！
国家党在奥克兰地方选举怎么就不行呢？？？

小草@

心态也不咋滴

auckland.clark

你的论点不对。国会大选和地方选举不同，完全是两种方式。