对苹果哲学的理解──苹果的骗局 【转】

annie0002

借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩服苹果的技术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么？你会说，加上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加了摄像头这一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难。摄像头已经成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1没有摄像头。那么请想一想，为什么iPad1没有摄像头？



如果你还没有被骗的感觉，请继续往下看。

苹果的技术与营销

任何一家依靠技术立足的公司，都必须有源源不断的技术创新。然而，大家能在市场上买到的所谓"新"产品，其实并不一定是那家公司的最新技术。新技术是市场竞争中的筹码，筹码一定要攒在手中，适时的试用。如果产品在市场上业绩不错，一个公司没有必要用出筹码。只有当产品推出时间长了，销量下滑了，人们开始淡忘了，或者有竞争产品推出时，一个公司才会吧之前已有的研发成果包装成新产品推向市场。总而言之，所有企业在推出新技术时都是有所保留的，这是基本的策略，不足为奇。

苹果却将这种策略退向了极致。苹果的技术保留，往往不是它的新技术，而是陈旧成熟的技术，或简单易得的技术。

iPad2 的摄像头是一个明显的例证。摄像头是非常成熟的技术，安装摄像头对于苹果这样的公司简直没有任何技术难度可言。从工程设计上，恐怕苹果只要1个星期的时间 就能搞定，增加的成本也忽略不计。那么它为什么不在iPad1上安装摄像头？难道Jobs喝醉了忘记要求了？明显不是，这就是为了让iPad2显得有所进 步。

再说iPad2的HDMI接电视的功能。在苹果的官方网站上，有一个iPad1的VGA输出附件，利用这个附件，可以把视频和 Keynote输出到电视或投影。然而，如果你留意一下这个附件下面的留言，几乎所有用户的评价都是2星一下，因为大家都希望共享其它App的显示。但对 于iPad1，这是不能做到的。是技术上的限制么？显然不是，明明在发布会上，Jobs都可以吧自己的iPhone/iPad屏幕投影到大屏幕上。用户不 能这么做，完全是个软件上的限制。现在，iPad2支持了这个功能，从技术上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都用不了。

这样的例子有很多，诸如iPhone4的Video Call，录像。

这样做，苹果得了大利益。它开发一代新产品的成本非常低廉。不了解技术的用户纷纷以为所有新产品的亮点都是技术革新，从而觉得新产品远远超越了原产品。这是一个假象。大部分新产品中的亮点，都是原本理所当然出现，却硬生生的砍掉的。的确，新产品远远超越了原产品，不是因为新产品高端，而是因为原产品低端。

总结起来，苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你加个宫爆鸡丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。

强势控制

所有企业都号称以用户为本，苹果也不例外，号称每个产品的更新，都听取了大量用户的反馈。但是苹果真的在乎用户么？苹果其实很强势。

苹果的每样产品，多样性都极其匮乏。并且这少的可怜的多样性也仅仅体现在一些"硬"指标上，诸如内存大小、闪存大小。消费者没有在功能上的选择余地，硬件软件皆如此。苹果的产品，充斥着这样的信号：“我说有的就有；我说没有的就没有；我说有但是不给你的，你就别想要”。

Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。" 好，就算你认为这是合理的，那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个窗口"的人，给个选项不好么？苹果的回答是，给你什么你就用，抱怨也没用。

又如上一节提到的，苹果故意在产品中保留一些非常廉价、简单、理所当然的功能。"大家都有的功能我偏不装"，一样是强势的表现。

苹果之所以这样强势，是为了树立威信。人总是对待弱者很专横，而对待强硬者就服服贴贴的。苹果做出强硬的面孔，反倒利用了人的这种本性，让人觉得“苹果的概念都是真理，是我自己没见过世面、太老土；苹果的产品都是最高端的科技，是我自己的要求太科幻、白日梦。” 于是，人们也就不再吭声了。

封闭的产品

苹果的野心可谓无穷。它试图以它的产品建立一个完全封闭的系统，以形成垄断。微软也曾经被指浏览器的垄断，和苹果相比，简直小巫见大巫。苹果经常藐视业界成文或不成文的标准、规范，藐视人们的习惯，只为建立自己的垄断之势。

iPhone 和iPad都有1G甚至更高频率的处理器，却不支持flash播放。flash已经成为目前互联网上最常用的多媒体交互平台，没有之一。即时我个人也不主 张不必要的用flash，但苹果直接选择不支持flash，无疑又是挑战标准的一例证。为什么？因为flash本身是一个完善的多媒体交互环境，很多 iPhone/iPad app其实完全可以在flash中实现，况且flash是完全跨平台的。如果开放了flash，就意味着开发人员或用户可能放弃苹果自己的环境，转而直接 开发flash版本，使得苹果成为一个空壳。为了商业利益，还是牺牲一下用户吧。

iPad没有SD卡槽。SD卡恐怕是当今最流行的存储卡格式。即便Sony的笔记本，也在支持记忆棒的同时支持SD卡了。iPad不支持，是为了避免用户买一个8G的iPad再配一个8G的SD卡，这样的价格远远低于16G的iPad。

用过iPhone的人都知道，iPhone号称支持蓝牙，其实只支持蓝牙耳机。市面上几乎全部蓝牙手机，都支持通过蓝牙共享文件，唯独iPhone不支持。猜测这是为了迫使用户用网络传输，产生流量费用。

苹果的软件也极其封闭。这无需我解释了。

营造产品的生态圈是人们所提倡的，但应该允许其它厂家的产品参与到竞争中来。苹果却努力排斥目前通行的行业标准，从而故意制造和其它厂商产品的不兼容，以便形成自己封闭的生态圈。这是明显的垄断。

（值得一提的是，苹果也服软。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx，不敢不支持youtube。）

总结

我承认，苹果拥有绝对领先的工程技术。然而，苹果却没有利用这样先进的技术千方百计造福人类，它想的全是如何敛财。我不否认敛财是一个公司的最重要功能之一。但是作为苹果这样一个世界上名列前茅的公司，理应在敛财之外，担负起站在这个位置的社会责任来。

苹 果拥有领先的技术，却故意人为的制造产品的瑕疵，以期为后续产品赢得市场。苹果故意抵制对自己垄断事业不利的行业标准。要知道，一个规范的定型是一件非常 不易的事情，标准是人类智慧的结晶。只有有了标准，竞争才有准绳，技术的发展才有所依据，才能减少重复开发和浪费，提高效率。

作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被束缚的感觉。作为电子工程师，我感到羞耻，因为我看到人们梦想的技术不能得以实现，不是 被技术本身所限，不是被成本所限，而是被企业的野心与利益驱使所限；看到人类智慧的结晶被藐视，只因为企业的垄断野心。

苹果拥有领先的技术、地位、市场，却不能承担起应有的社会责任。这就是我对苹果哲学的看法。

香香米饭

分析的很好 ！

taomibaobao

说这么多没用。。
苹果就是靠外观设计赢的。。
但是它的确走在别的人的前面

钱塘居士

每家有实力的企业都会这么干.  商人追求最高利益是本性么, 要是一步到位了,他们能赚到手的钱就少了.

love_3_month

开心上刚看到……

发送自我的iphone5大板凳

taomibaobao

这样说没有公司不是这样的。。

duncan_kai

QQ不是一样的吗,明明可以在iPhone的QQ版本里面做到在群里面上传图片,但是就是不放开这个功能.

CWF895

胜者为王，败者为寇

说别的都没用，就像当年打日本鬼子最多的是国民党，但最后败给共产党不就变成“国民党反动派”了嘛。。

joy___123

嗯，所以俺一向对深圳华强北报以无比的热爱~~~~功能最齐全最完备最为用户着想的~~~~~都是山寨

coke

嗯，所以俺一向对深圳华强北报以无比的热爱~~~~功能最齐全最完备最为用户着想的~~~~~都是山寨
joy___123 发表于 2011-3-5 20:41

国货首选。

right/wrong

明知道是骗局，，还是被骗。。。

寻人启事

总有些人喜欢出来看透这个骗局看透那个骗局得，lz 那么有先知，自己成立个香蕉公司打败苹果，让我们傻眼看看

diver

不知道lz对于牛顿通过掉下来的“苹果”，发现万有引力这事怎么看。其实世界上的事，难得糊涂最好。

Eyeport

microsoft has been doing that for ages....lol

Holy.Moly

嗯，所以俺一向对深圳华强北报以无比的热爱~~~~功能最齐全最完备最为用户着想的~~~~~都是山寨
joy___123 发表于 2011-3-5 20:41

朋友还专门从中国带了一部过来给我开眼界。是很强大。

胡思≮乱想

楼主还是洗洗睡吧
大论不说了
你却不知道android手机也需要其他软件才可以实现蓝牙发送文件，而且就用用网络传输，局域网的话请问产生什么网络流量费用了?
window moble 7手机还不支持中文呢，也没有黏贴，你咋不说，哦 其他手机早可以 为啥windows7却不行？
Flash 方面 你咋不说adobe封闭呢？ 就算apple不打压flash google,microsoft哪家不是跃跃预试？不提silverlight不提html5啦？
摄像头方面我觉得还是工艺上的问题大于技术上的问题。
SD卡方面 我也也是希望有这个的,没有觉得每次用转换口不方便。

说道标准 我不知道你说的具体都是那些 但是我知道每个大公司都在视图建立自己的标准，免费提供业界标准也是可以的 比如www 但是确是没有什么利润可言地。

LZ还是远离苹果的东西 去买个xoom玩玩好了。

joy___123

朋友还专门从中国带了一部过来给我开眼界。是很强大。
Holy.Moly 发表于 2011-3-6 00:23

一般好点的山寨除了电池比较烂，音效比较烂，保修没保障之外简直无可挑剔，鉴于一个苹果可以换一袋山寨，对于保修也可以容忍了~~~

随便抄个手机广告（真的太TM强大了）就说技术，一袋山寨加起来也不可能比过苹果，但是就中国用户使用方便来说，山寨smilence~~~





基本功能
【机身通讯录】500组卡片式电话本,支持 来电铃声，支持来电黑名单，通话背景音
【短信/彩信】100条短信，支持彩信
【闹
钟】闹钟功能
【其它功能】双卡双待、MP3功能、MP4功能、免提通话、短信群发、录音功能、WAP功能、手写输入、蓝牙功能、GPRS下载、MMS彩信、内存扩展、电子书、计算器、单位换算、备忘录、来电黑名单、全球顶级超薄9.3mm、3.6寸超大屏、滑动翻页、双摄像头、悠米视频聊天、全球对讲、JAVA2.0、超多经典游戏、完美欧美工艺外观、钢化液晶屏、卫星定位地图、在线影视、Q2010、QQ浏览器、股票、动感天气、多点触摸、图片放大缩小，内置收音机支持在线影视功能，支持菜单滑动翻页，内置200万高清拍照镜头，支持前后双摄像，支持卫星定位地图、视频聊天、多人视频、支持开心农场、QQ2010、股票、移动飞信、掌上博客、动感天气、黑名单、通话背景音、支持敲击屏幕碎玻璃、屏幕旋转、飞鸟等魔幻特效，非常强大！并且支持来电与去电双归属地显示！

John.G

一般好点的山寨除了电池比较烂，音效比较烂，保修没保障之外简直无可挑剔，鉴于一个苹果可以换一袋山寨，对于保修也可以容忍了~~~

随便抄个手机广告（真的太TM强大了）就说技术，一袋山寨加起来也不可能比过苹 ...
joy___123 发表于 2011-3-6 09:06

用山寨的小心被毁容啊。。。到时真的只能露半边脸了。。

keepower

公司存在的理由就是利润了，苹果又不是慈善机构。到是苹果的marketing策略很成功，从ipod开始，i产品就不愁卖不出去的。非常值得学习。

theisland

为啥女人钱好赚？因为大部分的消费都是非理性的.

女那

这也太高估苹果了吧
当初做ipad是朝著商业化发展......没想到做镜头罢了...
毕竟他们不是专门做手机的 只能说不够聪明吧
太高估他们了哇哈哈哈

不支持flash是因为 flash code做得不好 容易占资源就更容易当机呀 谁想买个玩具回去一直当机～所以给它来个不支援還比較快！！！逃避罢了

还是一句话！太高估他们啦～哈哈哈

女那

有关蓝芽不支持
没啥好见怪的..........苹果电脑在十几年前打从出生就跟别的电脑不合啦～跟微软的软体一项不能共用～

影武者

妈妈说苹果很有维生数，是树上的土豆那，要多吃

与子同袍

我觉得你说的很对，可是问题是苹果设计漂亮。
我经常疑惑，为什么别家PC不肯在外观上动脑筋呢
我也很讨厌Jobs的强势控制，但是我还是想买ipad2，因为我喜欢苹果的外形

Venox10111

乔布斯谈苹果1995 - 1996年几乎倒闭：“当苹果从一个立志做世界上最好的电脑的公司变成希望赚最多钱的公司的时候，它腐败了。我相信如果你看好你的顾客、你的产品、你的战略，金钱是会跟随着来的。但是，如果你只看金钱，而忘了其他的，那你就会灭亡

Venox10111

加上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加了摄像头这一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难。摄像头已经成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1没有摄像头。那么请想一想，为什么iPad1没有摄像头
annie0002 发表于 2011-3-5 17:48

难就难在，比ipad1速度快 2x/9x, 有摄像头，性能类似上网本，厚度是上网本一半，比ipad1 还薄，还能保持10小时电力。

“总结起来，苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你加个宫爆鸡丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱”


这个总结，简直不是总结，请问你能用ipad2的价格买一个同类产品？看看XOOM, 看看 Galaxy, 苹果笑了，看看微软，杯具了

如果山寨产品能达到这个指标，我估计苹果就不用混了
苹果试图整合硬件和软件创造一个高度用户体验的产品，很多地方过于霸道，比如flash, SD卡，甚至USB.... 但那是人公司理念，人愿意那么干，也很多果粉愿意买单，说明定位的成功和市场的成功。

苹果以前这么做过，辉煌过，落魄过，现在又辉煌了，对于用户来说，确实是个好事情，因为微软在与整体用户体验方面做得确实不够好（但在编程开发体验做的很好 vs.net IDE 独霸天下啊）

我个人见解就是让微软歇一会儿。。。让Google 疯一会儿，让苹果赚一会儿

kidd001

DING!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bizkit

苹果的电脑设计外观简洁 就拿usb接口说吧 外面是被光滑的材料包住的 其他品牌所有的产品都是很原始的那种插孔 看的就很次的感觉 不是说就不能用了 只是不太好看
我只是觉得如果别的品牌能再设计上下点功夫 那苹果肯定不是首选

阿发的岳父

苹果的销售策略不是一句话两句话能说的清楚的，总之somehow她成功了。楼上有位兄弟说的好，成王败寇。现阶段所以对成功者的质疑都会被认为是羡慕嫉妒恨。

想说服果粉的人您还是歇了吧！世界上最难的事大概就是说服一个果粉变成非果粉。所以大家还是保持平和的心态，各自支持自己的流派去吧。拿我来说，我的手机账户打电话上网基本是无限量的，所以最适合我的还是集电话和上网功能于一身还相对小巧的galaxy tab（我说的是7寸的哈）。有了它，再配上一个可以拨号的蓝牙耳机，基本上就有机如此夫复何求了。

当然，如果有一天ipad也能打电话了也小巧了，我也非常愿意购买，我也是外貌协会的一员。