我看中国代表团在伦敦奥运会的大事小事

giftnz

我看伦敦奥运会

开幕式
没有宏大的场面 没有炫丽的场景 没有大腕级别的点火 但是伦敦人为我们展现了纯伦敦范儿的开幕式——英国人所有引以为豪的文化，与其说是一场开幕式，不如说是一场电影，情节紧凑，扣人心弦！虽然我更喜欢我家乡北京奥运会的开幕式，但是我坚持认为伦敦奥运会的开幕式是非常完美的！——即使日本人没有看到这一切~

孙杨
未来4年中国体育的全民偶像诞生了，他通过自己的努力创造了中国游泳的历史——这一点无可厚非！听说杭州 为孙杨立碑了，说真的，我笑了~真的不希望孙杨成为第二个刘翔，希望媒体给他更大的空间——虽然这一切肯定没有可能。他是一个中国游泳的“天才”——他的出现是偶然，当然你也可以说是一个必然，因为我们这个国家“金牌”至上的“体制”必然会造就这样一个“典型”的运动员，珍惜这样一个“天才的典型”——不要再成为沙漠中的一朵“花”！

刘翔
不得不说的一个话题，虽然我真的感觉没什么要说的了。对于刘翔这个人，我没有太多的了解，我始终认为他只是一个“木偶”——一个被上亿根线连接着的木偶！其实是否是一场“戏”已经真的不重要了，人生难道不就是一场戏吗？！其实我更关心的是“上峰”们对于事情真相的公布，老百姓希望看到的就是一个“真相”，一个国家可以有隐藏真相的权利，但是如果这种权利变成了一种义务，我们老百姓是否可以运用一下我们的权利呢？？——答案是肯定的，不可以！因为我们有的只能是“一声叹息”

羽毛球事件
我个人观点——这个判罚毫无争议！其实问题很简单，是不是假球？是！那就没有争议。别去说什么“田忌赛马”“规则有问题”，这个事件的根本错误就不应该有运动员来承担，运动员4年的努力是为了在比赛场上展现自己，为了比赛的胜利，而“总局”凭什么为了“中国”的胜利来操控他们？ 其次“总局”如果认为规则有问题，为什么不早说？ ——就有劲跟自己人使，一到外面就怂了， 真没劲！可怜了这两个运动员，真为他们的后半生担忧…

三大球
只能用一个词来形容——失望！真的是一届不如一届，全世界公认的最可以展现国家运动实力的三个体育项目，我们全面失败！中国体育代表团再次刷新了我们集体项目拿奖牌人数的下线——2人组合！看看我们的邻国日本，男足，女足，女排，我们一点脾气没有——虽然这种比较没有什么意义，但是如果我们不能把“全世界公认的最可以展现国家运动实力的三个体育项目”搞上去，我们何以以一个体育强国而自居？再想想我们的乒乓球 羽毛球，呵呵，实力真强，估计未来已经不会有国家再和我们玩这些项目了~奥运变味了！

金牌制度
之前看过李承鹏的一篇评论，套用一句话——“一个沙漠上长出了一个绿草，后来枯死了，大家就换了个塑料草”。其实金牌的诞生，应该是一个类似金字塔的结构，只有有了一个强大结实的根基，金字塔的顶层才能越来越高，越来越稳定。当然这个根基包括政治，金钱和体育实力。体育和教育一样都有一个“育”字，我们国家的教育已经再努力做到全面普及，但是体育呢？套用一组数字：2011年9月2日国家体育总局官方公布：与2005年相比，19-22岁年龄段爆发力、力量、耐力等身体素质水平进一步下降，其中19-22岁城市、乡村男生立定跳远平均成绩下降1.29、0.23厘米;引体向上下降1.44、1.45次;1000米跑平均下降3.37、3.09秒。城市男生、城市女生、乡村女生50米跑成绩分别平均下降0.06、0.10、0.05秒。各学段学生视力不良，13-15岁初中生为67.33%;16-18岁高中生为79.20% ;19-22岁大学生高达84.72%。7-22岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生超重检出率分别为14.81%、9.92%、10.79%、8.03%…… 一个多么令人可怕的数字，但是它就是“真相”。在新西兰的朋友应该有体会到什么是体育，KIWI的小孩没有沉重的书包，有的就是滑板，一个橄榄球。也许有些朋友要说，我们中国没钱，我们人口太多了，但是“总局”如果有一天公布一下我们这只奥运代表团4年的总开销，恐怕大家会有不一样的想法。

最后，强烈赞扬这次奥运会上的所有中国运动员，强烈鄙视奥运总局的所有领导！——他们不配金牌！

楼主的往返机票

写的好好。

Jordan

羽毛球：
1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处。分小组比赛，一个小组2-3人，分了7，8个小组，这部扯淡呢么？
2.运动员是辛苦，但是‘总局’供吃，供喝，供训练，供工资，完了得金牌了还供奖金，我认为一定程度上他们还真的有权‘操控’运动员。
3.这决定也不是‘总局’下的吧，强烈认为是羽毛球队内部决定的。
4.这场比赛之前就有其他国家的教练表示过对中，韩可能打假球的担心，但是羽联嘛都没做。你要罚这么重你事先警告下啊，你放个风，谁都不敢假球了。
5. 消极的不光是中国的运动员，所以充分说明大家都想利用赛制。假球是真的，但是责任在制定赛制的人。不在运动员或者中国羽毛球队。

giftnz

Jordan 发表于 2012-8-13 12:10
羽毛球：
1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处 ...

很有道理 但是仁者见仁智者见智吧~ 假球就该罚，具体是谁的责任，我也认为应该具体分析，羽练应该有更具体的调查 不应该只是简单的惩罚

littleapplepie

jinxin56

男篮真是伤不起    中国这么多人， 凑五个会打篮球的，总比凑11个会踢足球的容易吧。。。

搞成这样。。。wtf

~Kurosagi~

小弟来拜读的~~~

名字似乎很重要

3大项。。。让我说什么好。。。失望

树袋熊

Jordan 发表于 2012-8-13 12:10
羽毛球：
1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处 ...

同意。
如果打这种战略性“假球”要被罚，好我们认加忍

但有了之后的战略性“假摔”，不被惩罚不说，还能拿牌的对比后， 对不起，我就不能淡定了

树袋熊

jinxin56 发表于 2012-8-13 12:40
男篮真是伤不起    中国这么多人， 凑五个会打篮球的，总比凑11个会踢足球的容易吧。。。

搞成这样。。。 ...

中国代表队的规律是，越是个人或是少人的运动，玩的越出色。但凡人多的，就。。。。

Lens

jinxin56 发表于 2012-8-13 12:40
男篮真是伤不起    中国这么多人， 凑五个会打篮球的，总比凑11个会踢足球的容易吧。。。

搞成这样。。。 ...

篮球还是要靠身体的，亚洲人的体质同欧美比根本没得比

Lens

树袋熊 发表于 2012-8-13 14:23
中国代表队的规律是，越是个人或是少人的运动，玩的越出色。但凡人多的，就。。。。

中国的历史告诉我们，人多就乱，人多就会有斗争。一个不团结只顾自己利益的集体会有好成绩吗？

tonyzhuang

孙萌萌真的会赚到翻，哈哈哈··· 大家都超级爱他·············

Davidshi

现在有时间拜读了，楼主的观点客观理性。

limlin_g

立碑是杭州，杭州不在江苏，谢谢

andyling

篮球是没办法的。

中国最强时期2008奥运我们都看过。

不过大家如果看了这一届的欧美黄金一代，西班牙，俄罗斯，法国，立陶宛，阿根廷，这几个球队里面发挥出水平的时候是可以把美国逼入绝境的。

就算把2008年中国对搬出来，出线的机会很小。 再说出了线又怎么样？ 前6是几乎不可能的。

大家别急，出成绩是要慢慢来的。

giftnz

limlin_g 发表于 2012-8-13 19:42
立碑是杭州，杭州不在江苏，谢谢

谢谢提醒 已经更正了

留下足迹

写得不错。。。。我来

wuweizi

三大球不是奥运的主要项目，奥运足球篮球网球的水平远不如其各自的商业赛事，而排球的普及度和足球篮球比不了。田径和游泳才是奥运重点，尤其是田径，永远是关注度最高的，得田径者得天下。中国的金牌数量现在是稳步提高，逐渐接近瓶颈，毕竟技巧型项目就是这么多，优势很难进一步提升，有必要抓一下田径和游泳了

洪七公。

奥运会所有项目都是影响力最大的比赛，三大球也不例外，网球篮球排球绝对是最高水平赛事，所有最高水平顶尖选手都参加，唯一例外的是足球，这个是由于国际奥委会规定不允许职业选手参加，足球在欧洲南美地地道道的商业化体育，运动员是职业性质的，所以职业选手没有参加，并不是不想参加，职业选手参加奥运会美国职业篮球是例外

洪七公。

Jordan 发表于 2012-8-13 12:10
羽毛球：
1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处 ...

1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处。分小组比赛，一个小组2-3人，分了7，8个小组，这部扯淡呢么？

中国队赛前无数次喷的那个赛制运行起来没有什么大的副作用，事实上对中国队没造成什么影响，，这个和中韩打假球没有任何联系，中国乒羽球队的打假球运行了几十年了，这个是公开的秘密，中国队的打假球哪一个年代哪一种规则都运行过，这个和赛制有没有漏洞没有任何关系。

2.运动员是辛苦，但是‘总局’供吃，供喝，供训练，供工资，完了得金牌了还供奖金，我认为一定程度上他们还真的有权‘操控’运动员。

这个没错，所以我认为应该禁止举国体制的运动员参加比赛，那是被操控的比赛，和赌博集团一样他使体育比赛变得肮脏。


3.这决定也不是‘总局’下的吧，强烈认为是羽毛球队内部决定的。

这个金牌战略是总局制定的，球队内部只是制定操作规程，牛奶中三聚氰胺事件不能只处理几个农民和这个是一个道理。

4.这场比赛之前就有其他国家的教练表示过对中，韩可能打假球的担心，但是羽联嘛都没做。你要罚这么重你事先警告下啊，你放个风，谁都不敢假球了。

中国队的打假球是几十年的公开的秘密，其它国家早就知道，基于事实所以赛前表示担心，但以前不管怎样球员还象av演员场上哼哼唧唧嘿嘿呀呀，观众倒也闹个乐呵，民不举官自然也就不揪，几十年如此，指战员运动员也就认为是合理合法光明正大的了，所以这次运动员也就彻底的＂坦荡＂到家了，民看不下去官也就坐不住了，打假球任何时候任何赛制都是禁止的，这个不需要提醒。

5. 消极的不光是中国的运动员，所以充分说明大家都想利用赛制。假球是真的，但是责任在制定赛制的人。不在运动员或者中国羽毛球队。

我不太清楚你这里利用规则和打假球是不是一回事，，中国是金牌战略，金牌被赋予了极大的国家意义，这种举国体制使中国以集体的力量参加个人的单项比赛，象打群架一样集体对个体进行群殴，中国队的这种假球是没法禁止的，只有两种方法：1 中国队运动员都被给予种子选手待遇，尽可能避免在半决赛决赛前相遇。   或2. 禁止参赛，都不可能。

giftnz

jinxin56 发表于 2012-8-13 12:40
男篮真是伤不起    中国这么多人， 凑五个会打篮球的，总比凑11个会踢足球的容易吧。。。

搞成这样。。。 ...

希望CBA不会是第二个中超~

giftnz

洪七公。 发表于 2012-8-13 23:58
1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处。分小 ...

其实一些项目建立种子选手也是个不错的想法

Jordan

贴错，下面重贴

Jordan

洪七公。 发表于 2012-8-13 23:58
1.中国在赛前已经无数次的喷了赛制，从教练到运动员，包括林丹同志都表达过了这种赛制的荒唐之处。分小 ...

1. 中国队赛前无数次喷的那个赛制运行起来没有什么大的副作用，事实上对中国队没造成什么影响，，这个和中韩打假球没有任何联系，中国乒羽球队的打假球运行了几十年了，这个是公开的秘密，中国队的打假球哪一个年代哪一种规则都运行过，这个和赛制有没有漏洞没有任何关系。

4队最顶尖的运动员被驱逐，俄罗斯拿了枚羽毛球双打的铜牌，请问你还要多大的副作用？对中国没什么影响就是好赛制？没影响是因为中国运动员太强。让你和林丹打羽毛球，你编再夸张的赛制也打不过他。打假球是公开的这个我承认，但是赛制的制定上完全可以避免这种事情的发生。羽毛球自92年进入奥运会，从来都是实行淘汰赛。输一场就出去了，谁能打假球？现在羽联画蛇添足，难倒运动员就就不能变着最大化利用赛制么？

2.这个没错，所以我认为应该禁止举国体制的运动员参加比赛，那是被操控的比赛，和赌博集团一样他使体育比赛变得肮脏。

举国了就能操控比赛？举国体制=赌博集团？举国会使体育比赛变肮脏？我们是举国训练，又不是举国吃药或基因改造什么的，为啥会肮脏？我不是很明白你的逻辑。


3. 中国队的打假球是几十年的公开的秘密，其它国家早就知道，基于事实所以赛前表示担心，但以前不管怎样球员还象av演员场上哼哼唧唧嘿嘿呀呀，观众倒也闹个乐呵，民不举官自然也就不揪，几十年如此，指战员运动员也就认为是合理合法光明正大的了，所以这次运动员也就彻底的＂坦荡＂到家了，民看不下去官也就坐不住了，打假球任何时候任何赛制都是禁止的，这个不需要提醒。

这个可能是你不了解这次羽毛球事件的前因后果。赵田组合意外小组输了，第2出现。于王她们和韩国这场谁赢谁很可能半决赛碰赵田，于王不想碰队友，韩国不想死磕中国，中韩又都保证出线了，所以出现了大家都想输的情况。在这种情况下，想AV演员是很难的。试想如果韩国非赢才能出线，那打个默契球也不至于难看。这就是为什么韩国赢了也被取消资格。就好象另一组中日本台湾联手做掉印度，让你知道也抓不住辫子。我认为这个‘假球’影响并不算十分恶劣。一来他们没有想在赌盘上捞钱，二来不存在两队联手做掉第三队的情况。节省体力拼淘汰赛的说法完全解释的通。其实她们大可演伤退的。足蓝世界杯小组保证出线了最后一场换全部替补的情况少见吗？

我不太清楚你这里利用规则和打假球是不是一回事，，中国是金牌战略，金牌被赋予了极大的国家意义，这种举国体制使中国以集体的力量参加个人的单项比赛，象打群架一样集体对个体进行群殴，中国队的这种假球是没法禁止的，只有两种方法：1 中国队运动员都被给予种子选手待遇，尽可能避免在半决赛决赛前相遇。   或2. 禁止参赛，都不可能。

这个逻辑我也不很明白。群殴？我们上一个人打他们一个人怎么是群殴？我们集体训练而已，有这样的优势为什么不利于？外国人也不都是靠个人兴趣训练啊！马来为了李宗伟夺冠也是倾全国之力吧？最好的教练，N个，最好的医疗，脚伤了2个月回来还能进决赛，全国性的奖励，还没打就又是升官（军官...）又是拿金子的。他们可能不是所有运动员举国，但是在羽毛球这个项目上，或者具体到李宗伟这个人身上，他们用的就是‘举国体制’那一套。这怎么就变我们群殴了呢？至于你列的1，2，1已经是现实了，两女双就是1，2号种子，正常的话是碰不到，前面我解释过了。2不可能。其实还有3，我前面也解释了，就是用老规则，淘汰制。赵田输丹麦被淘汰了也就没后面这么多事儿了。羽联也应该很高兴中国人不会打饱览了。综上所述还是这个规则2B。

你说金牌赋予‘极大的国家意义’，你能解释一下这个意义在哪吗？我只觉得挺好看的，没像印度似的10几亿人没见着金那么丢人。这不挺好么？如果要讲对国家的好处，我觉得拿金牌是‘体育事业’的一个目标，有这个目标才有人在奋斗，于是创造了很多就业岗位，活跃了一部分经济（还是绿色经济），创造了一些明星，提高了税收。有很多正面的效果啊。试想如果中国跟新西兰一样拿6块金，还谁搞体育？

等待被喷....

beck@

完全同意LZ观点！！！！！！！！！

雨天不出门

开幕式：可能这就是外国人和中国人对奥运理解的差别。他们让很多看似和奥运没有关系的人也参与了奥运。这是和中国奥运会开场无法相提并论的。这也是问题。为什么要比较？我们是看比赛？还是只看开幕式？

孙杨：无论是金牌战略还是其他。他得了金牌。金牌代表他付出比别人多，吃苦比别人多。这是一种对他努力的肯定。没别的说的了。

刘翔：北京奥运会，我逃课为了看他初赛。开始就感觉奇怪，那个鬼一样的冬日娜没有跟着报道。心理隐约感觉不对。果然，刘翔没跑。4年后，他又站在了起跑线上。作为一个曾经的田径运动员，多么希望自己也能站在国际赛场上和各国选手一绝高下。但是刘翔又一次怂了。无论什么原因，我有种被玩了的感觉。无论你伤有多重，你别耍我们。无论是谁推你上奥运赛场，你别拿我们当傻子行吗？

羽毛球：不论那对中国双打处于什么目的。赛场如战场。战场上，兵不厌诈。站在赛场上，我们来，不是为了友谊第一比赛第二。我们来是为了证明我们四年甚至更长时间的努力没有白费。站在赛场上，我们是为金牌而来。站在赛场上，我们是为了我们自己的荣誉。

wendy20115

同意你的观点！顶一下！

Davidshi

Jordan 发表于 2012-8-14 15:18
1. 中国队赛前无数次喷的那个赛制运行起来没有什么大的副作用，事实上对中国队没造成什么影响，，这个和中 ...

哈哈，你们是两个世界的人，要喷的话太多，干脆剩一剩力。

不知我的理解对得上七公否？

新马甸甸

奥运会刚刚结束时候看本地新闻，美国3MILLION人口出一个金牌，中国15MILLION:1,然后本地KIWI主播笑了。