我们要不要换个方面讨论看看

luwar1234

我真的觉得别互相攻击炒房的和领福利的了
很没意思，哪里那么多华人炒房和领福利的。

我一直把治安方面的情况当关注点，因为这才是发生在我们身边朋友家人的身上的事情
我家旁边的小卖部 一年被抢了两次。太无语了

本来谁能执行死刑，就选谁的但是不现实，开开玩笑。

曲线执行吧，你们怎么看的？谁的政策能带来更好的治安？

哦对了，我也不希望绿绿来，但是请不要讨论绿绿来了之后治安会差，因为先解决眼前的问题，犯罪的都是本地人。

luwar1234

自己沙一发，毕竟，对于我们普通人房价和福利是5位数的钱上的问题吧？
谁真的差这5位数？

但是安全问题不是钱能衡量的啊。我们应该更爱自己，而不是憎恨别人。所以别互相攻击了

北岛黑蜻蜓

科技是关键,教育是基础,人才是根本，谁没孩子，现在没孩子以后也会有孩子，现在有孩子的，以后很快就有孙子了。不支持教育的都是自私自利的人。改变一个社会的根本最简单的方法就是教育好孩子们。他们是国家以后的栋梁。

谁支持教育我就选谁，不再单单是选举发言说的支持10几岁20几岁，更重要的是幼儿和小学教育支持。

20，30，40岁的再教育也要支持，活到老学到老

luwar1234

sun2kiwi 发表于 2017-9-9 13:29
欧洲左派不是被有难民强暴了，还请难民原谅么，觉得自己出现的时间地点不对？
...

难民还没进来不是？
就算工党与绿党联合，绿党想进难民的决议也要通过国会。
没戏的。经过这次大选，工党很快就会抛弃绿党的。
当然，这是我个人推测。

但是咱们先讨论眼前的问题把。能不能让这些抢劫的收到严惩呢？

luwar1234

sun2kiwi 发表于 2017-9-9 13:51
对难民犯罪这个态度，对本土穷人犯罪另一个态度？

很多东西其实背后的屁股是一脉相承的：“当然是选择原 ...

我说了 欧洲是欧洲的事情，

毕竟不是绿绿在新西兰抢劫，我们连眼前的事情都处理不好，怎么去考虑将来的事情？

如果您非要在绿绿的事情方面讨论的话，请重新开帖子。

我们现在关心的是眼前的治安问题

luwar1234

哎。我都不懂你在说什么，我只想看看怎么处理眼前的治安问题。

btw 我很讨厌绿党，如果没有绿党是工党的队友，我可能会很偏向工党的

021027

工党和国家党都重视教育，发展经济。。楼主设置选项有误。。还有对于工党的盟友绿党引进5000或者更多难民每年，这将恶化当前安全环境，你怎么看。。

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 14:21
工党和国家党都重视教育，发展经济。。楼主设置选项有误。。还有对于工党的盟友绿党引进5000或者更多难民每 ...

坚决反对绿党

但是 就公布的政策来看，工党更注重教育，所以选项没错

毕竟工党也会关注经济

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 14:21
工党和国家党都重视教育，发展经济。。楼主设置选项有误。。还有对于工党的盟友绿党引进5000或者更多难民每 ...

坚决反对绿党

但是 就公布的政策来看，工党更注重教育，所以选项没错

毕竟工党也会关注经济

salesonline

国家党虽然不怎么样，但是工党更垃圾，所以没得选

luwar1234

salesonline 发表于 2017-9-9 14:26
国家党虽然不怎么样，但是工党更垃圾，所以没得选

明白，也是有道理，看了关于工党绿党的负面情况，也很害怕

Tomm

021027

luwar1234 发表于 2017-9-9 14:24
坚决反对绿党

但是 就公布的政策来看，工党更注重教育，所以选项没错

请问就现在公布的政策，你怎么看出工党比国家党更注重教育。以及教育和安全，经济和安全为什么是首选联系。。。为什么不是福利与安全，警力与安全，法律与安全？

luwar1234

Tomm 发表于 2017-9-9 14:29

不，我不认同这张图。

这张图是用来安慰 穷人们，富人也有社会压力的危险，
实际上有钱人会在任何政治环境中更有钱

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 14:30
请问就现在公布的政策，你怎么看出工党比国家党更注重教育。以及教育和安全，经济和安全为什么是首选联系 ...

对于 高等教育的学费，还有社会人士的再教育

021027

luwar1234 发表于 2017-9-9 14:33
对于 高等教育的学费，还有社会人士的再教育

这未免以偏概全了。工党提出高等教育免费，国家党提出对于25以下年轻人限制性教育福利。。你可能对于政策支持有倾向，但是实在看不出谁更重视教育。还有绿党引进难民恶化治安，这显而易见

salesonline

luwar1234 发表于 2017-9-9 14:24
坚决反对绿党

但是 就公布的政策来看，工党更注重教育，所以选项没错

我看还是要先抓重点，把国家经济搞好，让更多人手里有钱，虽然也会有很多人更穷，但是穷人的穷原因更多，不是简单的接济就能解决的。

所以政策的指向应该是鼓励那些有能力，有财力，有志向的人努力创造财富，从而让更多踏实肯干的人收入增加，国家再通过税收进行财富的二次分配，去补助那些老弱病残孕。

一个国家就好比一列火车，没有火车头，再多的车厢火车也不会前进，有了动力，车厢再多也能慢慢带动起来。

luwar1234

salesonline 发表于 2017-9-9 14:39
我看还是要先抓重点，把国家经济搞好，让更多人手里有钱，虽然也会有很多人更穷，但是穷人的穷原因更多， ...

当年也是这么想的 才投的国家党，但是现在犯罪率这么高，架势愈演愈烈。

真的害怕了

salesonline

luwar1234 发表于 2017-9-9 14:54
当年也是这么想的 才投的国家党，但是现在犯罪率这么高，架势愈演愈烈。

真的害怕了 ...

像工党的政策，把钱直接分给小偷，抢劫犯，吸毒人员，杀人犯，黑涩会成员，社会地痞，小混混，刑满释放人员，流浪汉，会解决社会治安问题吗？

小偷劫匪会停止偷盗吗？瘾君子会不再吸毒吗？杀人犯，黑涩会，社会地痞，小混混，刑满释放的会改邪归正吗？流浪汉会回家吗？

都不会，那些钱本不应该属于他们，他们没有付出劳动，白得到财富也会继续挥霍掉。

021027

luwar1234 发表于 2017-9-9 14:54
当年也是这么想的 才投的国家党，但是现在犯罪率这么高，架势愈演愈烈。

真的害怕了 ...

请问楼主，当年你投的时候犯罪率是多少，现在犯罪率是多少。

pkill

投资教育不等于把教育搞得好。工党的教育政策主要还是这些倾向：

1，要快乐教育创新教育不要应试教育。避免竞争，避免压力。
2，教育资源的公平。他们说的公平可绝不是我们华人理解的公平竞争，你孩子努力你孩子就有机会得到更好的教育。而是说，不应该因为成绩去区分孩子，说白了就是禁止分班，分校。怎么办呢，前面说了，不考试，或者考试不说成绩，只说达标不达标。好的孩子坏的孩子必须无区别享受同一个环境（混在一起）。所以他们追求的是结果平等。

大家都吐槽新西兰数学教育太差，为什么呢，因为数学的这东西还真不是随便学学就学好的。还真得要下功夫。但是不可避免的就是数学上的差异会远大于语言课程的差异，而这一点是左派完全无法接受的。所以他们另可大家都学不好，也不允许一部分愿意学，可以学的小孩走得太快太强。家里有小孩在公立学校的应该深有体会！
这帮孩子长大，根本没有能力学习复杂的东西，最后社会产业只能停留在低端。最早一批快乐教育的小孩现在都长大了，如何？连个合格数学科学老师都找不到。恶性循环。

工党上台，新西兰的学校教育只会更左。花一堆钱去讨好小朋友开心而已。啥都不说了，反正我们家忍受不了去私校了。各位还幻想工党上台新西兰基础教育更好的就去投工党吧。我只提醒你们一句，你们的小孩将来可不是跟kiwi同学比，而是跟来自于全世界（包括鼓励竞争“应试教育”的亚洲）的小朋友比。

搞好公立教育，最主要是要靠
1，废除或消弱教室工会的权利
2，普及重点中学和学校间的竞争（是少拨钱，而不是多拨钱，学校只有提高教学质量才能得到生源，才能发展而不是靠人养)
3，加强学生的竞争意识。
英国美国已经在这样转变了。
当然，工党这样搞下去，无论是教师，还是学生依赖政府的会越来越多，吃福利的也越来越多，他们就更容易当选了。这样的事情，他们当然要支持了。

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 15:12
请问楼主，当年你投的时候犯罪率是多少，现在犯罪率是多少。

你觉得作为普通选民谁会注意那些数据？
你们是政治家吗？数。
我01年在新西兰第一个homestay 就是mangere, 在newmarket上学
每天跟家周围的孩子家庭处的特别好。每个人都无忧无虑的。
现在呢？ 南区整天被论坛上的人形容为人间地狱。
每天新西兰多少dairy被抢？ 犯罪率，呵呵。我自己的体会就是我真实的感受。

什么数据，你自己统计的？也不过是借用别人的统计罢了？你既然问我数据
那不如查给我看？我可没兴趣去查

021027

luwar1234 发表于 2017-9-9 15:28
你觉得作为普通选民谁会注意那些数据？
你们是政治家吗？数。
我01年在新西兰第一个homestay 就是mangere ...

这是你自己说的现在犯罪率高。如果你没数据，只是你的感受。每个人感受不同。。。你也提倡好好说话，那这样没有证据的话，不是乱说么

luwar1234

salesonline 发表于 2017-9-9 15:03
像工党的政策，把钱直接分给小偷，抢劫犯，吸毒人员，杀人犯，黑涩会成员，社会地痞，小混混，刑满释放人 ...

我没看懂？ 就是说只有工党会发福利给坏人，国家党不会吗？

我觉得咱们观点有一点不同

我没觉得国家党和工党本质有什么不同，一样的，就是看他们提出的规划哪一个更适合我的关注点。

房价？我不炒房，涨点，跌点无所谓。福利？我不领，给谁，是国家的事情。

打击犯罪，让普通人更有安全感，谁更在乎普通人的安全感，这才是我在乎的

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 15:38
这是你自己说的现在犯罪率高。如果你没数据，只是你的感受。每个人感受不同。。。你也提倡好好说话，那这 ...

我不是来跟你大辩论的，如果你有想辩论的想法，请去奇葩说

打砸抢的事情，大家心里有数，这个是平民论坛不是数据论坛。

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 15:38
这是你自己说的现在犯罪率高。如果你没数据，只是你的感受。每个人感受不同。。。你也提倡好好说话，那这 ...

你完全不是在好好说话，你要想用数据说明 现在的犯罪率低，请你自己拿数据。

你的意思就是 没有数据就不要说话，没看出来你有想好好说话的意思

luwar1234

021027 发表于 2017-9-9 15:38
这是你自己说的现在犯罪率高。如果你没数据，只是你的感受。每个人感受不同。。。你也提倡好好说话，那这 ...

你这说话，让我想起一个电影片段。

一个工伤少了脚趾头的人去买火车票，然后售票员非要他出示残疾人证，没有就不给他买残疾人特价票，然后他买的同等儿童票，到了检票口，检票员也不让他进，非要他出残疾人证，他说刚刚收的伤要回老家，没钱了，买不了全价票，反正是百般刁难。主角出现了，问检票员，你是人吗？检票员说，我是。主角又问，你有人证证明你是人吗？

那我是不是可以问你，你有“没有数据，只凭自己对社会的了解，就不让别人发言的"证吗？不对，你要的是数据