取消水果蔬菜的GST，只怕穷人会更加难受。

剑客浪心

理论上是价格会减少点，但是现实就是这样的残酷。

- COMPLIANCE COST INCREASE

会计公司和公司会计要费更多的人力物力，去升级现有的系统设置，每年要多做一次RECONCILIATION, 这些费用铁定了要加到他们的客户，就是零售商和种植商身上去。移除水果蔬菜的GST，反而把税务系统搞得更加复杂，GST CLAIM那个要手工做调整，或者整个系统各项商品人为修改参数。根据经典价格传导理论，这些商人又把会计增加的成本加在了消费者身上。

- 超市真的会让这部分商品价格下去15%？

这只是人们美好的意愿罢了，资本家的本性没有改变，你政府也不能强制资本家把蔬菜水果价格硬降下来，只有增加竞争才能真正改变局面。

假设一个家庭一周消费50刀水果蔬菜，一年2600刀，转成GST是理论上一年节省了390刀。

灵魂考验是超市资本家们会让你省掉这390刀？

guoxiaotime

还不如头2万收入免税

261874939

想人民生活有保障不再被资本家控制。。

只能建立供销社了。。。。。

感动啊，很快在NZ就能感受到中国特色社会主义了。。。

261874939

富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。

jli044

工党不会取消这个的，苍蝇再小也是个肉呀

归去来兮一世

顶个屁用，结果GST取消了，水果蔬菜价格没降

剑客浪心

归去来兮一世 发表于 2023-8-13 19:40
顶个屁用，结果GST取消了，水果蔬菜价格没降

鸡巴就是怕这个结果，半垄断的大资本家也许能做得更巧妙点，把水果蔬菜类降一点，把肉类升一点。我们广大劳动人民继续吃屁。一周水果省掉4-5刀，结果肉类给你涨了6-7刀，得不偿失。

躺平的韭菜

应该来个食品类上下游产业链全免gst，运输包装生产仓储销售。挑个水果蔬菜还要拿捏你，真特么恶心

unamed

在任政府在大选临近的任何诱人政策基本都可以置之不理，如果真的可行，对社会有利，对其政党有正面作用的政策都不会留在大选前颁布大选后执行，这些“好政策”一早就会被实施。

angelee123

当初会计课上老师专门就讲过这一点，看上去可以便宜，但是实际上的complaince cost非常高，最后，完全没效果

剑客浪心

angelee123 发表于 2023-8-13 21:06
当初会计课上老师专门就讲过这一点，看上去可以便宜，但是实际上的complaince cost非常高，最后，完全没效 ...

这帮MP就是一点工作经验都没有才会取用这个，连税务改革团里的顾问总长，工党前财长都反对这个。这届工党和国家党MP都是烂透了。

unamed

剑客浪心 发表于 2023-8-13 21:08
这帮MP就是一点工作经验都没有才会取用这个，连税务改革团里的顾问总长，工党前财长都反对这个。这届工党 ...

他们只会抛出卓头捞选票，如果真的是可行的话一早就做了。本来我对Chris的印象还是不错的，感觉是出于污泥而不染，但是原来还是逃不过老套路。如果他现在不做这些收买人心的伎俩，我还佩服他是条汉子，敢于对之前工党的劣迹独树一帜，哪怕输掉这次选举，起码也让人感觉到他是有意改变现状。可惜啊可惜。

119900

改变不了啥。。。

剑客浪心

unamed 发表于 2023-8-13 21:32
他们只会抛出卓头捞选票，如果真的是可行的话一早就做了。本来我对Chris的印象还是不错的，感觉是出于污泥 ...

现在他已经顶不住选票下滑的压力了。他之前搞的教育改革，治安这块，都是烂摊子，他成功摔给了别人。

他现在的问题很严重，都是原则性的，为了当选，他背叛了工党的选民和盟友。

- 不顾民声，背叛选民，取消CGT和财富税

- 有些政策直接抄袭国家党

- 大部分政策右倾 （同时，我们发现光头的政策开始左倾，真是亮瞎了看戏群众的狗眼），要知道工党是中左的，现在向右，你这是什么意思？？为了选票，没有底线了。

- 不顾党内大佬们的反对，直接取消一些政策开始右倾，撕裂了工党的内部团结，开始有“LEAKING"出来，而这些LEAKING消息一个一个又成真。
- 抛出来的大政策，比如新能源，隧道等，都是近几届都看不见的东西，虚无缥缈。

我不知道对这种没有底线的人，有什么看好的。

webb

油价有补贴的时候，油价确实降了，现在油价的补贴没了，油价立刻就升了上去。油站老板会让政府的补贴揣进顾客的口袋吗？真的会！

国内房价大降，有人说，房价降对有房者没什么，真正遭罪的是没房子的人。

人心不正，外门斜调就出现了。

paulwood

剑客浪心 发表于 2023-8-13 19:41
鸡巴就是怕这个结果，半垄断的大资本家也许能做得更巧妙点，把水果蔬菜类降一点，把肉类升一点。我们广大 ...

肉铺多的是，肉类不容易形成垄断。
新西兰人心脏病死亡率 高于发达国家平均水平。
是时候少吃肉，多吃菜了。
人人说工党是万税党，怎么减税了还被鸡蛋里挑骨头。

paulwood

新西兰各党派选民
对取消果蔬GST表示欢迎
据悉，取消果蔬税获得了各个政党支持者和中间选民的广泛支持。
Talbot Mills民调发现，1296名受访者中有66%支持或强烈支持取消果蔬GST。
80%的工党支持者和75%的绿党支持者对这个政策表示赞成，而59%的国家党支持者和45%的行动党支持者也认为这是一个好举措。

keepower

很搞笑的是这个取消蔬果GST的事情最早是国家党二当家Nicola Willis “泄露” 出来的。

新马甸甸

支持

不光蔬果，一切健康的基本饮食面包，新鲜肉类都应该取消gst。

基本款的姨妈巾也应该取消gst。

不是说取消蔬果gst富人更得利吗，那么酒类糖果汽水甜品类加gst到30%

既然其他国家可以免健康基本类食品的gst，那么新西兰为什么不可以？


还有路税的gst，是不是双重税也应该取消？

keepower

To 19楼

GST在鸟国是一个率低面广的税种，抛开税收本质，目的在于使得税制简单。

现在政府为了让大家每周省$5。要建一个技术组(technical group)来定义和评估哪些可以去GST,那些不可以，还要再建立一个蔬果专员(grocery commissioner)专门处理这个事情。接下来4年整个项目要花20亿。

按照你说的那些，他根本搞不定复杂的税制变化的。别忘了kiwibuild都搞不定的。

Labour's promise of GST off fruit and veg - what would be covered, what would not https://www.rnz.co.nz/news/political/495723/labour-s-promise-of-gst-off-fruit-and-veg-what-would-be-covered-what-would-not

新马甸甸

keepower 发表于 2023-8-14 09:43
To 19楼

GST在鸟国是一个率低面广的税种，抛开税收本质，目的在于使得税制简单。

Let's wait & see

另外‘为了让大家每周省$5’？ 根本不止$5好吧，毛利岛人很多都是大家庭的

catalsdevelop

估计最终体现在价格上，降价幅度不会超过10%

unamed

新马甸甸 发表于 2023-8-14 09:51
Let's wait & see

另外‘为了让大家每周省$5’？ 根本不止$5好吧，毛利岛人很多都是大家庭的 ...

估计在新西兰做这个的economy of scale不够大，得不偿失。

kikilulu

keepower 发表于 2023-8-14 09:43
To 19楼

GST在鸟国是一个率低面广的税种，抛开税收本质，目的在于使得税制简单。

就是这个道理。就说最基本的PAYE 阶梯税率吧，沿用的都是十几年前国家党时期设立的了，这几年只是增加了一档18万+的税率，也影响不了多少人。话说最低工资都涨了多少次了，是不是都快翻倍了啊？这个阶梯税率都没任何变化，不知道是懒政懒得管，还是觉得没必要改，或者没有资源去调整，更别提更加复杂的蔬果gst了。那不是更算不过来了吗。。学澳洲的话，那澳洲还有个税起征点呢，新西兰不也没有吗，从第一分钱就开始交税了。设立个税起征点是不是对低收入群体比这个减免蔬果gst来的更加实惠呢？

unamed

kikilulu 发表于 2023-8-14 10:43
就是这个道理。就说最基本的PAYE 阶梯税率吧，沿用的都是十几年前国家党时期设立的了，这几年只是增加了 ...

工党已经running out of ideas, scraping the bottom of the barrel了，这些措施跟取消利息抵税那样，头脑一热，拍拍后脑袋就宣布了。

angelee123

kikilulu 发表于 2023-8-14 10:43
就是这个道理。就说最基本的PAYE 阶梯税率吧，沿用的都是十几年前国家党时期设立的了，这几年只是增加了 ...

这个才是问题的关键，新西兰的gst系统非常简单高效，特定减免只是在人为地增加系统的合规成本，并不是说减gst不对，而是说明明就有非常简单高效的方法来达到增加家庭收入（减少支出）的方法，比如设定一个比较低的tax free bracket，也能变相鼓励一些人从事parttime工作

明明可以键盘上改几个数字，各个公司payroll一更新就能解决的问题，他们却要更新整个系统，反正在我看来不是蠢就是坏

kikilulu

angelee123 发表于 2023-8-14 11:02
这个才是问题的关键，新西兰的gst系统非常简单高效，特定减免只是在人为地增加系统的合规成本，并不是说 ...

看吧，你是专业人士，从实际操作角度也是有更简单高效的办法。就是这么个道理，为了某些利益，非要把那么简单的事情无限复杂化。连我这种一介草民，非专业人士都能看明白的事情，他们就熟视无睹。我同意你的看法，他们不是非蠢即坏，就是又蠢又坏。

anzbank

跟澳洲学把gst从蔬果去掉，那收入免税额度怎么不学学？养老金搞资产审查怎么不学学？
收入上不去垄断不处理尽学些有的没的四不像

alike0932

躺平的韭菜 发表于 2023-8-13 20:12
应该来个食品类上下游产业链全免gst，运输包装生产仓储销售。挑个水果蔬菜还要拿捏你，真特么恶心 ...

红利要一点一点出啊，一次把牌都打出来了不给后人留后路了，最后倒霉的还是屁民

alike0932

keepower 发表于 2023-8-14 09:43
To 19楼

GST在鸟国是一个率低面广的税种，抛开税收本质，目的在于使得税制简单。

这确实是，表面是给屁民省了点小钱，实际上老鼠拖木锨，大头在后头，咨询/会计公司有有大把红利到手，买单的还是纳税人，只减免蔬菜水果家庭一周能省个十块钱到头了，还不如国家党直接减税来得实际