写在大选前，谈一谈工党为什么失势

xu7wong

———为一个病态的社会秩序时期添砖加瓦，再努力也是徒劳

1，工党首次“笑傲江湖”
三年前笔者在奥克兰北岸Northcote图书馆投下人生第一张普选票。只记得那时候疫情的巨大阴霾几乎笼罩着整个世界，每天世界各地的阳性数量曲线似乎比股市和汇率更吸引眼球，那时候新西兰也是刚刚经历了第一次lockdown，社会秩序骤然变化。回想起三年前，仿佛已经过去了七八年之久，确实，至少疫情严重打乱了笔者本人的生活节奏和规划，很多时候不得不随波逐流，甚至到了后疫情时代，也依然没有完全从这种“得过且过”的生活态度中走出，整体上看，相对疫情前，艰难了很多，不仅仅是物质上，更是精神上。
抛开疫情带来的这些负面的社会影响，回首三年前的那场大选，最大的震惊就是工党彻底打破了过去几十年选举的格局，以超出50%议会席位的奇迹，完成继MMP选举制度引进之后新西兰首次一党独享政治蛋糕的里程碑。

2，工党手里的牌
工党的巨大胜利，首功便是疫情，这可以说是没有太多人反对的。新西兰2020年上半年的lockdown指令，虽然做的是当时大多数其他国家的相同选择，但是这项突然强制改变社会秩序的事件，实质上已经变成了一场潜移默化的社会运动，对执政党百利而无一害。首先，一个“国家紧急状态”的执行，是一个绝好的调动社会风向的契机，因为这个时候，大家关注的，只汇聚在了社会复杂问题的少数几个点之上，这就好比战争紧急状态，大家关心的当然是输赢，那么疫情紧急状态，大家主要关心的必然就是疫情的扩散和防御状况和该状况与其他国家的对比。新西兰的天然的地理独立，无疑是成为疫情前期优秀抗疫国家的重要因素之一，加上整个国家人口并不稠密，交通并不特别发达，新西兰曾一度被列为抗疫最佳国，国际上一时间收获大量的赞誉。可以说，这场疫情早期的社会运动，在一串相对优秀的数据笼罩之下，改变了大多数新西兰人对当时工党的看法，是的，既然有效，那就选你，简单而直接。2020年的新西兰人，选择了工党，可以说是时代的选择，无论结果如何。时代选择一个方向，有时候人们身处其中，但并不觉得自己是被左右。记得美国911事件之后，美国整个社会上下开始聚焦反恐，小布什代表的共和党支持率迅速反弹，迅速收回失地，并且奠定了连任的民意基础。一个优秀的政治家，必须有敏锐的嗅觉，能洞悉社会大潮的方向，也能把握时机攻城略地。回顾新西兰工党执政这些年，有一件现在看来早已经不是热点的事件，实际上加速了工党的历练，那就是基督城枪击事件。很多人还会记得时任总理Jacinda在慰问枪击受害者家属时候浮夸的着装，可以说那个时候的工党，的确尚未完全成熟，并未能嗅到这股短暂的社会反恐思潮，也未能成功抓住这个难得的契机，反而弄出很多贻笑大方的事情来，包括接下来的全民枪支回购，限制重火力枪械等等。但是，一个合格的政客或政党，错过一次，那绝对不会错过第二次，于是，等来了疫情。抗疫是工党过去三年多最大的舞台，工党登上了这个只属于自己的舞台，并且在疫情前期，工党打了一手好牌。

3，唯一不变的就是改变
笔者很喜欢一个词，见微知著，出自《韩非子》，说的是见到细微的苗头，应该能预知事物的发展方向。社会潮流，一直都是变化的，就算是疫情期间的头号公敌新冠病毒，也不是铁板一块，最终慢慢进化成了能与人类温柔共处。后疫情时代，更是会经历一场持久的改变。当社会管制不复存在，当国际贸易逐渐恢复，人们也在逐渐回归理性，吃喝拉撒、柴米油盐、家人朋友、事业、学习、旅行，那才是生活。而抗疫三年，已经突然变成了不折不扣的混沌时代。工党在抗疫后期民调急转，频频在各种争议之中难以周旋，直到Jacinda辞职。一个三年来绝对主导议会的党派从一开始“做什么都是对的”逐渐变成“一无是处”，居然陨落的如此迅速。所谓成也萧何，败也萧何，能嗅到疫情到来的历史大潮，却在疫情离去的时候变得麻木，为什么会这样？成功虽然很难，但是成功后失去却更痛苦，尤其是当一个政党慢慢丢掉了“见微知著”的特质。笔者也曾费心思考过这些，也回看工党过去三年执政的是是非非，并细细观察工党究竟是从何时失去这样品质的，但是一直未明其理。直到有一次遇见一位其他党派（名字就不说了）的人士来参观交流，攀谈之际，惊讶此人居然决口不提疫情，而是聚焦社会发展的最重要的东西，比如经济，比如民生。这个很小的事情很快点醒了自己，那就是如何去重新审视抗疫时代。新冠病毒是人类共同的敌人，确实没有问题，但是全社会一直与病毒抗争的运动，虽然做的也没有什么毛病，却不是一个社会正常发展的样子和方向，在这种非正常的大环境下，社会秩序，分配方式，经济规律，都可以说是已经被动的变成了畸形的状态，并且是绝对不可持续的状态。记得疫情时，一句耐人寻味的话，说“时代的一粒沙，落到普通人身上，就是一座山”，在这个混乱时代，与社会的单一个人而言，的确如此无奈，但是，对一个国家的执政党来说，却万万不能有如此格局和认识。一个病态的社会时期，如何真正的理性面对这个非常时代并加以施政，对一个合格且成熟的政客至关重要。很遗憾，工党没有意思到这些，身处一个畸形时代，似乎每一个抗疫政策推行都是至高无上造福万年，却忽略了执政最根本的民生与经济发展。一个在畸形时代下的政策，有时候确是迫不得已，但是，如果政策制定者未能意识到一旦社会变化这些东西都可能立马变成累赘，甚至为自己的雷厉风行沾沾自喜时，就已经输了。民生为本，发展经济，是政治长远的基石，无论乱世还是治世。一个混乱、病态的疫情时代，当整个国家的资源都在这场斗争中被占用和慢慢被消耗越来越少，就算“战胜”了，一切也不过是徒劳。

4，平凡之路
笔者成文之前，特意再看了一遍年初前总理Jacinda的告别演说全文，为她依然沉浸抗疫名人的光环中而感到遗憾。当然，作为一个成熟的政客，纵然有巨大失策，在新西兰这样一个宽容待人的国家，依然可以选择辞职以避坑，并且继续自己的名人之路。细细想来，笔者最初移民此地，新西兰的包容，社会普遍公平，是当初决定留下来的主要原因之一，在这里大多数人都是平凡的，当然Jacinda也必须是。工党也相信会在接下来若干年的低谷期逐渐理解这几年为何从巅峰中慢慢失落。至于今年，如果有新的执政党，也盼望能是一个比较成熟的政党，能吸取过去几年工党的教训，努力让这个国家走过经济低迷期。疫情这一页如今已经 彻底翻过去，让未来变好，需要每个人手里这平凡的一票。
（谢谢）

小草@

2017年时就是投机取巧得到执政的。

unamed

假如2020年国家党有比现在的Luxon更加好的领导者(比如Nicola)，我看就算有疫情加分，工党也未必可以轻易连任。我2020年投工党一来是不想疫情措施大变(本着if it's not broken why fix it的原则)，二是更大的原因是不想绿党有话事权，有很多蓝营的人也这样技术性投的，所以工党才有50%, 但是工党最后还是找了绿党。
我对工党这几年的看法就如，一个烂人，刚好救了一个落水人，大家对他有短暂的赞许和改观，但是烂人始终是烂人，热情一过后，原形毕露。

talkaboutvision

unamed 发表于 2023-9-6 09:05
假如2020年国家党有比现在的Luxon更加好的领导者(比如Nicola)，我看就算有疫情加分，工党也未必可以轻易连 ...

2020无论国家党是谁都输定了，johnkey来也没戏

右派在那个时候一定会更早敞开国门迎接病毒，多数人在当时绝对不会接受

疫情过去后，那些投工党的国家党基本盘都会回归了

unamed

talkaboutvision 发表于 2023-9-6 09:35
2020无论国家党是谁都输定了，johnkey来也没戏

右派在那个时候一定会更早敞开国门迎接病毒，多数人在当 ...

所以说没有好的领导人嘛，好的领导人就不会这样喊了，当时国家党是为了反对而反对。

倒立几维

unamed 发表于 2023-9-6 10:11
所以说没有好的领导人嘛，好的领导人就不会这样喊了，当时国家党是为了反对而反对。 ...

右派就得那样喊，不那样喊你让国家党变左派，左得过其他已有的左派吗？

evolution2night

每年增长最低工资？真的有必要么？消息一放出，物价涨3次！

新能源汽车补助，究竟谁吃到了红利？日本？车商？还是正好想换车的有钱人？

真的不觉得工党的政策是为了国家和人民而定制的，不知道是不是突发奇想，还是有人在背后推波助澜，但是总会有受益人和收益群体吧？

webb

大选前就给工党定性为“失势”了？

我预测工党国家党两方都不能单独组阁，联合小党的话，依然是工党胜算大一些。工绿毛优联合组成政府。

jli044

webb 发表于 2023-9-6 23:26
大选前就给工党定性为“失势”了？

我预测工党国家党两方都不能单独组阁，联合小党的话，依然是工党胜算大 ...

工党已经明确不和优先党组阁了。
绿党宁可和国家党组阁也不会带上优先党的。
带上优先党，绿党怎么和支持者交代？

躺平的韭菜

写的跟gpt差不多水平，工党败像主要原因1、内乱，部长都是这些货色，不仅内斗还自己瞎搞
2、经济一塌糊涂，受绿党拖累很大影响，自身能力不行也是很大的问题，当然最主要还是后疫情时代大家都不好。大部分属于点背。
3、为了选票纵容某些族裔或者群体犯罪不敢严惩，这个是惹恼大多数平民以及中间摇摆选民最大的因素
4、17年侥幸获选因为吸收了搅局者老皮入队，20年牛逼的时候闹翻一脚踢开了盟友，这次不能一起组阁更佳没有足够的力量，反而还要被老皮吸走分散一部分选票，神助攻

xu7wong

躺平的韭菜 发表于 2023-9-7 08:50
写的跟gpt差不多水平，工党败像主要原因1、内乱，部长都是这些货色，不仅内斗还自己瞎搞
2、经济一塌糊涂， ...

多谢指导，能力有限，平时写的少，言语上又不想过于激烈，所以显得偏软。文章也主要想反思 工党本来拿了一手好牌，被推在历史风口浪尖，没有把握住机会的遗憾。至于工党本身烂不烂，无法去彻底否定，至少里面也有少数精英，但是结果确实是很失败的。所以为什么这么失败呢？

keepower

8楼不相信可以看最新的民调，红党全面下挫。

剑客浪心

LZ写得很好，很中肯。

工党现在的问题比较复杂，党内文化出了大问题

- 选人问题，很多都是没有工作经验的学生会运动成员
- 没有道德底线，把党的利益放在国家和人民利益之上，比如2017年大选和魔鬼做交易
- 傲慢无比，对疫情后的民生问题，比如经济，健康，治安，教育视而不见。不知道每天在搞什么所谓的社会改革， CO GOVERNANCE, 三水，毛利路牌，GENDER ISSUE (包括TRANS)， 教育加入毛利元素。
- 工党MPS 怎么会有这样多丑闻，所以上梁不正下梁歪，不知道他们内部还有什么问题
- 党内暗藏杀机，KIRI 和MICHAEL WOOD被搞下去的时间段非常蹊跷。
- 工党已经不是之前的工党，和国家党一样，为超级资本集团和垄断行业服务。

未来这些问题不解决，新西兰会继续滑坡

图帝@-@

剑客浪心 发表于 2023-9-7 21:17
LZ写得很好，很中肯。

工党现在的问题比较复杂，党内文化出了大问题

” 没有道德底线，把党的利益放在国家和人民利益之上 ”
“ 党内暗藏杀机”


我觉得你话中有话，在攻击某伟大光明正确的党！

jli044

keepower 发表于 2023-9-7 20:21
8楼不相信可以看最新的民调，红党全面下挫。

工粉们等着杰辛达选前火线复出，力挽狂澜