2017年工党其实是输给了国家党,议席大幅落后,加上绿党也不行。最后,工党不惜代价拉拢投机的老皮,勉强组成三观不太合的执政联盟。 而选前的大量承诺,也没有实现。所以,可以认为那一届的胜利是偷回来,骗回来的。
2020年工党大胜,则是因为新冠的机缘。国家有灾难的时候。 只要政府努力抗争,而且有一定效果的时候,就会得到民众的支持,好让政府有更多权力继续抗灾。老布什打伊拉克和小布什打阿富汗时,都出现了这种情况。各国宪法也允许政府可以颁布紧急法令以独裁的方式抗争,例如乌克兰在紧急法令下,随处当街拉壮丁,也取消了今年底的大选。
可是当灾难缓解,经济民生肯定会是重点。 打赢了海湾战争的老布什因为搞不定经济发展,无法连任,黯然退休。成功911复仇的小布什的第二次选举勉强获胜(总票数不及对手),任期内也挨骂无数。
类似地,新冠淡出后,新西兰民众的关注回到了经济和生活成本,而工党这两项做得太糟尤其是第二任期,就算和海伦时代也是没法比,犯罪率却狂飙,根本原因就是走得太左太绿。 因此,目前民意很糟。
所以,2020年工党胜是因为抗灾的天时,否则几个旗舰政策项目例如kiwibuild的惨败,民众也是看在眼里的。 至于能够大胜,则是因为国家党选民不希望绿党加入,所以投工党,期待两害选其轻。 但工党又一次让他们失望了。
2023年选举,工党才意识到了经济民生是获胜的关键,所以把阿登赶走,实干型的党魁引领右转。 但工党第一二任期欠的民意债太多,信用也跌入谷底,出来走总是要还的。 留给党魁的时间不多了,如果更替发生在2020年,也许可能和国家党拉成均势。
这次大选,对于工党来说会是一次惨重的教训。 希望他们下次执政时,能够记得自己源自工薪阶层,照顾弱势团体的资源来自于经济收入,而不是绿党的幻想和借债。
|