国家党这些年做的事--我很不喜欢

爱美食的猫

国家党执政这些年，做了如下的事让我不能再继续投他：
1.长GST，就是劫贫济富的政策，上超市就感觉到，现在的100刀买不了多少东西。
2.卖国有资产，找个理由富了一批和他关系密切的consultants，看一看卖掉一个国有资产花掉多少咨询费吧。
3.靠重建基督城养了多少高工资的前国家党或和他关系密切党的高官，比如以前的那个女党魁，和前行动党魁，全在基督城重建委员会里做高管。
4.一边打着省钱的幌子裁政府公务员，派给高昂的遣散费，一边又用更高的工资招contractor, 纳税人的钱没省下来，却进了个别人的腰包。
5.还有那个臭名昭著的那个给教师发工资的软件，花的钱很多，却得到了rubbish 和一堆麻烦。

综上所述，国家党确实是富人的党，早就了一大批富翁，本人只是个打工的，所以再不会支持国家党了。。。。。

萨米

同意某些point，的确花了好多钱请consultant，consult后却不了了之。。。还有政府机构多了很多business managers。。。


不过说是富人的党。。。NZ没有什么穷人的党。。。Labour里的MP很多不比National里的MP穷。

鹬鸵圣者

萨米 发表于 2014-9-10 12:24
同意某些point，的确花了好多钱请consultant，consult后却不了了之。。。还有政府机构多了很多business man ...

优先党是花钱最少的党派，据说 Winston 是个很节俭的人。

John.G

长GST不存在劫富济贫 管你富人穷人 大家都交一样的税率哪就劫富济贫了呢？ 这是啥思维逻辑？ 反而富人因长GST在奢侈品消费上而多交很多税呢

johnz79

那个给教师发工资的软件, 工党的时期就签的合同，国家党上台了开始用，所以这个不能怪国家党的。

love_3_month

国家党上台，我家里开销多了两倍！

love_3_month

国家党上台后，我老了六岁！

shenhua2520

1. GST - 花的多交的税多，是劫富济贫。
2. 你怎么知道哪个consultant和他关系密切？没有证据不能乱下结论。
3. 选国家党，难道要国家党用工党的人做高管？选了工党，工党用国家党的人做高管也奇怪吧。
4. 裁掉公务员，找contractor干什么活找什么人。给contractor高工资是提高市场上工资水平，没什么不好。比花纳税人的钱养好吃懒惰不工作的人好的多。
5. Novopay还真的是工党时2005年签的。选了了澳洲的公司Talent2，而没有选新西兰的Datacom。工党主导的Kiwibank也是用Talent2的payroll系统。

decharms

lz可能不知道搞政治的人里面基本都不是穷人吧，呵呵。

mandy138

shenhua2520 发表于 2014-9-10 20:11
1. GST - 花的多交的税多，是劫富济贫。
2. 你怎么知道哪个consultant和他关系密切？没有证据不能乱下结论 ...

1. GST 上涨后超市价格涨的最厉害，越穷的人花钱在超市里的比例越高。而富人大部分都是出于垄断商业阶层（以超市、电力为例），他们借着GST上涨（以经营成本上升为借口），把他们经营的产品价格上调，从而获得更高的利润。所以这叫劫贫济富！
2. 你怎么知道那些CONSUTANTS和他没关系！
3. 现在是国家党当政，LEE BROWN难道不是高管吗？难道政府里的高管都是国家党的吗？
4. 用CONTRACTOR 政府的花销减少了吗？那么高的遣散费谁出的？难道不是纳税人吗？
5. 这个不清楚。

爱美食的猫

johnz79 发表于 2014-9-10 16:44
那个给教师发工资的软件, 工党的时期就签的合同，国家党上台了开始用，所以这个不能怪国家党的。

我只知道国家党花了1000万纽币在咨询费上，然后带来了rubbish, 这和谁签的合同没有关系吧，只和执行者有关系。

爱美食的猫

Len Brown 是民选出来的高管，而基督城重建委员会里的高管是国家党指派的。性质不同。

萨米

mandy138 发表于 2014-9-10 22:29
1. GST 上涨后超市价格涨的最厉害，越穷的人花钱在超市里的比例越高。而富人大部分都是出于垄断商业阶层（ ...

经营来说，用contractor是便宜的，
1. 不用算annual leave/sick leave,
2. 不用给ACC
3. 不需要的时候不需要养着一些庸员。

爱美食的猫

还有，国家党还有意向把ACC和监狱承包给私人公司管理，个人认为到时候问题会更多。私人公司的目的是什么，是钱，是利润。。。

爱美食的猫

所以，一个党执政太久，就会产生腐败，就应该换一换了。上次工党为什么会输掉，就是大部分人觉得该change了。现在是时候change了，如果工党的领袖能力强一些，我觉得形势会大不一样。。。

萨米

爱美食的猫 发表于 2014-9-11 10:27
所以，一个党执政太久，就会产生腐败，就应该换一换了。上次工党为什么会输掉，就是大部分人觉得该change了 ...

Yes and No。


现在这形势说明Key还没那么讨厌。海伦都在任了3届才被多数人讨厌，Key不就两届吗，所以这次他还能上，下次大家讨厌他了，labour就上了。

hungugu

爱美食的猫 发表于 2014-9-11 10:27
所以，一个党执政太久，就会产生腐败，就应该换一换了。上次工党为什么会输掉，就是大部分人觉得该change了 ...

这次工党很难上台，除了党魁实在魅力能力都不足之外。他们的政策也太太太左了，我甚至觉得他们偏离了中间偏左政党的路线，工党想要上台必须争取中间游离选民的选票……而不是向更左的绿党靠拢。要知道用更sensible的政策争取中间选民难度比和绿党抢选票容易多了。

John.G

工党要想上台 先挑个有魅力有魄力的党魁再说吧 我看这届过后工党又该选举党魁了 没有拿得出手的怎么能跟人家斗赢呢

爱美食的猫

萨米 发表于 2014-9-11 10:31
Yes and No。

海伦大婶的魅力直到第三届一直高，只不过大家觉得该换党了。国家党的前党魁Don Brush 很有魄力，尤其是他经济学博士的背景，提出的政策为John Key的下一次当选打下了基础。。。。

对John Key 来说，权=钱，因为他是做外汇的，政策在他手里，能不赚吗？所以觉得他虚伪。上次他一方面说要增加公立学校的班级size,一方面又说他把自己的孩子送私校是因为班级size 小，孩子得到的attention比较多。

爱美食的猫

国家党里的富人理念是增大贫富差距，而工党是缩小贫富差距。国家党减税后，新西兰的最高税率应该是包括澳洲，英国，法国，美国，加拿大等国家中最低的。。。。。

johnz79

爱美食的猫 发表于 2014-9-11 10:17
我只知道国家党花了1000万纽币在咨询费上，然后带来了rubbish, 这和谁签的合同没有关系吧，只和执行者有关 ...

你错了，签合同的工党选错了软件开发商，本来是新西兰本地的Datacom开发的，后改成澳洲的公司。一个全新的平台需要两三年开发完成，而且开发前都是有合同的，比如咨询费是多少钱一个小时。这些都是后来的政府不能改的。新开发的系统总有漏洞，但是Nova Pay错误太多了，以至于没法修复了。或者要么重新找其他公司设计，重头再来，但是要花好几百万了，肯定不合算了，只能修补修补。

love_3_month

johnz79 发表于 2014-9-11 13:46
你错了，签合同的工党选错了软件开发商，本来是新西兰本地的Datacom开发的，后改成澳洲的公司。一个全新的 ...

你期望叫醒一个装睡的人，你才是错了

johnz79

love_3_month 发表于 2014-9-11 14:04
你期望叫醒一个装睡的人，你才是错了

好吧，我错了。
我只是想告诉他事实，IT Consultant， 150刀一个小时是最低标准了吧。我公司里的系统任何一个小改动，就要差不多1千刀，包括咨询费，管理费，编程，测试。

chowi

萨米 发表于 2014-9-11 10:31
Yes and No。

说的很对，工党现在上不去的原因就是领袖不行，国家党也烂，除了代表华尔街给美国那些大财团谋利益外，基本不会给新西兰带来什么实质好处。华人支持国家党觉得自己直接也成为富人真心是笑话，大部分是虚荣而已。因为没几个人真正说出让人信服的理由，国家党政策给经济带来好处。中国出口增长沾了自由贸易协定和中国食品安全问题与国家党没关系，卖国有资产不过是想减少财政赤字账面上好看。减少福利让大家工作是好可是如果没有合适工作，那帮人只好上街偷抢，抓进监狱花的钱更多,华人适合特别偏好纠缠新西兰福利政策，其实华人族群也没少沾光。老皮推出老年金卡时绝对没有作功课，实际上现在整天坐车乱跑浪费多少钱只有天知道，人家主流老年人都是自己开车，不开车的都是住养老院了，华人65岁以上有几个会开车？整天指责毛利人就TMD生孩子骗福利，奥克兰华人不必毛利人多，怎么已统计新生儿都改华人姓了？整天抱怨我是纳税人钱都给那帮穷人花了？也不想想到底缴了多少税给新西兰经济做了多少贡献？华人真正的富人钱不是在这里赚的，到新西兰就是吃喝玩乐又给新西兰贡献了多少GST？大部分华人就是辛苦开店开餐馆，有几个全国连锁，控制行业的垄断企业？缴税？自己问上帝好了。为什么大家都炒房，不就是可以合法不缴税，也许时间未到，那天政府真的查华人企业和在新西兰财富来源的话，还不知道有多少人哭泥。我不站队，谁在台上其实都差不多，我是中间选民，我希望国家党再干一届，要换下届换，这届应该换的是反对党领袖，不给力，国家交给他们不合适。但我不想再看到国家党独裁和傲慢，甚至腐败。我希望他们也别太得意，让他们知道他们有危机，希望反对党势力强大点可以好好监督。所以如果最后一个星期国家党选情依然高涨到可以单独执政，我就投反对党，谁可以在国会大声呛声的我就投谁。如果国家党选情危机，我就投国家党，看看现在的左翼联盟，还是下届吧。国家党如果不把钱投到教育产业，不解决新西兰贫富差别的矛盾，那可是真没救了。不要让black power满街串天天到处偷到处抢。华人一定是最大受害者。ACT严惩罪犯纯粹是胡闹以为是中国商鞅再世，可以随便杀杀搞严打，收起这套天朝思维吧，你给我举个列子看看那个文明国家，民主国家这么干过。抓到监狱还TM好吃好住伺候了，花大家更多钱。不是吗？这是现实不是你想怎样就怎样，在国会Act唱独角戏难道可以推动这个华人希望最大的心声？我看不现实。行动党只会给国家党添乱，过去已经证明这点，这次国家党无非就是在利用他，其实根本不在乎ACT那一张席位，如果真给行动党内阁坐，那鸡就不是鸡了，一定是和这帮会计专业人士狼狈为奸了。拭目以待吧

John.G

love_3_month 发表于 2014-9-11 14:04
你期望叫醒一个装睡的人，你才是错了

+1..........

leigong

John.G 发表于 2014-9-10 15:56
长GST不存在劫富济贫 管你富人穷人 大家都交一样的税率哪就劫富济贫了呢？ 这是啥思维逻辑？ 反而富人因长G ...

涨了GST，降了个人所得税，结果就是劫贫济富。

国家党做的坏事还有一条：把药费从每项三元涨到每项五元，涨了40%，真狠！

leigong

johnz79 发表于 2014-9-10 16:44
那个给教师发工资的软件, 工党的时期就签的合同，国家党上台了开始用，所以这个不能怪国家党的。

签合同没错，没用好就是不对，

leigong

hungugu 发表于 2014-9-11 10:31
这次工党很难上台，除了党魁实在魅力能力都不足之外。他们的政策也太太太左了，我甚至觉得他们偏离了中间 ...

分析的很有道理。工党太左了就失去了基本盘中不很左的选民。

leigong

John.G 发表于 2014-9-11 10:38
工党要想上台 先挑个有魅力有魄力的党魁再说吧 我看这届过后工党又该选举党魁了 没有拿得出手的怎么能跟人家 ...

工党目前还看不出有什么出类拔萃的人物。现任党魁有哈佛学历、大学辩论队员经历都是最近才知道的，听过他的一次演讲真的很棒，声音很浑厚，逻辑很清楚，不看讲稿一气呵成。工党应该把重点放在宣传党内人才能力方面，而不是乱出招。

leigong

johnz79 发表于 2014-9-11 13:46
你错了，签合同的工党选错了软件开发商，本来是新西兰本地的Datacom开发的，后改成澳洲的公司。一个全新的 ...

这个说法太前牵强了吧。

老板签了个订单让员工去做，员工做成了废品就说老板签了错误的订单。

老板对于这样的员工只能炒鱿鱼。