工党到底代表谁的利益

langyun

留园魔王 发表于 2014-4-19 08:47
工党代表的是工党的金主的利益。西方制度下任何政党都代表的是赞助自己政治献金的金主的利益，毫无例外。认 ...

再次建议你去选举委员会的网站看看，里面列出了上次大选工党政治献金的收入来源。

A公司每年都（剥削你的血汗钱去）赞助工党？？？ 请你举例说明一下，新西兰哪一家公司是你说的A公司？

langyun

homealone 发表于 2014-4-19 08:57
人和人看中的不一样。你追求的舒适可能恰恰是别人所鄙弃的。很多人以开车开豪车为荣，也有人认为徒步自行车 ...

说得好。。。。。。。。。

langyun

liebestraum 发表于 2014-4-19 09:45
其实工党的政策有些还是不错的，对弱势群体的帮助也是有目共睹， 但问题工党上台必须联合绿党，
这个绿党 ...

“其实工党的政策有些还是不错的，对弱势群体的帮助也是有目共睹”

问题是工党对弱势群体的帮助往往是授人以鱼，而不是授人以渔。结果就是上次工党执政期间，全球经济坏境最好的前提下，领取救济金的人却有增无减。

langyun

留园魔王 发表于 2014-4-19 17:11
一人一票制度如果实行在教育程度高，社会发展水平高的国家，是会发挥优势的，反之，实行在落后穷困国家和 ...

那么请你告诉我，中国现在应该是什么人一人一票呢？大专以上学历者一人一票可以了吧？

高飞

langyun 发表于 2014-4-21 20:35
我看最合理是只允许大选前三年income tax超过一定限额的人及其配偶有选票。

类似的说法我也说过，被一个傻逼愤青看到，发帖骂我不同情“弱势群体”，吃福利的一直都是强势群体好不？

高飞

langyun 发表于 2014-4-21 20:52
“其实工党的政策有些还是不错的，对弱势群体的帮助也是有目共睹”

问题是工党对弱势群体的帮助往往是 ...

工党的福利政策就是杀鸡取卵，短期上看，对老板和中产阶级多征税，领福利拿最低工资的确是占了便宜，长期效应就是老板死光了，中产阶级逃国外去了，大家都变成穷光蛋。在新西兰骗福利有多容易大家都知道。就算是国家党砍掉了一部分福利，仍然有很多骗的。

比如说，工党和绿党经常在电视上讲新西兰穷人家庭的小孩，一看就是岛毛的小孩，既然家里穷为什么还要生一大堆？养不起别养这么多好了，跟猪一样养一大窝当然穷了。如果国家把纳税人的福利都用在这些猪猡上，让他们越生越多，国家迟早会变成第三世界国家。

高飞

langyun 发表于 2014-4-21 20:43
工党的组成比较复杂，里面有工会、妇女团体，左翼政治团体等等，内部也是很多矛盾的。所以他们的政策有时会 ...

我认识一些毛利和岛民朋友，他们在投票的时候只投反对国家党的党派
把Winston Peters捧得很高，就因为他有毛利血统而且以前在国家党联合政府里捣乱，拆国家党的台。
在他们看来，反对国家党的就是英雄。只要国家党大选输了，他们的目的就达到了。

他们和我聊天的时候，把国家党比作侵略者，他说就像日本和你们的关系。
扯几把蛋吧，英国人确实入侵了新西兰，但是没有英国人，岛毛现在还在原始社会，英国人把岛毛从原始部落带到现代社会，他们应该感激才是，要是没有西方社会的制度，新西兰和新几内亚有什么区别？
能和小日本比么？小日本把刚刚结束军阀混战，刚开始复兴建国的中国变成废墟。两者是完全相反的好吧。

love_3_month

噗嗤。。。

langyun

留园魔王 发表于 2014-4-22 02:28
大选政治献金？你以为一个政党只有在大选时候才收政治献金？自己好好学学西方政治制度吧文盲，为啥老有这 ...

你这是在不懂装懂 --- 政党在大选期间申报的政治献金包括上次大选结束后到本次大选结束前的所有收入。还有林布朗参加的是地方选举，不是大选。

请你讨论问题的时候嘴巴干净点，不要一落下风就说些与论题无关的废话。

A公司每年都（剥削你的血汗钱去）赞助工党？？？ 请你举例说明一下，新西兰哪一家公司是你说的A公司？

anzac_corp

别忘了工党Clark/Cullen执政时期，经济稳固，政府财政年年大幅盈余，现在却是年年赤字。

人家发福利可是有实力才这么做的。国家党政府砍掉了这么多公家饭碗和福利，可为什么还要变卖国有资产来补亏空？

新西兰这个国家经济结构单一，其实大家利益基本一致，是工党还是国家党执政，其实政策导向上差别不大。是不是有一个有战略眼光有执行力的执政团队是最重要的。这方面，国家党的团队似乎太弱了，当然，现在的工党分崩离析，更加不行了。

Clark/Cullen回来吧。

langyun

anzac_corp 发表于 2014-4-22 13:40
别忘了工党Clark/Cullen执政时期，经济稳固，政府财政年年大幅盈余，现在却是年年赤字。

人家发福利可是 ...

工党Clark/Cullen执政时期，经济稳固，政府财政年年大幅盈余，那时因为当年世界市场经济环境好，国内也没有什么大的自然灾害，可不是因为工党有什么好的经济政策。

别忘了在这样的经济环境下，总体经济增长却是相对缓慢，kiwi生活水平在OECD排位显著下降。

唯一的亮点是kiwisaver，最差的政策是无息学生贷款。

love_3_month

加油。。。。

高飞

anzac_corp 发表于 2014-4-22 13:40
别忘了工党Clark/Cullen执政时期，经济稳固，政府财政年年大幅盈余，现在却是年年赤字。

人家发福利可是 ...

赤字的主要原因是基督城地震，还有国家党对新西兰基础建设的投资

海伦除了会发福利还会干什么？

anzac_corp

高飞 发表于 2014-4-22 19:01
赤字的主要原因是基督城地震，还有国家党对新西兰基础建设的投资

海伦除了会发福利还会干什么？

新西兰在2009年往前的工党执政时期，财政年年盈余，2009年换成国家党，到现在每一年国家财政都是赤字，这还是在变卖国有资产的基础上。

别一直强调地震了，地震是在2011年吧。

高飞

anzac_corp 发表于 2014-4-22 19:25
新西兰在2009年往前的工党执政时期，财政年年盈余，2009年换成国家党，到现在每一年国家财政都是赤字，这 ...

脑子有病是么？



13/14财年，国家党对教育的总投资12.4 Billion
14.7 Billion 的医疗投资
13/14财年，基督城重建2.1Billion（之前已经投入5.5billion)

anzac_corp

高飞 发表于 2014-4-22 20:12
脑子有病是么？

小兄弟，随便聊聊天，怎么就口吐脏话呢。何必呢，难道你爹是John Key？哈哈

你光列一堆数字是说明不了什么问题的。必须有year-on-year的比较，才能证明赤字是因为国家党政府在这些方面明显加大了开支。

高飞

anzac_corp 发表于 2014-4-22 20:53
小兄弟，随便聊聊天，怎么就口吐脏话呢。何必呢，难道你爹是John Key？哈哈

你光列一堆数字是说明不了 ...

你爹才是混血吧？NZ的Buget网上都可以查，你难道没电脑查不到？

prismhou

说09年国家党上台经济开始赤字啥的很没道理，那是因为经济危机的连锁反应开始显现。可以说是工党在08年花掉了最后一笔钱，也可说是工党在爆发经济危机初期时应对政策的失败导致的。看到这么多回帖，我也学到不少，谢谢各位啦。个人认为新西兰没落的原因虽和政党的不作为有直接关系，但本质还是人民普遍的懒惰和缺乏上进心。

微苦蓝山

homealone 发表于 2014-4-19 08:57
人和人看中的不一样。你追求的舒适可能恰恰是别人所鄙弃的。很多人以开车开豪车为荣，也有人认为徒步自行车 ...

說的非常好

anzac_corp

留园魔王 发表于 2014-4-22 21:31
我看落下风的是你吧，我就告诉你一个公司的名字，自己去查吧，Mercury电力公司，去吧

记住，俺魔王只在 ...

什么“自己查”，有料就抖出来见见阳光，少在这故做深沉状。

你什么料在sky大家还不清楚么，无非是“台湾茶叶蛋15块台币，大陆茶叶蛋7毛人民币”这类信口开河。

anzac_corp

prismhou 发表于 2014-4-23 03:06
说09年国家党上台经济开始赤字啥的很没道理，那是因为经济危机的连锁反应开始显现。可以说是工党在08年花掉 ...

是工党在08年花掉了最后一笔钱

我不是工党的信徒，也从来没投给工党过。不过既然你这么确定“工党在08年花掉了最后一笔钱”，请给出证据吧，可不能随便扣屎盆子。

anzac_corp

高飞 发表于 2014-4-22 21:02
你爹才是混血吧？NZ的Buget网上都可以查，你难道没电脑查不到？

说明自己的观点需要给出相应的论据。这都不会，恐怕毕业会有困难哪，呵呵

prismhou

我不是工党的信徒，也从来没投给工党过。不过既然你这么确定“工党在08年花掉了最后一笔钱”，请给出证据吧，可不能随便扣屎盆子。

我写的是＂可以说   也可以说＂，并且之前已有句号和前一句隔开，是单独一句。 就是因为不确定所以采用猜测，这可不是扣屎盆子