工作人员看了我的选举通知信就直接给我选票, 汗...

鹬鸵圣者

EasyVote 卡没有带，也没有其它信件的确实应该查下 ID。
昨天我也注意到了这个问题，不过工作人员只能按照规矩做事，无可奈何。

onetreehill1

Q11 发表于 2014-9-21 12:11
没看ID光是口头询问也是白对照. 投票都不核实id的，谁知道拿着easyvote卡的人是不是注册的那个人.谁知道拿 ...

不知道你是否认真看上面的回帖，如果真有人这么做，那是犯法！！！

你能阻止小偷不去偷东西吗？

Q11

onetreehill1 发表于 2014-9-21 13:56
不知道你是否认真看上面的回帖，如果真有人这么做，那是犯法！！！

你能阻止小偷不去偷东西吗？

因为个人不能阻止小偷所以政策上更须予防小偷不是吗?
你去银行领钱不必看ID? 选举的重要性高於个人的现金提存不是吗?
三年才一次, 工作人员很充裕, 给选票前查看个驾照或学生卡真的这麽难?

Q11

鹬鸵圣者 发表于 2014-9-21 13:56
EasyVote 卡没有带，也没有其它信件的确实应该查下 ID。
昨天我也注意到了这个问题，不过工作人员只能按照 ...

这是决策高层的观念问题, 当然不能怪罪你们按照规矩做事辛苦的工作人员.

直面异议

人家只要控制选票的总数和等记选民的数量就好。
选票本身就是不记名的，你以为人人都和你一样想着去冒名顶替？

Q11

直面异议 发表于 2014-9-21 14:21
人家只要控制选票的总数和等记选民的数量就好。
选票本身就是不记名的，你以为人人都和你一样想着去冒名顶 ...

别以小人之心度君子之腹.
冒名顶票事小, 滥发选票事大, 你如何知道这当中没有幽灵人口?

直面异议

Q11 发表于 2014-9-21 14:24
冒名顶票事小, 滥发选票事大, 你如何知道这当中没有幽灵人口?

因为不是台湾！。

Q11

直面异议 发表于 2014-9-21 14:26
因为不是台湾！。

更因为不是你那个迄今仍没有全民选举制度的中共政权. 扯吧..

hungugu

Q11 发表于 2014-9-21 14:24
别以小人之心度君子之腹.
冒名顶票事小, 滥发选票事大, 你如何知道这当中没有幽灵人口?

其实以小人之心度君子之腹的不正正是你的这种想法么?

hungugu

Q11 发表于 2014-9-21 12:06
以前还会对照选举人名册查看一下, 这次也不必了.

不可能不对照名册查看的。

哪怕是Special Vote，在之后点算的时候肯定也会对照选举人名册查看确保已经enrol的。

Q11

hungugu 发表于 2014-9-21 14:34
其实以小人之心度君子之腹的不正正是你的这种想法么?

我是对事不对人的推理, 你们恰好相反, 是谁有小人之心?
国家制度无法杜绝漏洞防止小人搞怪才会沦为dirty politics.

Q11

hungugu 发表于 2014-9-21 14:35
不可能不对照名册查看的。

哪怕是Special Vote，在之后点算的时候肯定也会对照选举人名册查看确保已经 ...

口头问你名字或许对照一下名册就算查核无误? 这种思维未免太naive了.

hungugu

Q11 发表于 2014-9-21 14:43
口头问你名字或许对照一下名册就算查核无误? 这种思维未免太naive了.

你自己不是说名册都不查吗？我只是告诉你事实是如何的。

masterq

不可能不对照名册查看的

X  2

老Q真會扯,,,

Q11

masterq 发表于 2014-9-21 14:47
不可能不对照名册查看的

X  2

我这次是在区外的投票所投票, 他们当然无法对照名册查看的, 你们才会扯.

hungugu

Q11 发表于 2014-9-21 14:55
我这次是在区外的投票所投票, 他们当然无法对照名册查看的, 你们才会扯.

再和你说一次：清点Special Vote的时候一定肯定绝对100%会查名字和宣称的地址在不在那个选区的选民名单上的。你以为给你选票就一定会点算了么？你不知道昨晚公布的结果不包含任何special vote在内的么？
而且你签名的那份东西是有法律效力的declaration，有意的虚假陈述或者误导是需要负责任的。

Q11

其实区外投票的构想不错, 只要利用电脑线上名册查核, 并且请投票人出示ID就好多了, 但要防止山寨冒用而且做好每一个投票所未利用到的空白票的清点和回收是有点技术难度的.

Q11

hungugu 发表于 2014-9-21 15:00
再和你说一次：清点Special Vote的时候一定肯定绝对100%会查名字和宣称的地址在不在那个选区的选民名单上 ...

我是不知道昨晚公布的结果不包含任何special vote在内的, 一句老话, 防微杜漸之道是先确实做好每个投票人的ID核实.

爱国爱港

给你选票之前，义工是先在选民名单核对个人资料。你不是本人，你能过这关吗？

第二个把关的地方是点票的时候，如果有人作假，点票的时候能算出来

纽西兰公投搞了一百年，一直都是规规矩矩，LZ过份担心

Q11

爱国爱港 发表于 2014-9-21 15:38
给你选票之前，义工是先在选民名单核对个人资料。你不是本人，你能过这关吗？

第二个把关的地方是点票的 ...

不查看领票人的ID单单只是问个名字就能做好选票核实把关的工作吗?
或许是个人的过份推想, 但成熟的民主制度乃是藉由不断的修法改进, 公投搞了一百年也不能证明已是个完善成熟透明又公开公平的制度.

Q11

cliff359 发表于 2014-9-21 15:54
十足的小人之心

Look into mirror find yourself there?

BevChuang

我有参与他们点票的活动。他们不核实身份，但会没收你的Easy Vote和会在选票上的号码连接到你的资料上。他们担心的是你是否有投多过一次的票。如果他们有这个怀疑的话，他们会掀开选票的号码检查。

其实是否有人拿了别人的Easy Vote或信件再投票这个讨论有很多年了。据说有一些政党到别人家收集被遗弃的信件去投票。可是因为没有证据，所以到现在没办法检控。

这个事情在地方选举更为严重。因为你只是把信寄回选举办，更没有人检查。如果你家里有人不投票的话，你拿了他们的选票填了，他们也不知道。

Kiwi一般都是太相信人啦，没有这个机心，不觉得需要担心。要一再反映反映才行。

Q11

BevChuang 发表于 2014-9-21 16:13
我有参与他们点票的活动。他们不核实身份，但会没收你的Easy Vote和会在选票上的号码连接到你的资料上。他们 ...

谢谢你中肯的回帖, 证明已有先例....

future123

这应该是个漏洞,要告知选举机构,是他们程序上的漏洞,还是有些点的工作人员不认真?

Q11

future123 发表于 2014-9-21 16:24
这应该是个漏洞,要告知选举机构,是他们程序上的漏洞,还是有些点的工作人员不认真?

我觉得是他们程序上的漏洞, 和工作人员的关系不大, 当然也不能予防有非常少数的工作人员藉职循私.

future123

Q11 发表于 2014-9-21 16:28
我觉得是他们程序上的漏洞, 和工作人员的关系不大, 当然也不能予防有非常少数的工作人员藉职循私.

我觉得程序上不应该会有漏洞,我们去投票时,给了easycard后,工做人员安上面的名字在一个名册上查到后划一横线,这样做不会有漏洞

留下足迹

对照选举人名册查看一下。。然后让你报上你的名字。。然后勾一下的，不是吗？

其实kiwi没有你想到那么复杂的了。。就因为坏事干多，所以就会有这么个想法了。。。。嘿嘿嘿。。老Q你说是不？好良民都按规定，该怎么样就怎么样的吧。。哪有来自复杂的国度。。老是想着如何钻空子啥的。。。

DinC

留下足迹 发表于 2014-9-21 16:46
对照选举人名册查看一下。。然后让你报上你的名字。。然后勾一下的，不是吗？

其实kiwi没有你想到那么复 ...

足迹妹妹一针见血

Q11

future123 发表于 2014-9-21 16:46
我觉得程序上不应该会有漏洞,我们去投票时,给了easycard后,工做人员安上面的名字在一个名册上查到后划一横 ...

不应该会有漏洞的前提是裁判没兼球员.