工党粉到底图的什么？

老玩童528

各位说得都有些道理

mxt42028

太极宗师001 发表于 2017-9-8 08:44
祝你能和绿绿们和平共处。

其实并不一定与绿绿联盟，你放心好了。最终要看老皮的态度。绿绿都是可有可无的。

hsuoechen

mxt42028 发表于 2017-9-8 09:59
其实并不一定与绿绿联盟，你放心好了。最终要看老皮的态度。绿绿都是可有可无的。 ...

她昨天辩论说了，不论需不需要绿党，都会和绿党联合

hsuoechen

sun2kiwi 发表于 2017-9-8 10:03
所以难民数不是M兄说的多500, 而是每年5000

难民不是新西兰这个社会大众关注的啦，三次辩论完全都完全没谈难民。

mxt42028

elson_sx 发表于 2017-9-8 07:30
1，2，8部分同意也觉得有理！难民能少一点就少一点，不要太圣母看看现在的欧洲。奥克兰市长确实是工党的 ...

1，难民少一点是好，其实，新西兰并不是你想的那样去当圣母，去把难民接回来，有个前提条件，他人能过来，在新西兰本土，才能成为难民，所以说，不是国家去接他们回来，而是人已经在新西兰了，安置这一部分。所以，想过来也不是一件容易事。
2，奥克兰市长是去年底当选的，当选后，就出了不少政策，你仔细看新闻，对移民，基础设施，等等做了很多事，但有些时候，还是要取决于国会，一个城市的资源有限。
3，关于免学费这个事，不是一下就实施的，这个政策是慢慢下去，所以，这个政策是否要施行，并不一定，估计是为了大选口号，但是换个角度来说，把有限的钱提高年轻人的知识水平，钱花的有用，对这个国家提高有利。本来年轻人就不多，这么点人口，而且还有很多上不了大学的。
不管是国家党，工党，都是成熟的党，很多政策都是经过智库研究过的。放心吧。但就目前来说，改变下，换换党，能让另一个更清醒。

mxt42028

sun2kiwi 发表于 2017-9-8 10:03
所以难民数不是M兄说的多500, 而是每年5000

哈哈，人家的政策都是纲领性的文件，提前都说完了，只比国家党多500，多研究研究，还有你要注意细节。

并不是说，新西兰要当圣母，去接难民，是那些难民，来到新西兰国土了，不送回去了，才接纳，所以他们能进入新西兰本身就很困难。你不用担心，这些政客。他们不傻。

天维论坛小助手

图什么？图样啊！

27673721

mxt42028 发表于 2017-9-8 00:38
综合评论下:
1，关于房产，目前国家党没什么有用的政策，工党提出了跟澳洲类似的住房政策，海外人员只能买 ...

说得好 支持~~~~~

无影踪

就楼主这种水平列出来的选项 还好意思搞调查？
是不是投递国家党的选项就只有2条？给你们PR+抬高房价让你们发大财？
sterotype
多看看政策 不仅仅只有福利和住房

老玩童528

说得有些道理。

西关大少

2006年左右的房价高峰期间，工党执政（且是连续执政）；2016年左右的房价高峰期间国家党执政（且是连续执政），所以选哪个党不要拿房价说事儿好不。

mxt42028

sun2kiwi 发表于 2017-9-8 10:19
欧洲的那些难民也不是欧洲接的, 而是穿越千山万水自己过去的.

呵，新西兰四周都是海，只有一条路，空运

mxt42028

sun2kiwi 发表于 2017-9-8 23:50
只要新西兰愿意收，空运也好，坐船也好，有的是国家愿意出钱。
德国，澳洲，加拿大，还有联合国。中国也 ...

你只是说说而已，西方国家是穿一条裤子的。你放心好了。想当年，30多年前，学生运动，文革，等等，中国人当时也是一样，全世界跑，难民到处是，如果人家把口子堵上，那些人的出路在那里？
但是，我也反对增加难民，但目前主要是国家党没有象样的政策拿出来，还是吃基的老本。工党其它的政策目前优于国家党啊，对整个国家而言。
所以，没办法，我支持工党，不反对国家党，个人没有利益，只是客观评价。

mxt42028

mnstar 发表于 2017-9-9 00:17
你说工党有爱心，政策好，我只问你一句，工党献爱心，施仁政的钱从哪里来？ ...

那反过来，我问你，国家党施加的仁政钱从那里来呢？比如修路要一次几百亿，等等很多空头支票。
他增加的这些都是小钱，记住是小钱。具休来说，基本上没增加任何福利，都是停留在国家党十年基础上。
国家党，目前政府高负债，你知道吗？卖掉国有资产，你知道吗？来支撑房地产行业，其实，房产行业，政府挣不了多少钱，都是一些既得利益者。

鸢芷清

前几天错过的帖子

今天顶回来

吃草的狮子

为了承诺的ATM

闲人莫入

图一个安全且健康的居家生活环境。
至少工党在乎减少你在家以霉为食的机会。

mxt42028

sun2kiwi 发表于 2017-9-16 14:50
修路，花200亿，拉动就业，发工资100亿，买材料100亿，形成国有资产200亿。
然后卖掉，拿回200亿。

卖掉？你觉得谁会买呢？乡村公路噢，目前为止除了有个隧道收费，没见到有收费的公路吧，在新西兰。你以为在天朝？这个钱如果不是拨款，如果按你的想法，就永远是假  大 空。

国家党还承诺，减少10万人贫困儿童，10万人拨款。钱来自哪里呢？

国家党还承诺，要对社区卡持有者免除看家庭医生的费用，这个钱谁来出呢？

国家党还承诺，增加中小学投资，比如设施，双语，等等

还有一些，我觉得这种口头福利比工党的多啊，工党发一点福利，你说是福利党，国家党发福利，你说是民生，这是双重标准啊。目前所有的政策，对于公平正义，为了国家而言，打击投机者，工党的政策优于国家党啊。

呼啸寒风

mxt42028 发表于 2017-9-18 01:08
卖掉？你觉得谁会买呢？乡村公路噢，目前为止除了有个隧道收费，没见到有收费的公路吧，在新西兰。你以为 ...

工党光盖10万套房子这一个就秒杀国家党的所谓福利，台巴用爱发电，工粉用嘴盖房

mxt42028

呼啸寒风 发表于 2017-9-18 11:57
工党光盖10万套房子这一个就秒杀国家党的所谓福利，台巴用爱发电，工粉用嘴盖房 ...

呵，这个不是一年盖，是一个长期的计划，而且也不是说是国有资产去盖。是靠市场。你看国家党要盖多少房子。你看看他的承诺。只不过是八十步笑百步。
减少10万人贫困儿童，这得多少钱？10万人啊。
看家庭医生免费，持有社区卡。