- UID
- 198940
- 热情
- 927
- 人气
- 1371
- 主题
- 44
- 帖子
- 929
- 精华
- 0
- 积分
- 1658
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 1384 小时
- 注册时间
- 2009-9-9
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2014-11-5
升级 65.8% - UID
- 198940
- 热情
- 927
- 人气
- 1371
- 主题
- 44
- 帖子
- 929
- 精华
- 0
- 积分
- 1658
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2009-9-9
|
Lease 发表于 2013-6-13 10:33
无所谓啦, 如果你认为他们这样做没有问题, 你尽管可以这样想, 甚至可以效仿他们那样去做.
但象我这样, ...
曾经看过一个电视节目,叫李熬有话说,里面有一个小故事说的是湾人,说台湾人什么呢,说台湾人让他开眼界了(爽朗的大笑),说有一回路过一个政府机关大楼看见一大群本土台湾人在那站大排排队,大排排出去老远,心想这里卖什么东西这么抢手,后面的人的排老长时间才能轮到,后来一打听那里是税务局,(又大笑),说台湾人多二x,一般国家的人对交税是能不交就不交,可台湾人那么多成年的男男女女主动交税并且站着大排。
李熬这个故事主要为了骂台湾人,里面说的话到也是事实,税能不交谁愿意交呢,要不然大富豪大公司也不用动脑筋避税了,只要不是逃税的只要能避开的税谁都愿意避的,这个和做人真的关系不大,当然国人胆子大他们行为远在这个范畴之上那个不是本讨论内,我要说的是,纽西兰房地产的确有很大的漏洞空间让人发挥,前面你提到的那些exception你都很熟悉,可你真的对于它使用的范围领域完全的吃透了么?,上面那位朋友说的不错一个网网住了1000条鱼漏掉了900条这能是税法清晰明确?,这里面不简简单单的是"不见棺材不落泪",有些确实是模棱两可,而税务局对于模棱两可的案子不到证据确凿也很难动。
我估计这些漏洞应该快了,只要一个captial gain tax 就全部堵住,而这个税种迟早要实施,这届没有下届没有终究那一界政府在适当的高民意支持下就会推出,我相信是工党政府,我个人也是支持这个税。 |
|