为什么华人在新西兰收入中等偏下，但支持国家党的比例却畸高？

aaronz

楼主这种单发一张统计数据或者截图，然后开始解读，貌似客观公正，其实错误颇多。
单纯从楼主这个图上看，能够得出数据就是2013年那次人口普查的时候，华裔人口的收入中位数是低于新西兰的普遍水平的。这是客观存在的，但不是必然就可以得出华人在新西兰收入中等偏下的结论。

举个例子，假设这样一个家庭，夫妻二人，两个孩子，全靠工资收入，夫妻两人全职工作,小的孩子还在读中学，大的孩子读书的同时做part time工作，老婆拿最低工资。那这家人的median income就是介于大孩的part time工资和老婆的最低工资之间。因为median income的定义是一半人的工资高于或者等于这个数，另一半人少于或者等于这个数字。那这家人收入水平究竟如何？如果丈夫年薪20万或者丈夫年薪也是最低工资的话，两个家庭的事实上的收入水平并不一样，即使median income都是一样的。

把统计数据放到不同族裔上来看的时候，不能只看单独某一个统计结果，同样要看其他直接相关因素。
就在楼主发出的链接同一个页面，我们可以看到，华裔人口中18.5%是无收入来源的，而全国平均水平是7.5%。


这个差距的具体原因可以有很多，比如这是人口普查，有人虽无正规工作，但有现金收入（打工，房租，代购等），为了避免麻烦，就写自己是无收入，也可能就是因为人口结构和家庭因素等原因，比如学生，家庭主妇等，的确就是没有收入。可以有数据支持的是，在同期调查中，27.8%的华裔人口在全职或者兼职读书，而全国平均是14.9%的人口在读书。因此在统计数据上，华裔人口的中位收入低于全国水平，并没有意外。这个数据某种程度上就是我例子里边的情况，统计数据只告诉了我们中位收入是多少，但没有告诉

27.8 percent were participating in either full-time or part-time study. This compares with 24.7 percent for the total Asian ethnic group and 14.9 percent for the total New Zealand population.

另外从数据上可以看到，华人领取养老金（superannuation）和福利（income support）的人口占比是低于全国的平均水平的。所以华人反对滥发福利的声音高一些，也是可以理解的，对吧？

希望下次楼主发数据或者截图的时候，最好能够先把前后文看好，至少能自圆其说，不要自己还没看懂，而仅是因为对自己的立场有利就往上贴。

Tomm

新西兰华人媒体功不可没

Tomm

aaronz 发表于 2017-9-10 17:35
楼主这种单发一张统计数据或者截图，然后开始解读，貌似客观公正，其实错误颇多。
单纯从楼主这个图上看， ...

你可知相比比工党时期，无论是总金额，还是拿福利的人数，国家党时期都有过之而无不及？如果你反对福利，你应该反对真正的福利党，而不是道听途说的信息。

呼啸寒风

就是再穷也知道创造财富靠自己双手而不是靠政府靠社会靠别人奢侈

这说明华人骨子里还是勤劳，支持多劳多得，支持救急不救穷

如果收入低就觉得别人纳税养自己和后代是天经地义，指望铁饭碗大锅饭每周2出粮的福利金，这样的族群才是真正落后不可救药

021027

Tomm 发表于 2017-9-11 08:44
你可知相比比工党时期，无论是总金额，还是拿福利的人数，国家党时期都有过之而无不及？如果你反对福利， ...

哎，你怎么还是这样信口开河啊

Tomm

021027 发表于 2017-9-11 09:06
哎，你怎么还是这样信口开河啊

你为什么无视事实，执迷不悟？真相就在新西兰统计局、新西兰财政部的数据里。

Tomm

华人民调71%支持国家党。长期用不公正的资讯给华人洗脑的媒体，你们的良心不痛吗？

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 09:29
你为什么无视事实，执迷不悟？真相就在新西兰统计局、新西兰财政部的数据里。 ...

把你所谓的事实和数据都发上来看看。别再一图流啊，否则你跟“长期用不公正的资讯给华人洗脑的媒体”也没区别了

Tomm

aaronz 发表于 2017-9-11 11:34
把你所谓的事实和数据都发上来看看。别再一图流啊，否则你跟“长期用不公正的资讯给华人洗脑的媒体”也没 ...

我已经被冠上图帝的称号了，你没好好读读我贴的那么多新西兰统计局，财政部的数据图表吗？需要我不断重复再重复地贴吗？

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:36
我已经被冠上图帝的称号了，你没好好读读我贴的那么多新西兰统计局，财政部的数据图表吗？需要我不断重复 ...

光贴图没用啊，能像我上边那样自圆其说吗？

Tomm

aaronz 发表于 2017-9-11 11:37
光贴图没用啊，能像我上边那样自圆其说吗？

我相信新西兰统计局统计数据采集是基于同一标准，公正性远大于你的自圆其说。

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:36
我已经被冠上图帝的称号了，你没好好读读我贴的那么多新西兰统计局，财政部的数据图表吗？需要我不断重复 ...

我根本不在意你支持哪个党，但一边说别人被不公正的资讯洗脑，一边自己拿不公正的资讯来作为论据，是不是有点不合适？

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:41
我相信新西兰统计局统计数据采集是基于同一标准，公正性远大于你的自圆其说。 ...

我从来没有否认过数据的真实性和客观性，但你的解读很可能是错误的，如果你是基于个人立场，用歪曲的方式解读数据，那你就是在提供不公正的资讯而已

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:41
我相信新西兰统计局统计数据采集是基于同一标准，公正性远大于你的自圆其说。 ...

另外你这句话暴露了你不懂统计数据本身的事实……

Tomm

aaronz 发表于 2017-9-11 11:43
我从来没有否认过数据的真实性和客观性，但你的解读很可能是错误的，如果你是基于个人立场，用歪曲的方式 ...

我已经声明解读不完整，要诸位补充，你想表达什么？

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:46
我已经声明解读不完整，要诸位补充，你想表达什么？

我想表达的是，你的解读不是不完整，而是错误的，有误导的，不公正的。明白了？

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:46
我已经声明解读不完整，要诸位补充，你想表达什么？

我帮你修正了一部分解读，你怎么看？你告诉我你是怎么得出华人收入中等偏下的结论的？

Tomm

aaronz 发表于 2017-9-11 11:50
我帮你修正了一部分解读，你怎么看？你告诉我你是怎么得出华人收入中等偏下的结论的？ ...

华人收入中等偏下，是新西兰统计局的各族群income数字。我们讨论的是这个数字怎么跟国家党的高支持率匹配到一起？你的质疑好像是更着重于新西兰的统计数字，不能反映新西兰华人收入的真实水平？这个可以向新西兰统计局查询，是不是他们统计错了？

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 11:54
华人收入中等偏下，是新西兰统计局的各族群income数字。我们讨论的是这个数字怎么跟国家党的高支持率匹配 ...

统计没错，是你不懂数据含义，你仔细看完我上边的回复了吗？我怕你看不懂median income的含义，特意举了一个家庭作为例子。
华裔人口的median income低，是事实，我一开始就认可了，但你要能知道为什么华裔median income低，还要明白median income低是不是就代表华人家庭收入就一定低。如果这些都弄不懂，单纯凭一张图就告诉大家，看，统计局都说华人收入中等偏低了，那你就是在提高不公正的资讯了。
你能不能静下心来看看数据，然后告诉我，你是怎么从median income这个图里就能得出华人收入中等偏下的？请注意，我已经在最上边的回复里证明了median income不等同于整体收入状况了，你最好能有理有据的证明我的说法是错的。

Tomm

综合以上各坛友的补充，除了我提到的两点之外，新西兰华人收入中等偏低为什么国家党支持率畸高原因再加上几点：

3、华人收入瞒报现象多。
4、华人装富，装逼的多。
5、统计数字是收入中位数，不能反映华人收入整体低下。

angelvan2012

aaronz 发表于 2017-9-11 12:02
统计没错，是你不懂数据含义，你仔细看完我上边的回复了吗？我怕你看不懂median income的含义，特意举了 ...

你也真是对牛弹琴。   

aaronz

angelvan2012 发表于 2017-9-11 12:16
你也真是对牛弹琴。

能证明他只是一张空牛皮也就可以了。

auckland.clark

aaronz 发表于 2017-9-11 12:02
统计没错，是你不懂数据含义，你仔细看完我上边的回复了吗？我怕你看不懂median income的含义，特意举了 ...

装睡的，你就让他继续装睡吧，叫不醒来的。

aaronz

Tomm 发表于 2017-9-11 12:12
综合以上各坛友的补充，除了我提到的两点之外，新西兰华人收入中等偏低为什么国家党支持率畸高原因再加上几 ...

你认可了我的说法，所以按照你的理论，华人收入中等偏下的前提就不存在了，所以在这个基础上华人对国家党支持率高低都不应该存疑了。

你如果继续说华人支持国家党是因为炒房，瞒报收入，装逼等，请你拿出具体的证据。

hsuoechen

所以说这个人口普查是把留学生都算进去了？难怪没收入的人占比这么高

aaronz

hsuoechen 发表于 2017-9-11 12:34
所以说这个人口普查是把留学生都算进去了？难怪没收入的人占比这么高

对，统计对象是人口普查当天在新西兰境内的所有人，普查表格连游客都要填。

021027

aaronz 发表于 2017-9-11 12:23
你认可了我的说法，所以按照你的理论，华人收入中等偏下的前提就不存在了，所以在这个基础上华人对国家党 ...

哥们，多少人前仆后继的和他解释统计数据，他都不听的。他的所有解读都是对工党有利

s11616785

因为国家党舍得在中文媒体上花钱

aaronz

021027 发表于 2017-9-11 12:41
哥们，多少人前仆后继的和他解释统计数据，他都不听的。他的所有解读都是对工党有利 ...

反正我能证伪的就尽量证明，实在看不惯这种误导性的帖子

mangoyu

因为我们华人有梦想有信念，我们今天是穷人，但我们相信通过我们的努力总有一天我们会加入富人行列，就算到死那天还是个穷人，但这种深深的传统教育观念是不变的， 不像穷白岛毛，现在是穷人，他们就觉得他们这一代甚至下一代都是穷人，非要仇富，就不想想自己怎么能变富