- UID
- 98567
- 热情
- 33735
- 人气
- 40525
- 主题
- 71
- 帖子
- 12992
- 精华
- 4
- 积分
- 43962
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 202
- 日志
- 0
- 在线时间
- 29241 小时
- 注册时间
- 2006-11-23
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-11-23
升级 19.81% - UID
- 98567
- 热情
- 33735
- 人气
- 40525
- 主题
- 71
- 帖子
- 12992
- 精华
- 4
- 积分
- 43962
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-23
|
allench 发表于 2021-12-11 11:36
省什么,算下来比永久产权更贵。
人家国内的那个真的是省钱,所以拿这里的永久产权跟国内70年比就是个笑 ...
我對國內的地方政府稅收沒有什麼研究 查了一下百度對中國地方稅收的介紹 國內地方政府稅收簡介如下 目測粗體的就是和房地產有關的稅了:
在中国,明确划归地方管理和支配的地方税份额比较小,而且税源分散,收入零星,但对于调动地方政府组织收入的积极性和保证地方政府因地制宜地解决地方特殊问题有一定意义。1984年以前,国家明确划为地方税的有屠宰税、城市房地产税、车船使用牌照税、牲畜交易税、集市交易税、契税等少数几个税种。1985年实行新的财政管理体制后,又陆续增设了一些地方税种。现行地方税主要有:房产税、城镇土地使用税、车船使用税、城市维护建设税、印花税、筵席税、屠宰税、牲畜交易税、集市交易税等税种。此外,还将下列税收列作地方固定收入:①地方国营企业所得税、地方国营企业调节税;②石油部、电力部、石油化学总公司、有色金属总公司所属企业的产品税、营业税、增值税,以其30%作为地方财政固定收入;③个人收入调节税、奖金税、建筑税、城乡个体工商业户所得税等。上述地方税的立法权限属中央,地方享有程度不同的机动权。
地方政府稅收這些不是我的專業 我也無意去探討得太深入這些和新西蘭的有什麼區別 (但上面看到 地方政府的確有很多其他賺錢渠道 例如你說的地方企業之類 這些應該是新西蘭所沒有的) 只是覺得你因為新西蘭就土地擁有(rates 這東西 = 基本英美澳新都要吧)需要收地稅就把這裡的永久產權說得不值一和提有點過於武斷 再說 永久產權的體現也不只是要不要收地稅那麼簡單 還有其他英國制度下各種 property right 的權利體現 當然你要是拉到Covid 19 這些也沒什麼好說了 等如不管西方世界多尊重物業權 土地發展還是要遵從地方法規和公用事業需要土地也不是能讓釘子戶可以堅決不從一樣 這些恐怕都是比較極端的例子了
但還是覺得你以地稅作為覺得新西蘭的這個不是永久產權的說法不太妥當 或者能不能說 這裡除了要交地稅給 |
|