为了生命的法律，为了死亡的宗教

htc9527a

lzhizhao 发表于 2014-6-21 19:32
你一直想约我，你好坏哦，我可是直男不搞后面的。
你就死了那条心吧。

好有圖的一串文

htc9527a

lychee 发表于 2014-6-21 20:03
嚓…好拽的图哇……哈哈…

htc9527a

lychee 发表于 2014-6-21 20:55
怎样以学为由，不求真理?

lychee

bintoo 发表于 2014-6-21 21:02
但如果我多次阅读圣经， 向多人请教，仍然解决不了对他的疑惑， 觉得他无论在推理到感知上都毫无道理，也 ...

圣经是不变的。。但是不同的教派摘录的章节都不一样。。你怎么知道你的就是真理？

lychee

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 20:58
那么，如果真理因为是真理，与人为善，因而不分形色高低，在人意愿的情况下全然倾之呢？
所谓真理，是不 ...

圣经是不变的。。但是不同的教派摘录的章节都不一样。。你怎么知道你的就是真理？

lychee

htc9527a 发表于 2014-6-21 21:04

Kittttttttttttttttttyyyyyyyyyyyyyy~~~

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2014-6-21 20:55
怎样以学为由，不求真理?

我说直观一些。
能制造出大幅度杀伤武器的人都是人才，但是却不出于真理。
同样，政客、学术界人士、媒体巨头、影音职业者都可以是有才有识的人，都可以是奇才。然而，为什么他们却常常不能给人类带来更美好的生活。不是他们愚拙或者学识不够，而是因为他们没有掌握真理，人类灵魂的基要。

相反，基督最初的使徒都是小民，凡夫俗子。之所以能够允许全世界听到他们的声音，是因为他们领悟了真理，并且能够让他人也得到真理。

bintoo

lychee 发表于 2014-6-21 21:06
圣经是不变的。。但是不同的教派摘录的章节都不一样。。你怎么知道你的就是真理？

我就是不确定我所知道的是否真理，所以才要请教圣者嘛.

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2014-6-21 21:06
圣经是不变的。。但是不同的教派摘录的章节都不一样。。你怎么知道你的就是真理？

新约圣经 99.7% 都一样。
旧约圣经 99.93% 都一样。
不同的地方我以前都学过，不必钻牛角尖了。

htc9527a

lychee 发表于 2014-6-21 20:05
你跟他有什么好辩的……你给我讲讲嘛…

天主教说带进人都给自己赚credits的…基督教也是吧…

其實不用討論宗教吧

反正總有科學無法解釋的

這世界上還是要有創造者

要不我要謝誰給世界帶來這麼漂亮的妞啊?

htc9527a

bintoo 发表于 2014-6-21 20:50
那你认为真理是信回来的还是学回来的呢？

如果是信， 你如何得知你信的就是真理？， 如果是学， 又如何 ...

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:08
我说直观一些。
能制造出大幅度杀伤武器的人都是人才，但是却不出于真理。
同样，政客、学术界人士、媒 ...

在你的解释里， 我读出了“能给人类带来幸福的就是真理”， 那最多只能说是对人类有益的道理而已， 和宇宙恒定不变的核心真理， 还有巨大距离呢， 你说呢？

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-6-21 21:13
在你的解释里， 我读出了“能给人类带来幸福的就是真理”， 那最多只能说是对人类有益的道理而已， 和宇宙 ...

你如果不同意的话，可以解释一下什么是真理。

bintoo

htc9527a 发表于 2014-6-21 21:11

哈哈， 我有老婆了， 对美女不怎么感冒了,不过还是谢谢你的图

htc9527a

bintoo 发表于 2014-6-21 21:08
我就是不确定我所知道的是否真理，所以才要请教圣者嘛.

相反可證

若真有神

是誰誰誰誰誰

創出這種物種的???




光是該謝或是該恨

我都已分不清了

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:13
你如果不同意的话，可以解释一下什么是真理。

我认为真理是宇宙间恒定不变的， 是万事万物的基础，不会以任何在他一下的事物，包括人类意志和幸福与否而转移的规律。

毕竟人类只是宇宙间其中一样事物，在宇宙的角度，人类不比其一颗尘总要。

你认为呢？

bintoo

htc9527a 发表于 2014-6-21 21:15
相反可證

若真有神

哈哈， 我不认同所谓“反正”， 例如彻底推翻进化论，最多证明了进化论完全是错， 但不能就这样就证明了神创论是对，

例如你能证明我今晚晚餐没吃米饭， 但不等于我就是吃面条了， 我可以去吃西餐。

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 20:48
你选科目吧。
只选科学相关，或者历史文化相关的。其它的我不懂。

你选，你是被动的，我是攻击的。我让你，你就别啰啰嗦嗦了。

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:13
你如果不同意的话，可以解释一下什么是真理。

你怎么不解析一下什么是真理？

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:08
我说直观一些。
能制造出大幅度杀伤武器的人都是人才，但是却不出于真理。
同样，政客、学术界人士、媒 ...

你的宗教带给人类什么美好生活了？治好了疾病？

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-6-21 21:17
我认为真理是宇宙间恒定不变的， 是万事万物的基础，不会以任何在他一下的事物，包括人类意志和幸福与否而 ...

从大小上来说，人确实是小的，但是从存在意义来讲，人类是宇宙最重要的一部分。这就好比精致的客厅与客人的关系。对万物的查实如果忽略人性的重要性，就是买椟还珠的错误。

同样，不论任何人类社会，幸福与发展脱不了圣经讲过的三个字：信、望、爱。
缺乏三者任何之一，社会就会出现各类弊病。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:33
从大小上来说，人确实是小的，但是从存在意义来讲，人类是宇宙最重要的一部分。这就好比精致的客厅与客人 ...

第一段不太能认同， 如果以人的角度， 这可以是正确的， 在宇宙的角度， 这就差太远了， 我家猫猫也一向认为他在我们家很重要，但对于我们来说，他只不过是个宠物而已，缺了它，最多就少了点欢乐，不会让我们家崩溃，更加不是无可替代。

第二段最多是说明了圣经的真理只局限于人类社会而已，那只能说是“人类社会的真理”，而不是绝对意义上的真理吧？

如果上帝，圣经等只能到人类的程度，那我感觉有点失望的。

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-6-21 21:38
第一段不太能认同， 如果以人的角度， 这可以是正确的， 在宇宙的角度， 这就差太远了， 我家猫猫也一向认 ...

你家的猫没有了，你或许可以再养狗。
撇下人类在的这个星球，世界还剩下什么呢？

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:33
从大小上来说，人确实是小的，但是从存在意义来讲，人类是宇宙最重要的一部分。这就好比精致的客厅与客人 ...

你说的这些道德观，难道没有宗教我们就不会有么？

还有，宗教对女人的压迫里，我是看不到你说的什么“信、望、爱”。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 21:45
你家的猫没有了，你或许可以再养狗。
撇下人类在的这个星球，世界还剩下什么呢？

宇宙这么大，我们人类有可能只是无数智能生物所创造的文明的其中一员而已，

没了人类，地球可能就没这么精彩， 没了地球，人类可能就不复存在， 但对于宇宙，每天都不停有星球生灭，每个时刻都有可能产生智能生命。。。

所以我的问题是，圣经的真理，只是局限于我们人类吗？

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-6-21 21:52
宇宙这么大，我们人类有可能只是无数智能生物所创造的文明的其中一员而已，

没了人类，地球可能就没这 ...

这里我就完全不能赞同你的说法了。
在你看来，你更赞同道金斯2006年书里说的，“如果假设宇宙有 10000 亿亿个星球，智慧生命的存在几率为百亿分之一，那么仍然有百亿个星球有智慧生命。”

我的建议就是，先弄清楚生命起源、以及生命出现需要有的条件吧。

lzhizhao

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 22:00
这里我就完全不能赞同你的说法了。
在你看来，你更赞同道金斯2006年书里说的，“如果假设宇宙有 10000 亿 ...

你的反对只是单纯的反对，你没有说出你反对的理由和证据。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-6-21 22:00
这里我就完全不能赞同你的说法了。
在你看来，你更赞同道金斯2006年书里说的，“如果假设宇宙有 10000 亿 ...

其实生命起源，我相信我和你有截然不一样的看法， 我认为生命起于自然， 进化于适应， 发展于竞争，壮大于知识， 毁灭与贪婪。

当然我不能证明或否定神创论，但如果你讨论是我们人类的话，我更倾向于人类是被“改造”而不是创造的,

所谓生命出现的条件，甚至生命的形态，我认为只是人类思维局限了自身，认为要能有生命，必须有水，有适合温度，有大气等，但这只是地球生命的条件，并非宇宙生命的条件，所以我不认为科学能为我们找到外星生命，因为他们只是在外星找地球生命而已.

鹬鸵圣者

lzhizhao 发表于 2014-6-21 22:09
你的反对只是单纯的反对，你没有说出你反对的理由和证据。

Meyer 2009, Signature in the cell
还是一本不错的书，比较有深度，很针对基因的不可自然形成性。
你去读读吧。

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-6-21 22:09
其实生命起源，我相信我和你有截然不一样的看法， 我认为生命起于自然， 进化于适应， 发展于竞争，壮大于 ...

人类能够找到的最简单的生命也比人类自己能创造的最复杂的机器复杂很多很多倍。
去外星找生命，比到外星找一台正常运作的电脑还要难。

生命生存的条件非常多样。曾经有博物学家统计，就已知条件，在任何一个星球上要自然形成生命几率最少在 10的85次方分之一。这个数字太大，已经失去了意义。因为我们知道，宇宙中所有粒子加起来的数量也只有大约 10 的 74 次方。