新西兰华人女硕士毕业作品 "Theo" 受邀参加国内外八大电影节

AUGUSTUS

爱国爱港 发表于 2013-8-18 20:11
按你的说法Shortland Street就不要拍下去了，因为Shortland Street里面的护士经常乱搞男女关系，未能公平 ...

你說的shortland St 是娛樂爛片，我評論的這個是所謂的電影節參選作品，不是同一個範疇。既然要去參展，必須能代表大多數的留學生生活，而不是爲了博取眼球而以偏概全。你明白嗎？

AUGUSTUS

鸭嘴石斑鱼 发表于 2013-8-18 17:59
小制作能反应一部分人的情况就挺不容易的了

不單是表現手法糟，而且內涵更糟！

shuxuesb

wtz891 发表于 2013-8-16 19:06
楼主的朋友和众多托一只呻吟着“这个是学生作品，你们这群禽兽，学生作品很好了，很努力了，要理解支持”。 ...

说的好，支持一下！什么叫好作品，大多数人都认可的才是好作品；否则管你获得什么七大仪式八大奖的都是自己吹牛吧。个人觉得，国内随便一个拍过婚纱摄影的人，都大概能拍出这样的“大作”。

直面异议

挺完整的一个片子。既然是微电影，也没办法展现太多。有这样一个视角出发，看看不同人眼里的生活是如何的不同。
这个就是'THEO'的故事。他的生活他的感受。你们别人有不同的想法也可以自己拍一个。

直面异议

爱国爱港 发表于 2013-8-18 02:39
是的！如果你有才，用破机器也能拍到好电影。当年我读媒体看过Peter Jackson成名前拍的电影，都是用当时的 ...

你看到的世界并不等于别人眼中的世界。

爱国爱港

Davidshi 发表于 2013-8-18 21:11
你让我看到一个专业的点评。

业余看热闹，内行看门道。

其实电影是一门艺术，怎样评论艺术作品的好坏其实是非常主观，喜欢和不喜欢也是主观的感觉

爱国爱港

AUGUSTUS 发表于 2013-8-18 22:35
你說的shortland St 是娛樂爛片，我評論的這個是所謂的電影節參選作品，不是同一個範疇。既然要去參展，必 ...

算啦我不跟你理论，我的观点跟你是相反的。

电影节其中一个目的，就是展示一些主流市场接受不了的片，在很多电影节里，政治愈不正确的片愈得到重视

爱国爱港

shuxuesb 发表于 2013-8-18 22:55
说的好，支持一下！什么叫好作品，大多数人都认可的才是好作品；否则管你获得什么七大仪式八大奖的都是自 ...

欣赏你的幽默感......

爱国爱港

直面异议 发表于 2013-8-18 23:43
你看到的世界并不等于别人眼中的世界。

同一个艺术作品，每个人观赏的人都会看出不一样的东西，这个是非常正常的

只希望大家理性讨论，不论是喜欢或者不喜欢

wtz891

爱国爱港 发表于 2013-8-18 21:18
欣赏你的幽默感......

我也欣赏你性格。。。。

小建同学。

支持支持··

wtz891

大家就都说好话就好了，咱不必为了这种电影再去和托们浪费口舌。 什么样，看看，心里就知道了。这个电影拍得真好，特写实，如莎士比亚笔下的塑造的在文艺复兴前后疾苦的生活中挣扎着的人物。 着实表达了新西兰全体男女老少的生存状况，每天华人留学生们，找舞女，然后向他们扔钱，然后没钱交房租还住4,5百一周的酒店式公寓。体现了人类现实的虚情寡义，深感厌恶，讲述了一个阳痿男在这个冷漠、空洞、虚假的大都市，被一个安排的演员骂了Fk就当没听见一样。拍得真是惊天地泣鬼神。 这部电影的观众和捧场的人士也真有才，能拿一个IP，赞了十多条，像跳梁小X一样，对于任何无论理性还是不理性的负面评论，犹如狂犬病治了三分之二就停药的状态，把我们说成一群，丧心病狂，犹如国内校长强奸了小学生一样，对于才刚刚从AUT毕业硕士学生，讽刺，挖苦，吃不到葡萄说葡萄酸，我们真没想到我们真的是如此的狠心啊，呵呵。不过想想， LZ 也只是只打出诸如“新西兰华人女硕士毕业作品 "Theo" 受邀参加国内外八大电影节”这样谦虚的标题。我希望这些“看客”们能继续努力，再努力努力，美食版的有的餐馆们也许就能付你们钱当托了，希望你们也能把一部“好评”如潮的电影捧到了金像奖上。我期待这部电影能获奖，我也很期待看看是哪个国际知名电影节。求楼主获奖哪天把它给录下来，我很想听听颁奖词和我之前喷的评论相不相似。

sssssssssssssss

故事很真实，喜欢。

blur.x

egg pain.....

Randy@NZ

留下足迹 发表于 2013-8-15 19:45
看完了，感觉内容还行吧，但真不知道，留学生的生活，都这样吗？。。。但在拍摄上，好像给那些没有来过新西 ...

作死。。。哈哈哈~~刚开始看我就被雷到了。。。。。。。。。

blur.x

住quadrant 确实得要差不多1000的房租

hysik

被选去当什么作品？好的？

留下足迹

Randy@NZ 发表于 2013-8-19 11:56
作死。。。哈哈哈~~刚开始看我就被雷到了。。。。。。。。。

哈哈哈哈哈哈哈。。。。。我是看到那个车，在路上开，坐里面的人骂华人的。。。。而且那个背景。。街上都是树叶。。。哦要吗哎。。。。我来新西兰那么久了，我还真的没有这么样的感觉啊。。。这是不是学美国黑人区的感觉啊。。反正我个人认为不看好，但也说不准得个啥国际金像奖啥的回来，哈哈哈。。。。不过看来我这回，挺有忍耐度的哦，我没说：作死啊！。。。。嘎嘎嘎嘎。。。。别说当年的那部，冯小刚的处女作：中国人在纽约，真的拍得不错，我比较接受那个手法，。人家真的没有歪曲现实生活状态，。。而且牵涉到很多在外的留学生的生活吧。。。不知道这个电影的编剧是否看过那个电影。。。

Randy@NZ

留下足迹 发表于 2013-8-19 12:12
哈哈哈哈哈哈哈。。。。。我是看到那个车，在路上开，坐里面的人骂华人的。。。。而且那个背景。。街上都 ...

生活状态并不假,只能说,拍得有点假。。。。。。

留下足迹

Randy@NZ 发表于 2013-8-19 12:19
生活状态并不假,只能说,拍得有点假。。。。。。

别说，生活得这样了，都将没饭吃了吧，要吃，也就吃洋葱啥的。。居然还长的胖乎乎的，哈哈哈哈哈。。。。  其实真得找个骨瘦如柴的苦逼孩子演才行啊，干脆丑化到底算了，哈哈哈哈

todd_yx

看了这片，才发现，这哥们我认识。。。一起打过台球。。。
至于片子，就见仁见智吧，我个人反正是觉得不怎么样。。。

Randy@NZ

留下足迹 发表于 2013-8-19 12:27
别说，生活得这样了，都将没饭吃了吧，要吃，也就吃洋葱啥的。。居然还长的胖乎乎的，哈哈哈哈哈。。。。 ...

骨瘦如柴的苦逼孩子。。。

平静

就这样新西兰的广大留学生又这样被代表了....
就不能来点正能量的东西啊.....

留下足迹

Randy@NZ 发表于 2013-8-19 14:04
骨瘦如柴的苦逼孩子。。。

这不，把新西兰都描述得这个酱紫了，还不如再。。。。给个吃不饱的。。。这样留学生就都别来了。。。

Randy@NZ

留下足迹 发表于 2013-8-19 14:10
这不，把新西兰都描述得这个酱紫了，还不如再。。。。给个吃不饱的。。。这样留学生就都别来了。。。

那应该再安排段被毛利大叔暴打的情节,然后警察不管,再然后残疾了。。。。。

留下足迹

Randy@NZ 发表于 2013-8-19 15:17
那应该再安排段被毛利大叔暴打的情节,然后警察不管,再然后残疾了。。。。。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。哎呦，亏你。。。。算你狠！

AUGUSTUS

爱国爱港 发表于 2013-8-19 01:17
算啦我不跟你理论，我的观点跟你是相反的。

电影节其中一个目的，就是展示一些主流市场接受不了的片， ...

唔算理論，各抒己見姐！

AUGUSTUS

Randy@NZ 发表于 2013-8-19 15:17
那应该再安排段被毛利大叔暴打的情节,然后警察不管,再然后残疾了。。。。。

我以為你要說安排個走毒品，情殺兇殺但只判4年的那種。。。。。我猜的！

keyu555

看了大家这么多人 回复 扁也好 扬也好 起码一点大家还是比较关注 新西兰 华人电影的 ，作为这部电影参与者 虽然不是主创人员 但是还是大致了解整部戏制作过程 可以跟大家发表下个人见解，纵观整部戏 无论从前期 还是后期 都还是可圈可点的 包括双机位 枪麦 后期的剪辑 原创音乐 对于学生团队制作 资金有限的情况下 可以说到顶了，至于有的人说 音质差 其实是没有做ADR 这个是可行的 对于纪实类的影片 不要求后期做同声，但有点值得注意的是 现场录音没有处理 直接出片 导致了音质为达到最优 还有的人提到画面抖动 这个确实需要专业设备支持 上肩托或斯坦尼康可解决问题 可能导演未能从aut 借出这类器材 不过这些不是重点 大幅转动相机确实是忌讳直接导致目眩的后果  但是值得提出的是 这次剧本的storyboard 画的非常有水平 出现问题的可能是 导演与摄影分镜头没沟通协调好  再说到打光 这次拍摄全部使用自然光线 理论上可行 除了少于镜头在夜店内拍摄 大部分在白天拍摄 大家所看到的视屏绝非原片画质，降低的可能 一是压缩格式 编码 而是youtube youku 上传压缩的厉害 vimeo会好很多 ，最后说到剧本 这也是大家争议最大的 地方 剧本原稿我看过 没有问题 至于大家说的一边倒 太极端 这不是重点 如果大家有兴趣 可以去看 贾樟柯的 天注定 戛纳国际电影节最佳剧本奖 也是反映国内最极端的问题 国内能不能通过审核还不一定 由此可见极端不是阻碍电影成为优秀电影的因素，纪实影片本身也是鼓励大家发掘一些我们不能注意到的问题 提醒他人 或是关注弱势群体  但是本片确实有拍摄上的问题 比如故事的连串性 角色之间的conflict或与社会的conflict 不够突出 导致大家没有真正进入电影中的角色 好像泰坦尼克号 如果光演沉船 远不如加上个 jack rose的戏更煽情，说了这么多 当然不是贬低导演的意思 只是从技术层面上 分析 如何更加完美 导演还是倾注很多心血的 动用了一定数量的演员 关系 也能算上有史以来 新西兰华人电影之最了  新西兰 华人要在新西兰站稳脚 我们能举办华人 选美比赛 唱歌比赛 可以说规模超洋人  唯有电影这块 还没听到响 毕竟人家peter jackson名字太响了 但是还是希望大家还是一如既往支持 新西兰华人电影 相信不久新西兰本土华人电影也会在主流社会引起注意 标题起的怎么样我觉得也就不那么重要了 大家还是多提意见吧 相信这位导演 下部作品会更出色 其他的电影爱好者在创作作品的时候也能吸取更对的经验 谢谢大家 最后给作品送上掌声

wtz891

keyu555 发表于 2013-8-19 13:41
看了大家这么多人 回复 扁也好 扬也好 起码一点大家还是比较关注 新西兰 华人电影的 ，作为这部电影参与者  ...

剧本有没有问题，是观众看过才知道。不是参与人员说没问题就没问题，你们做这个电影，剧本你们当然得看懂，无可厚非。关键是你们看懂了，能不能拍出来让观众看懂的剧。    如果你觉得好，那可能就是你觉得好，你有权利发表你的观点。大家也有权利说好与不好，毕竟你敢发上来就敢面对评论。 要是怕说，干嘛要发上来呢， 拿贾樟柯的天注定和这部剧比较，我觉得有天开天大玩笑。建议您回去再去看看天注定，差别有多少。您的评论觉得走的是避重就轻的路线，为什么“标题起的怎么样我觉得也就不那么重要了”？ 那有多少人是看标题点进来，并以标题为尺码去评论这部片子。 我想如果标题换成，新西兰说是女生毕业作品展示。那我一定会为这部作品拍手鼓掌，无论拍的多么狗屎。  但是你既然斟酌好拿受国际大电影节邀请作为标题，大家点进来当然是要看看能受邀请的片子到底拍成什么样。所以按你的逻辑来说。一个人看到一个标题，然后点进来，完全不考虑为什么被标题吸引进来，然后看完走人，鼓掌。 第二，您说谁“大家还是多提意见吧”。谁说大家提的不是建议呢。谁说负面的言论就不是建设性的建议呢。老百姓白话讲骂国家贪污腐败，物价飞涨这不就是建设性的建议么。还要怎么表达？ 没有故事，没有主线，情节混乱。这不就是建议么，那建议就是下次要明确故事，抓住主线，升华情节。  
所以总结一点就是，你们听不了不好听的话。