新西兰天维网社区

标题: 关于小孩子的抚养费 [打印本页]

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-21 18:59:27 标题: 关于小孩子的抚养费

我儿子的抚养权在他爸爸那里，他爸爸年薪六万多，可是很少给孩子买衣服，也不给孩子洗衣服，孩子经常一件衣服穿一周都发臭了。现在IRD要我付抚养费给他爸爸，很不甘心啊，如果我付的这些钱能够花在我儿子身上那我付的也值得了，有没有人知道，如果IRD的抚养费不付会有什么后果吗？怎么才能让我付的钱能够用在孩子身上呢？

作者: ~萝卜~ 时间: 2011-5-21 19:02:47

好纠结的问题啊

作者: 123456789vivi 时间: 2011-5-21 19:30:32

问问律师比较保险吧

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-21 19:31:37

问律师的结果是要好多钱才能打官司，不求别的，只求我付的钱能够用在我儿子身上。他爸爸是一分钱也舍不得给孩子用的。

作者: 婴儿纪念品专家 时间: 2011-5-21 19:41:58

这个问题应该是比较特殊的问题，我想IRD可能也不会去追问每个孩子的抚养人钱都花到哪里了，不妨问问律师吧，允许他们有好的建议

作者: 比目 时间: 2011-5-21 20:31:55

问问律师,看是不是可以把抚养权抢过来.

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-21 20:57:15

小孩子要到多大才能自己决定跟爸爸还是跟妈妈呢？

作者: 四个太阳 时间: 2011-5-21 21:00:31

我为孩子难过，一般来讲，孩子是应该跟妈妈的吧，我一直怎么想

作者: Bobo-JJ 时间: 2011-5-21 21:15:04

就是。。。孩子应该跟妈妈会对他的成长会好点。

作者: taoziyu 时间: 2011-5-21 21:56:37

如果你是上班族的话，child support的钱是雇主从你工资里直接代扣的，所以没法不缴。即使你是自雇，只要你的tax return里做出了收入，那他们也会追着你讨的。至于钱是不是花到小孩身上，你没法确定。可是每个星期一个宝宝基本的花费也是可以估算出来的，吃的喝的尿布幼儿园啊。child support的意义是让父母在经济上都要尽到抚养子女的义务。当然如果你发现你缴了钱可是孩子最基本的需求并没有满足，比如说长期营养不良，衣不蔽体，生病没有得到治疗，在和孩子父亲沟通无效的情况下，你可以向相关部门举报，严重的话甚至可以报警。但我相信你的情况应该只是觉得孩子应该得到更好的照顾，有时候并不完全是钱的问题了。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-21 22:34:53

报警没有用吧？警察过来根本解决不了什么问题，我问过警察，如果孩子没有Carseat坐在车里，警察能够有什么作为，他们说无能为力，因为不可能派警察在那里等着。

作者: beancake 时间: 2011-5-21 22:59:03

如果lz觉得父亲照顾的不够周到，就争取下抚养权，但如果是lz放弃抚养权了，只要孩子他爸那边做的不太过分就好，毕竟抚养孩子大钱花不了多少，可是时间和精力都是付出了的，抚养孩子的那方怎样都是有权力得到一点点经济帮忙的。别因为心有不甘不去付，到时按法律走的话也是lz吃亏呀。
lz如果有多余点的精力，可以多陪陪孩子或者多带孩子出去买点衣服吃的上学用的东西什么的，只要保留收据，可以跟ird申请抵消一些child support的钱（我记得看到网站上有这么写）

作者: 马甲V 时间: 2011-5-22 02:13:26

说真的。。。。如果lz想要照顾孩子，就冲这个一个星期不给孩子换衣服。。。。。拿到court去讲，我就不信人家都不带考虑的。。。。。如果lz自己不想要抚养权。。。。。俺也不知道说啥好了 <.<

作者: taoziyu 时间: 2011-5-22 03:56:52

同意12楼说的，car seat这种事情警察当然管不过来，我说报警是指情况非常严重可能牵涉到刑事责任的话。但是这个爸爸的情况也就算是比较粗心大意，带孩子不太上心吧。

作者: pala 时间: 2011-5-22 13:13:36

好奇为什么孩子抚养权会判给爸爸.......

作者: fish@loo 时间: 2011-5-22 14:14:32

本帖最后由 fish@loo 于 2011-5-22 13:20 编辑

在新西兰经由family court判的小孩抚养权应该都是在妈妈在这一边，怎么会判给爸爸呢？
还有支持child support 是法律规定要支付的吧，由工作单位从每月工资里扣除来付给IRD，再由IRD转给监护人。

作者: 美梦成真 时间: 2011-5-22 15:01:01

一般来讲，孩子是应该跟妈妈的
为什么不把孩子要回来呢?

作者: 641165460 时间: 2011-5-22 17:10:15

我也好奇一般都判给妈妈的。孩子可怜衣服没给换。没carseat坐。那吃的怎么样？够营养么？孩他爸上班谁照顾孩子？多大了。lz自己可以买衣服过去给你儿子，也便宜这里的衣服

作者: 641165460 时间: 2011-5-22 17:11:59

还有告他没看好孩子。把抚养权抢过来。没carseat多危险啊。找律师

作者: prayer914 时间: 2011-5-22 17:19:33

他拿了钱不用在孩子身上, 在IRD那里, 不能做为不给抚养费的理由. 只有把抚养权拿回来才是王道. 否则孩子爸爸对孩子做什么, 你都没办法.

作者: bobolwang 时间: 2011-5-22 17:36:19

LZ一直没说为什么不要抚养权。大部分情况，就算是妈妈没有工作，抚养权都是给妈妈的。
如果lz当初因为自己不愿意带孩子，而放弃了抚养权，现在又发现要付抚养费，而且不愿意给的话，那我估计这里所有的妈妈都不会支持你的。

作者: Aīmǒnō 时间: 2011-5-23 01:28:41

对哦奇怪为什么是判给了爸爸不是NZ一般情况都是给妈妈抚养的吗 lz可以争取一下的

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-23 13:36:29

不是我不想给抚养费，只是我希望我付的抚养费能够完全的用在我儿子身上，因为我知道他老爹是舍不得给他花一分钱的。

作者: prayer914 时间: 2011-5-23 13:39:06

那么没爱心的爸爸, 又是怎么拿到抚养权的呢?

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-23 13:39:24

通过这次打官司，我算是明白了，在新西兰只要你横，别人是拿你没有任何办法的。就算是你有理，干什么都要找律师，去法庭，做这些都要花大笔大笔的钱，可是有几个律师是真正办事的，都是拿人钱财不替人消灾。

作者: annie0002 时间: 2011-5-23 13:41:35

孩子是应该跟妈妈的

作者: lucas妈咪 时间: 2011-5-23 13:43:28

他那么牛b,那么有钱怎么会还照顾不好孩子。请保姆就完了

而且费那么大力抢到的孩子，还差衣服钱？？说不过去吧

我咋觉得lz有问题呢
25# nnnnnn

作者: 皮皮蛋蛋 时间: 2011-5-23 15:42:01

LZ很奇怪啊，孩子都不要了，还关心人家爹怎么照顾孩子？

实在看不过眼，你就把抚养权抢过来吧。。。

作者: 小马虎 时间: 2011-5-23 16:23:18

很多官司你得找好律师，FAMILY COURT上的事情有的时候的确是长期抗战。

作者: pala 时间: 2011-5-23 16:24:22

通过这次打官司，我算是明白了，在新西兰只要你横，别人是拿你没有任何办法的。就算是你有理，干什么都要找律师，去法庭，做这些都要花大笔大笔的钱，可是有几个律师是真正办事的，都是拿人钱财不替人消灾。
nnnnnn 发表于 2011-5-23 12:39

不是, 就是能简要直接的说明一下为什么父亲能取得抚养权吗?? 你这样绕一大圈我还是没明白啊...

作者: angie 时间: 2011-5-23 17:07:15

问问律师,看是不是可以把抚养权抢过来.
比目发表于 2011-5-21 19:31

agree...找些證據證明BB沒好好照顧孩子。。。看看能否搶過來。。。

作者: imoimo 时间: 2011-5-23 17:08:20

我也很想知道孩子为什么会跟爸爸过呢

作者: angie 时间: 2011-5-23 17:14:44

不是, 就是能简要直接的说明一下为什么父亲能取得抚养权吗?? 你这样绕一大圈我还是没明白啊...
pala 发表于 2011-5-23 15:24

PALA》。。是不是因為BB的收入比較高啊？
我以前听一朋友說過。。COURT不一定把抚养权給MM的。。。
是要看雙方的收入經濟來定給誰的。。就是說。。。如果BB有工作。。。MM沒。。。
那小孩多數是給BB的。。。除FAY BB自動放氣抚养权

作者: 马甲V 时间: 2011-5-23 17:55:04

PALA》。。是不是因為BB的收入比較高啊？
我以前听一朋友說過。。COURT不一定把抚养权給MM的。。。
是要看雙方的收入經濟來定給誰的。。就是說。。。如果BB有工作。。。MM沒。。。
那小孩多數是給BB的。。。除 ...
angie 发表于 2011-5-23 16:14

这个绝对不靠谱啊。。。。。。。这边根本就是如果爸爸工作，妈妈不工作，离婚，房子归妈妈，孩子归妈妈，爸爸还要给抚养费的，所以我真的不理解lz儿子抚养权怎么判给了爸爸。。。。想也知道不可能说妈妈没工作就把孩子判给爸爸，很多妈妈都是为了在家照顾小宝不是，经济方面的原因在判决抚养权的时候起到的因素很低的，因为法院可以判对方出钱养孩子，而且这边单亲的福利还是可以的。试问，一个full time工作的爸爸，和一个full time照顾孩子的妈妈（政府和爸爸给钱养着），哪个对孩子而言是最好的呢？。。。。

作者: taoziyu 时间: 2011-5-23 20:58:15

楼主可能只是不甘心把钱给爸爸又没用到孩子身上，这种情况下不付child suPport不是解决问题的办法。如果你想抚养那争取抚养权。如果你没条件抚养，那只能想开点儿，从孩子的角度去出发，别憋着和他爸较劲儿。他爸不买衣服，你买，送去，他爸不给买car seat,你买，让他安上，他也不至于拿出去又卖了，对不对？一切为了孩子，怎样也不能让孩子受委屈。多这么想就不觉得不平衡了。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-23 23:33:24

他那么牛b,那么有钱怎么会还照顾不好孩子。请保姆就完了

而且费那么大力抢到的孩子，还差衣服钱？？说不过去吧

我咋觉得lz有问题呢
25# nnnnnn
lucas妈咪发表于 2011-5-23 12:43

他抢到孩子，就是省下了给我付抚养费的钱，说起来这次的官司，他没有请律师，舍不得花那钱，可是我的律师也和没有一样，最终抚养权还是给他了。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-23 23:35:54

不是, 就是能简要直接的说明一下为什么父亲能取得抚养权吗?? 你这样绕一大圈我还是没明白啊...
pala 发表于 2011-5-23 15:24

因为我回国了一段时间，是治病，于是孩子由他带，等我回来的时候，他不给我看孩子，只让我去法庭，去法庭的结果就是这个。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-23 23:37:02

LZ很奇怪啊，孩子都不要了，还关心人家爹怎么照顾孩子？

实在看不过眼，你就把抚养权抢过来吧。。。
皮皮蛋蛋发表于 2011-5-23 14:42

不是我不要孩子，抢孩子的抚养权不是你想的那么容易的。

作者: Goody 时间: 2011-5-23 23:50:24

哼哼~

作者: 快乐的天天 时间: 2011-5-23 23:52:48

孩子多大了啊？男孩女孩啊？什么烂法官啊，不能上诉么？可以问问公民咨询局，有免费律师的吧？臭男人真恶心，抢孩子还不对孩子好，孩子是妈妈身上掉下的一块肉，居然做出这种让妈妈跟宝宝骨肉分离的事情。。。。。。使劲赚钱，把孩子抢回来。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-23 23:58:45

本帖最后由 nnnnnn 于 2011-5-23 23:05 编辑

这个绝对不靠谱啊。。。。。。。这边根本就是如果爸爸工作，妈妈不工作，离婚，房子归妈妈，孩子归妈妈，爸爸还要给抚养费的，所以我真的不理解lz儿子抚养权怎么判给了爸爸。。。。想也知道不可能说妈妈没工作就 ...
马甲V 发表于 2011-5-23 16:55

不对的，反正我儿子的律师就是考虑孩子的爸爸有工作，有稳定的住所，所以一点都没有帮我。

而且这种问题，孩子的律师很有说话权的。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-24 00:01:36

本帖最后由 nnnnnn 于 2011-5-23 23:02 编辑

孩子多大了啊？男孩女孩啊？什么烂法官啊，不能上诉么？可以问问公民咨询局，有免费律师的吧？臭男人真恶心，抢孩子还不对孩子好，孩子是妈妈身上掉下的一块肉，居然做出这种让妈妈跟宝宝骨肉分离的事情。。。。。。 ...
快乐的天天发表于 2011-5-23 22:52

我儿子很快就五岁了，我才回国半年，他老爹飞速的又找了个女人。

我只能说，不管是免费的律师还是花钱的律师都不怎么靠谱，花钱的律师我问了，孩子的抚养权打下来要两万多，还不是100%肯定赢的那种，人家是不做保证的。法律援助的律师钱花的少，但是一点都不给力。

所以通过这次，我是发现了，在这里，只要你够横，别人是拿你没法子的。

作者: watermelone11 时间: 2011-5-24 02:43:52

我儿子很快就五岁了，我才回国半年，他老爹飞速的又找了个女人。

我只能说，不管是免费的律师还是花钱的律师都不怎么靠谱，花钱的律师我问了，孩子的抚养权打下来要两万多，还不是100%肯定赢的那种，人家是不 ...
nnnnnn 发表于 2011-5-23 23:01

唉，同情。。。是不是又要起一个小三的帖子？

所以女人还是不能没有工作呀。

作者: pala 时间: 2011-5-24 02:59:29

1. 是不是这种官司不需要律师也行?? 你老公不是也没有请律师自己辩护的吗??
2. 房子你不是应该也占一半的吗?
3. 你现在已经有工作是否可以重新申请抚养权?

作者: 马甲V 时间: 2011-5-24 03:41:26

不对的，反正我儿子的律师就是考虑孩子的爸爸有工作，有稳定的住所，所以一点都没有帮我。

而且这种问题，孩子的律师很有说话权的。
nnnnnn 发表于 2011-5-23 22:58

晕倒，难道nz和澳洲还差这么多。。。俺lg也是律师哈，澳洲这边说是就是我说的这样，离婚很少听说孩子给爸爸的，上个星期吧，还有个爸爸跑到sydney habour bridge上去挂大横幅抗议，搞到大桥几个小时不通车，有关部门要告他了估计 -_- 但是可以看出澳洲的法律有多偏袒妈妈 <.<

作者: YYdenden 时间: 2011-5-24 13:43:34

LZ好好赚钱争抚养权吧，真不敢想象，妈妈不能和自己的孩子在一起，孩子还没有被好好照顾。真让人心酸～

作者: yutong1723 时间: 2011-5-24 15:22:16

可怜的孩子，

作者: prayer914 时间: 2011-5-24 15:34:26

不对的，反正我儿子的律师就是考虑孩子的爸爸有工作，有稳定的住所，所以一点都没有帮我。

而且这种问题，孩子的律师很有说话权的。
nnnnnn 发表于 2011-5-23 22:58

孩子的律师???? 是政府指定的吗??? 如果是你自己的律师, 怎么会不帮你说话????

作者: Laputa 时间: 2011-5-24 16:58:17

俗话说有了后妈就等于有了后爹，lz现在有工作没有？试试再抢一次？这之前多带孩子出去玩，多给他买喜欢的东西，总之就是多陪他，你儿子都五岁了，会表达自己了，也会分得清好坏，到时候只要你儿子强烈要求跟你在一起，不由得法庭不判给你。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-24 17:45:30

本帖最后由 nnnnnn 于 2011-5-25 21:46 编辑

1. 是不是这种官司不需要律师也行?? 你老公不是也没有请律师自己辩护的吗??
2. 房子你不是应该也占一半的吗?
3. 你现在已经有工作是否可以重新申请抚养权?
pala 发表于 2011-5-24 01:59

我也不知道这种官司是不是不需要律师也行，我找到family court的时候，人家就告诉我去找律师。

我还没有工作呢，找工作真难。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-24 17:46:07

本帖最后由 nnnnnn 于 2011-5-24 16:48 编辑

孩子的律师???? 是政府指定的吗??? 如果是你自己的律师, 怎么会不帮你说话????
prayer914 发表于 2011-5-24 14:34

孩子的律师是政府指定的。

我的律师是法律援助的，我感觉是没有什么作用。

她没有为我争取过任何东西。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-24 17:46:51

俗话说有了后妈就等于有了后爹，lz现在有工作没有？试试再抢一次？这之前多带孩子出去玩，多给他买喜欢的东西，总之就是多陪他，你儿子都五岁了，会表达自己了，也会分得清好坏，到时候只要你儿子强烈要求跟你在一起 ...
Laputa 发表于 2011-5-24 15:58

他现在五岁不到，还是太小，他都不敢说什么。

作者: YYdenden 时间: 2011-5-24 18:14:30

判案子的法官太恶心了，当爸的找了小三还把孩子判给他{:8_402:} 法官是不是男的啊

作者: prayer914 时间: 2011-5-24 18:36:33

LZ有PR吗? 就算没工作, 福利也够孩子用了啊.

作者: taoziyu 时间: 2011-5-24 21:48:51

嗯，最后法官deliver他的judgement的时候，到底是给出什么样的一些理由让他做了这样的判决呢
？他都考虑了哪些方面的因素呢？如果楼主当时没太听清，那法援的律师有没有跟你再解释一下。如果不介意，楼主可不可以讲下法官具体的reasoning,我们大家也对这方面有个更实际的了解，普下法。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-24 22:04:04

我唯一输在就是当时回国半年多，孩子给他爸爸带，结果就完全不一样了。

作者: ZHOUYAOFENG 时间: 2011-5-24 22:04:39

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

作者: taoziyu 时间: 2011-5-24 22:08:32

本帖最后由 taoziyu 于 2011-5-24 21:14 编辑

孩子爸爸有婚外情这件事你的律师知道吗, 孩子的律师知道吗, 法官知道吗? 如果这个事情呈堂的话, 法官是必须要take into consideration的, 因为这会让人对孩子爸爸的character产生强烈的质疑, 进而对他的抚养孩子的能力产生严重质疑的.
楼主如果不介意, 给我们讲讲法官这么判的具体原因, 跟你的病有关系吗? 如果不想讲, 就算了.

作者: taoziyu 时间: 2011-5-24 22:16:38

本帖最后由 taoziyu 于 2011-5-24 21:18 编辑

你回国半年, 没有带小孩, 这就是法官的reasoning? 又不是国内的法官, 这里的法官不会这样判案的.

作者: taoziyu 时间: 2011-5-24 22:32:33

本帖最后由 taoziyu 于 2011-5-24 21:33 编辑

做为一个妈妈, 看到有的小朋友不能在妈妈的身边生活,得到妈妈的悉心照顾, 是非常着急而且心疼的, 大家都想能帮到你. 而且这里一定有人有能力帮到你. 如果法官判决的原因是因为楼主的病是有高度传染性或者是神经系统的疾病(我只是说假如, 请千万不要介意) 或者其他严重疾病因而影响照顾小孩的能力的话, 那么我们就可以理解法官的判决, 不会纠结在这件事情上, 我们会从别的角度帮助你了. 我如果讲的不对, 请楼主原谅, 就当我胡说八道的.

作者: cherry星 时间: 2011-5-24 23:03:03

这个问律师比较好.....

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-25 01:03:59

本帖最后由 nnnnnn 于 2011-5-25 00:11 编辑

孩子爸爸有婚外情这件事你的律师知道吗, 孩子的律师知道吗, 法官知道吗? 如果这个事情呈堂的话, 法官是必须要take into consideration的, 因为这会让人对孩子爸爸的character产生强烈的质疑, 进而对他的抚养孩子的能 ...
taoziyu 发表于 2011-5-24 21:08

这件事我的律师和孩子的律师都知道，可是新西兰是没有过错方一说的，就是说在新西兰，如果婚姻存在的时候，即使一方出轨，也没有什么影响的，所以他们都认为很正常。

我是觉得这件事上，孩子的律师的看法非常重要，她的决定影响着法官的决定。她只看了孩子现在和父亲一起生活，然后父亲的经济能力比我好。因为那时候我租了一个房间，她就说过，这样对孩子不好，因为你不确定你租的房间会不会有其他人，房东会不会让别人过来，而且房东有可能随时让你走。。。。。。所以她从来就没有认为过孩子跟我比较好，也从来没有考虑过我从小带孩子到四岁左右。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-25 01:05:08

你回国半年, 没有带小孩, 这就是法官的reasoning? 又不是国内的法官, 这里的法官不会这样判案的.
taoziyu 发表于 2011-5-24 21:16

这是我自己的理解，从孩子出生到四岁都是我带，只有这半年申请孩子的抚养权的时候，孩子跟他父亲生活而已，但是当下很重要。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-25 01:07:34

本帖最后由 nnnnnn 于 2011-5-25 00:12 编辑

做为一个妈妈, 看到有的小朋友不能在妈妈的身边生活,得到妈妈的悉心照顾, 是非常着急而且心疼的, 大家都想能帮到你. 而且这里一定有人有能力帮到你. 如果法官判决的原因是因为楼主的病是有高度传染性或者是神经系统的 ...
taoziyu 发表于 2011-5-24 21:32

没那么重的病，不过孩子他老爹在呈堂的供词里面对我是极尽诋毁，看着真让人心寒。

想当初他读书，孩子小，我是全力支持他读书，孩子基本上没让他照顾过，那时候我们条件不好，孩子的穿的用的都是我父母从国内寄过来，后来找到工作以后，也是我照顾一切，接着就变成怎么看我怎么不顺眼了。

作者: 641165460 时间: 2011-5-25 08:44:51

那这样孩子得和不称职的爸爸及那个后妈一起了。这对孩子成长不好。以后估计孩子也会怨恨你这个亲妈了

作者: pala 时间: 2011-5-25 11:32:07

你没工作为什么还要求你给抚养费啊?? 我还以为你找到工作了, 所以IRD要你给CHILD SUPPORT呢...

上诉, 绝对上诉...

作者: bobolwang 时间: 2011-5-25 11:55:43

我也很迷惑，LZ没有工作，IRD是不会让你给child support的。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-25 12:16:01

你没工作为什么还要求你给抚养费啊?? 我还以为你找到工作了, 所以IRD要你给CHILD SUPPORT呢...

上诉, 绝对上诉...
pala 发表于 2011-5-25 10:32

我现在读书，拿学生津贴，只要拿福利或者学生津贴都要给child support，最低每年八百多。

不知道我能不能找地方申请把这点钱放在我儿子的kiwi saver里面，这样最起码这钱是给我儿子存的。

作者: TEATREE 时间: 2011-5-25 12:27:01

这件事我的律师和孩子的律师都知道，可是新西兰是没有过错方一说的，就是说在新西兰，如果婚姻存在的时候，即使一方出轨，也没有什么影响的，所以他们都认为很正常。

我是觉得这件事上，孩子的律师的看法非常 ...
nnnnnn 发表于 2011-5-25 00:03

[/quote]
从表面看来，现阶段孩子的爸爸的确能提供更加稳定的成长环境给孩子，他有房子住，有收入。而你没工作租了一个房间住，你租的HOUSE里，其他不确定因素太多了，比如其他房客是些什么背景的人。可能在法官看来稳定的环境对养孩子很重要啊。另外领取福利只是能有个饭钱，有了孩子的姐妹应该了解养孩子绝对不是仅仅给孩子吃饱就好。楼主孩子5岁了，要上兴趣班样样都是要钱的。

作者: pala 时间: 2011-5-25 13:08:22

感觉你老公是有备而战的, 房子方面现在到底怎么办?? 现在你们还只是分居, 没有离婚, 共有房产处置上面律师是怎么说的?

如果我是你我会 -
1. 租一个小型独立房子
2. 在真的没办法找到工作的前提下, 找门路提供一个以假乱真的工作 - 当然得具备正规工资单, 银行定期存款记录, 还有PAYE打税记录
3. 从各个方面找出孩子爸爸照顾孩子不周到的地方, 可以从邻居, 幼儿园老师, 朋友, 反正方方面面收集各种证据

如果是我, 我倾家荡产都要把孩子从这么一个极品老爸身边要回来...

作者: bobolwang 时间: 2011-5-25 13:49:33

如果LZ只有allowance的话，是不需要交child support的。这是我在看了IRD网站关于child support的理解

作者: fish@loo 时间: 2011-5-25 14:24:46

本帖最后由 fish@loo 于 2011-5-25 13:38 编辑

我现在读书，拿学生津贴，只要拿福利或者学生津贴都要给child support，最低每年八百多。

不知道我能不能找地方申请把这点钱放在我儿子的kiwi saver里面，这样最起码这钱是给我儿子存的。
nnnnnn 发表于 2011-5-25 11:16

试试开个family trust帐户，打电话问public trust,服务是免费的，不过具体服务要不要收费，我不是太清楚，打电话约个会讲中文的职员来给你解释吧。
Level 3/205
Great South Road
Greenlane
(09) 985 6857

作者: angie 时间: 2011-5-25 14:49:38

現在主要是不是因為LZ老公有工作有房。。。。
就算現在LZ有了工作。。也不可能現在就BUY套房吧。。。
就算是租。。。估計COURT也會覺得不STABLE吧。。。
這情況真的要好好想想。。。。

作者: 小丽 时间: 2011-5-25 15:12:22

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-25 15:23:09

如果LZ只有allowance的话，是不需要交child support的。这是我在看了IRD网站关于child support的理解
bobolwang 发表于 2011-5-25 12:49

是吗？我没找到，可以发给我看看吗？

作者: bobolwang 时间: 2011-5-25 16:51:54

http://www.ird.govt.nz/childsupp ... -payments/how-much/

看看这个吧，旁边还有更多关于childsupport的。

作者: wonderfulli 时间: 2011-5-25 16:57:00

也想知道为什么抚养权给了父亲。

作者: taoziyu 时间: 2011-5-25 20:36:17

这个钱ird收来是转给custodian parent,转不了给你儿子的kiwisaver的，除非是孩子爸爸同意，那也是由他再把钱转过去。ird肯定不会做这个转帐，因为你儿子如果有kiwisaver,那也是通过scheme provider来加入，跟ird没关系。

作者: 黑暗天使 时间: 2011-5-26 14:12:52

这是我自己的理解，从孩子出生到四岁都是我带，只有这半年申请孩子的抚养权的时候，孩子跟他父亲生活而已，但是当下很重要。
nnnnnn 发表于 2011-5-25 00:05

不明白楼主说的从孩子出生到4岁都是你带，你的意思，是说你们共同抚养吧? 不是说你独立抚养的对吧？

作者: jadore9 时间: 2011-5-26 14:53:28

LZ 好纠结啊，如果爸爸不能提供的，你就直接买了或者洗了给宝宝。你有探视权的呀。
很奇怪，没有工作也要付CHILD SUPPORT,
而且你儿子这么小可以JOIN KIWI SAVER了吗，不是需要18岁吗？
你EX LZ不给儿子买这买那，那饭总管吃吧。。
男人生活上肯定不会照顾，而且后妈更别指望了。。
你还是有时间就多看看儿子，对他好些。
另外CHILD SUPPORT ，是根据你收入水平来的。。

作者: 鱼小刺 时间: 2011-5-26 23:25:15

楼主妈妈真可怜，希望你能早日下决心把孩子抚养权要过来。时间耽搁的越久，对你和孩子都是折磨。

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-27 10:58:35

不明白楼主说的从孩子出生到4岁都是你带，你的意思，是说你们共同抚养吧? 不是说你独立抚养的对吧？
黑暗天使发表于 2011-5-26 13:12

意思是孩子都是我一手带大的，他老爹根本就很少管孩子，也不知道带孩子出去玩，也从来不和孩子一起玩。

作者: 恶魔天使 时间: 2011-5-27 11:19:19

把抚养权拿出来呗。。。。。。这种木有责任心的老爸跟他还好得了？

作者: nnnnnn 时间: 2011-5-27 11:32:54

LZ 好纠结啊，如果爸爸不能提供的，你就直接买了或者洗了给宝宝。你有探视权的呀。
很奇怪，没有工作也要付CHILD SUPPORT,
而且你儿子这么小可以JOIN KIWI SAVER了吗，不是需要18岁吗？
你EX LZ不给儿子买这买那， ...
jadore9 发表于 2011-5-26 13:53

小孩子不论多大都可以加入kiwi saver，只不过大人如果每年存钱政府会给你一定的金额，小孩子存钱没有而已。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)