新西兰天维网社区

标题: 最喜欢用的操作系统是什么呢？分32以及64位。 [打印本页]

作者: ibeloved 时间: 2009-6-30 19:53:23 标题: 最喜欢用的操作系统是什么呢？分32以及64位。

假设：只有一个操作系统可以让你选择，没有外力的强迫（比如OEM 免费系统，或者工作学习需要），选完系统别忘了选 32或者 64 bit.
想看看大家最希望最喜欢用的操作系统是什么，也想看看现在用 32位的多还是64位的多，多选。

[ 本帖最后由 ibeloved 于 2009-6-30 19:54 编辑 ]

作者: 3rdman 时间: 2009-6-30 20:48:34

win7 x64....沒為什麼...跑分跟xp幾乎差不多
但是有D10, 以及一些人性化的小設計, 不過我都把內建的superfetch關閉改用eboostr :D

ps: 昨天小測了一下vista sp2...唉...都自己精簡過了還優化..效果還是沒win7好

作者: ibeloved 时间: 2009-7-1 14:17:34

额。。提醒下，记得选完操作系统再选上 32 , 64 BIT

作者: 一天 时间: 2009-7-2 12:05:11

Linux，32位也可以直接用４G内存。
有时用烦了也想换，不过用惯了。Ｇｅｎｔｏｏ还可以很容易换从32换６４位。

老婆的Mａｃ也不错，不过用了一个月，就被我玩的进不了系统，要重装了。

作者: ibeloved 时间: 2009-7-3 13:22:08

到现在有点意思了， 32 VS 64 平手。让我回想起那时候8 位机任天堂到现在 PS3 XBOX WII 满天飞。说说为啥呗？ MAC OS 那是没办法，本来就32的，没得选。其他的咧？

作者: 一天 时间: 2009-7-3 14:24:27

原帖由 ibeloved 于 2009-7-3 13:22 发表
到现在有点意思了， 32 VS 64 平手。让我回想起那时候8 位机任天堂到现在 PS3 XBOX WII 满天飞。说说为啥呗？ MAC OS 那是没办法，本来就32的，没得选。其他的咧？

Mac 的 OS X从10.5卖点就是64位了，不过我查了查内核是32位的。既然可以直接上4G和以上内存，还支持64位程序，我们假定它们是64位？

10.6又开始宣传64位的优势了，原来苹果自己也承认10.5不是纯种64位的，不过当然要在10.6出来之后了。。。
http://www.apple.com/macosx/technology/#sixtyfourbit

作者: ibeloved 时间: 2009-7-3 18:21:15

嗯，我也听说了，额。。我把它给归到32去了。。。我用的就是LEOPOD。新出的是什么就归什么吧。自从XP 64 BIT 失败后，我还没碰到什么常用的 64位系统让我失望的，貌似现在都开始开发64了，我个人估计在2 3 年内64位系统应该会普及，这跟32位的系统限制和目前流行配置有一定关系。 10年后的操作系统该是什么样子呢

作者: 一天 时间: 2009-7-3 20:36:19

WebOS，呵呵最近对Palm Pre比较感兴趣。我有限的理解就是从操作系统到应用程序都是
HTML5标准的Web应用程序，当然底层代码除外。
刚刚看Wiki，原来Pre 还有“上上下下左右左右BSBS”的密码。

作者: ibeloved 时间: 2009-7-6 16:58:48

编程语言是越来越高级，可是我觉得除非有了完善的直译的高级语言，目前的这些编程语言倒是很不错的。以网页形式来提供服务的种类也越来越多，从以前单纯的文字图片到后来的JAVA 小程序，再到后来可以提供GRID 的接口，现在甚至很多程序为了某些原因，也不用FORM而直接用网页形式进行管理了，我想很大原因跟网页编程的容易程度以及通用程度有很大关系。

还好我们比BILL GATES 都要幸运，会看到他看不到的未来的操作系统。

作者: ibeloved 时间: 2009-7-9 12:30:31

Google 终于不出所料的推出了基于浏览器的操作系统。。。

作者: 一天 时间: 2009-7-9 21:19:26

Chrome终于进化成操作系统了
浏览器＋Linux 内核，只要用的Linux内核，它就是Linux，不是么？

顺便说一下，很期待ARM体系的netbook，据说功耗超级低。

作者: ibeloved 时间: 2009-7-9 21:46:14

嗯。。理论上是这么说，但是他这种情况有点特殊，运行在WINDOWS 系统下的LINUX内核，哎，就算LINUX再好，再稳定，再无毒，也得让他最底层的WINDOWS给害了。个人不是很看好ARM的性能，当时还冲动差点买了NETBOOK， HP的那个不错，键挺大。最起码比手机好点。可后来我IPHONE 有了TERMINAL 也没什么很大差别了，就省了。。。

作者: 一天 时间: 2009-7-11 22:15:05

Google 的Chrome OS就是浏览器＋ Linux 内核，至少我知道WebOS 就是 Linux 内核＋ WebKit浏览器引擎（Chrome 就是用的它），所以两者真的是同根生。当然，用的是Linux 内核，理论上可归作Linux，不过实际上和我们所说的GNU/Linux是可以说是两码事。

Netbook，我个人认为是个很好的想法，不过对它最合适的用途是做第二台机器，最好是第二台笔记本来用，只是用来上网，或者看文档，还有SSH，强调的是便携性。而现在的Netbook发展的方向反而成了便宜笔记本的代名词了，而要成为笔记本，屏幕尺寸，硬盘大小（变成HD而不是最早的SSD）都要增加，结果价钱也涨了上去，便携式也下降了，对我一点吸引力也没了。因为Netbook毕竟不是笔记本，它越象笔记本，我越没有必要买它。

刚刚看到个市场调查，Netbook的买家有相当多的反映是觉得速度太满，而这批反应速度太慢的用户，最高比例的年龄段又都是二十上下，可见Netbook买家很多买它是因为便宜（学生）。他们买Netbook又往往是当作笔记本用的，不过Netbook毕竟不是笔记本。

Google 的Chrome OS的就是专门为Netbook定做的。

作者: itauckland 时间: 2009-7-15 13:39:16

个人经验
MAC OS在同等情况下比WINXP的上网浏览速度快些。。。

作者: ibeloved 时间: 2009-7-15 21:16:12

额。。是说用同一款浏览器吗？
不过如果拿SAFARI 和 IE比的话的确有点欺负人了，谁都知道IE的那个破效率。

同一款浏览器的话，个人感觉感觉不出很大的差别，起码我感觉不到差别所在，网速的原因一般比较大。或许我浏览的网页内容太简单了。。

作者: 似水光芒 时间: 2009-7-25 15:56:24

win7是最好的!

作者: flowernec 时间: 2009-8-1 18:37:41

还是用习惯了winxp

作者: zm8671 时间: 2009-8-2 03:58:51

本来想装win7的可惜还不支持安装语言包很多中文软件和网页不可以正常工作。还是支持下vista ultimate 64 bit吧

作者: 喜欢成熟 时间: 2009-8-3 19:50:14

似乎有好多 XP 顽固分子。。。

作者: 一天 时间: 2009-8-4 08:50:59

目前为止，从软件兼容性，硬件兼容性，稳定性甚至很多时候性能有比XP好的么？

作者: 似水光芒 时间: 2009-8-5 02:00:39

win7 64是最好的...用了就知道!

作者: 一天 时间: 2009-8-5 13:36:31

看来我还要再说一遍：
从软件兼容性，硬件兼容性，稳定性甚至很多时候性能上看，我还是要选XP

楼上的是作广告么，“XXX是最好的，用了就知道“

对不起，不过这种回答给我的感觉就是缺乏诚意，没有耐心，或者根本没经过思考，总之怎么看怎么象是在广告词。。。

作者: 新鮮人 时间: 2009-11-5 15:50:29

32和64位的系统都差不多吧，因为软件方面都是以32位为主，可能就是运行系统的时候比较快一点。

作者: supertt 时间: 2009-11-6 10:02:32

看个人了吧，不过现在内存很便宜，06年我买的DDR2 800要500大刀 2GB的，现在几十块钱。如果电脑比较新，用4GB内存，还是换WIN 7 64位的我觉得好些。更成熟了，我3台电脑全部是WIN7 64位的，用的非常好，有好些地方很人性化。

作者: findet 时间: 2009-11-6 22:06:25

win 7 64bit

作者: romaren 时间: 2009-11-12 23:09:50

win 7 32 bit 支持128GB 内存版

作者: romaren 时间: 2009-11-13 18:17:01

好像32位运行32程序会快些哦。

作者: fang 时间: 2009-11-16 17:39:50

明年的走向应该是win7+macOS吧

作者: nz.bear 时间: 2009-12-9 05:14:27

有人玩FreeBSD的么

作者: ziyfan 时间: 2009-12-10 05:58:11

windows7 64 非常不错...

作者: priest25789 时间: 2009-12-10 11:42:14

本来想装win7的可惜还不支持安装语言包很多中文软件和网页不可以正常工作。还是支持下vista ultimate 64 bit吧
zm8671 发表于 2009-8-2 04:58

win 7 没有这个问题吧? 首先在windows update离有N个国家的语言包下载, 你要什么语言的OS都可以.

然后去region那里有个选项, 地区或者什么的忘记了叫什么, 选 China PRC就ok啦.. 中文软件支持没有问题... vista 只不过是个失败的作品.. MS自己也承认了..

作者: 一天 时间: 2009-12-10 12:00:43

有人玩FreeBSD的么
nz.bear 发表于 2009-12-9 06:14

好玩么？
前两天试着装了8.0，发现还要装桌面系统，装完了KDE，发现虚拟机下没有硬件支持。装完
了Xfce，还没有继续实验。

感觉上硬件和软件支持上不如Linux，看评测貌似I/O性能比Linux差。优点是代码稳定性，安全性？优势在于服务器，个人用户PCBSD之类倾向桌面的版本会比较合适。

作者: SOUND 时间: 2009-12-11 09:42:14

windows7 64 有什么不能运行的程序么？

作者: hollyzh 时间: 2010-1-2 15:30:43

xp好用呀,简洁而且又实用.

作者: tmd 时间: 2010-1-11 22:45:18

现在用WIN 7 感觉比VISTA 快不少。

作者: youxie13 时间: 2011-1-23 15:52:38

上過WIN7 64的。。偶的三國群英傳玩不了了。關機好慢，開機還行，而且我的SSD只有32G.一下就滿了想下片都不行。筆記本只有一個硬盤口，又換回XP加電機硬盤了唉。

作者: klaforce 时间: 2011-1-24 11:40:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flowernec 时间: 2011-1-28 23:31:12

买的本子就是win7 home pre系统，64bits 没有选择啊

作者: 大橙子 时间: 2011-2-12 12:07:45

当然是win 7 64了~~~

作者: 大橙子 时间: 2011-2-12 12:08:07

32位也不错的

作者: hezhiji 时间: 2011-2-12 16:10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东 时间: 2011-2-14 13:43:49

个人感觉还是 WINDOWS 7 32BIT 适用于大多数家庭用户软件兼容性相对较好

作者: wking 时间: 2011-2-16 21:32:45

win7 x64....

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2011-2-18 01:10:39 标题: 最喜欢用的操作系统是什么呢？分32以及64位。

win7 挺好

手機回覆中........

作者: hahahahaha 时间: 2011-2-21 22:23:42

哈哈哈

作者: ty01119 时间: 2011-2-23 20:11:01

视情况而定啊，32位CPU想装64页没用啊

作者: sukesl25 时间: 2011-3-1 16:30:49

其实想问问 64 和 32 有什么分别？

作者: jason0725 时间: 2011-3-2 19:43:24

win7 ssssss

作者: haosemao 时间: 2011-3-2 22:08:33

win7 64bit的吧还没发现有兼容问题而且也蛮好看的

作者: chen1981 时间: 2011-3-9 09:10:23

64位的内存支持好，但是软件很挑剔

作者: 雨过天晴 时间: 2011-3-25 14:05:35

32 和64 有什么区别啊？

作者: RyanTsai 时间: 2011-4-4 13:43:55

win7 64 +1...

作者: Joeinnz 时间: 2011-4-19 14:50:01

win7 64 A +++++++

作者: zzxtf2010 时间: 2011-4-21 23:43:23

win7 和 mac

作者: ibeloved 时间: 2011-4-25 19:35:45

额。。很多人问啥区别，这得看啥系统。
笼统来说64支持的内存大点，终于，在过了1年之后，人们意识到3GB内存不是主流了，恭喜。

作者: ibeloved 时间: 2011-4-25 19:37:17

再笼统的说点，64位表面上看上去很好，但是 MS 自己说 we are not there yet，具体出自哪忘了。
做开发的朋友可能注意到了， 64的要比32的运行速度慢一些（很多）。但是在 64位的OS上用32的软件是木有问题的。

作者: 八两秤 时间: 2011-4-25 20:49:18

win7 32~~~~~~~~~~~

作者: 北六楼的东北 时间: 2011-4-25 21:31:37

好玩么？
前两天试着装了8.0，发现还要装桌面系统，装完了KDE，发现虚拟机下没有硬件支持。装完
了Xfce，还没有继续实验。

感觉上硬件和软件支持上不如Linux，看评测貌似I/O性能比Linux差。优点是代码稳定性， ...
一天发表于 2009-12-10 12:00

貌似只有Nvidia还在坚定地更新BSD驱动，ATI在BSD上的蛋疼问题和Linux上一致。

Gentoo编译的时间太痛苦了，玩了一次觉得不如直接上LFS了，虽然目前还没功夫去弄

目前一直很淡定地在Arch下面工作，偶尔用下Mac，Windows基本已经抛弃，实在是蛋疼啊。

作者: chobits-k 时间: 2011-5-7 22:24:44

WinXP x86 n Win7 x64 路过

作者: 一天 时间: 2011-6-8 10:06:26

58# 北六楼的东北

FreeBSD xf86-video-ati?

Gentoo 编译时间还好吧，安装的时候有Stage3的文件，直接有基本的系统可以用了，设好之后chroot 到新的系统，编译好内核基本的系统就差不多了，然后才开始编译整个系统。第一次编译整个桌面系统会长点，我的双核一晚上也就差不多了。之后有系统用了，编译就和更新一样，什么事也不耽搁。

装Arch不也差不多么，从基本系统装起，桌面没装好前基本什么也不能干。不过从来也尝试过笔电上装Gentoo，费不起那个事。而且，装了Gentoo之后，就一直想升级CPU，好不容易升级到i7了，发现从32位升级到x64，不是重新编译了事，要重装，悲剧了。。。

我是从Arch转到Gentoo的，因为第一次装Arch，我的ATI卡老是随机死机，装了Gentoo就好用。不过这次装UEFI的笔记本Arch就有相关的支持文档，Gentoo就没有。

作者: Anonymous 时间: 2011-6-21 03:57:06

真正对比了常用操作在Win7和Vista的区别，我还是感觉Vista人性化很多。家里继续用vista，上班用win7 64（没办法）。

作者: 马甲V 时间: 2011-6-29 17:23:17

俺就一初级用户，xp，vista都用过，目前w7 64（自己装的d版 ._.)，别的不说哈，我用了一年了吧有，从来没死机过，最多有哪个软件档了，关掉就ok了，就我个人而言，w7的稳定性还是挺强的～

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)