新西兰天维网社区

标题: 各位爱好者请问那个入门单反好些？佳能还是尼康？ [打印本页]

作者: jonathan 时间: 2009-7-21 16:09:21 标题: 各位爱好者请问那个入门单反好些？佳能还是尼康？

最近想学习摄影，以前没有接触过单反相机，查了一下国内论坛，目前觉得有两款入门套机。佳能500D和尼康D5000，现在犹豫中，我以前用过佳能IXUS卡片机，觉得效果很好，尼康没有接触过。所以请问这两个单反应该怎么选？多谢。

作者: AMECNZ-Shirley 时间: 2009-7-21 17:11:02

你好,你的预算大概是多少钱,佳能500D是最新的入门级的单反,应该比较适合你.

作者: zsy0129 时间: 2009-7-21 17:43:22

我有个朋友买了一个长头佳能摄像头·好像就花了·2000刀~~这些东西好贵·呵呵

作者: bordesign 时间: 2009-7-21 18:00:21

两个都差不多。现在你买不到很次的数码单反了。
DSLR入门的真的都一样。基本上区分画质的，就是你的镜头的了。

作者: allenleenz 时间: 2009-7-21 20:17:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jonathan 时间: 2009-7-21 21:26:22

恩，就相配原来的头，买套机。有人跟我说尼康画质比佳能好，色彩鲜艳。也不知真假。

作者: 亞裔國際旅遊 时间: 2009-7-21 21:50:34

套头你用不了太长时间的一般，过不了多久你就会上新头的了。相比之下，佳能的镜头可供选择的余地比较大一些。所以还是买佳能吧。

作者: dot 时间: 2009-7-21 22:24:42

楼上的卖佳能？
镜头选择尼康佳能都很多，都很牛

作者: sum41 时间: 2009-7-21 23:44:49

自从有了n和c 就有了这个话题了

作者: jonathan 时间: 2009-7-22 10:49:33

晕死，感觉就像先有鸡还是先有蛋的问题。

作者: sum41 时间: 2009-7-22 11:50:43

没差的随便了 lz

作者: Eyeport 时间: 2009-7-22 14:07:28

i am a supporter of Nikon....i dunno why its just so good....and i am sure Canon won't be too bad = P

however, i would recommend you to get Canon 500D in this instance because a lot of D5000 are defective, although Nikon will fix it for free.

Functionwise...D5000 is better

作者: 亞裔國際旅遊 时间: 2009-7-22 14:08:32 标题: 回复 8# dot 的帖子

恩其实刚刚要买机器的朋友都这样啦, 我之前也是翻了无数的帖子,看了N多的评论, 举棋不定, 后来是被我一个用C家1Ds 的朋友给拖去买了个50d. 哈哈基本上我是属于被拉壮丁的那种啦.

作者: bordesign 时间: 2009-7-22 17:23:55

我可以很负责的告诉各位。1个步骤的PS Action ，可以弥补绝大部分入门相机镜头的缺陷。如果是web size的话，缩小锐化之后几乎就是没有区别。估计又要有大师出来骂我不严谨。。。前期拍摄好了，后期P一下，同女人上街要化妆是一个道理。。美女化妆更好看，丑女化妆完了还可以看。。。就是这么个道理。

你觉得哪个拿着有手感就买哪个，最后还是要入好头，到高端，机身区别就是Build Quality(防水耐用)，ISO 表现，同连拍速度。。。。其他的真的不用在意。

作者: jonathan 时间: 2009-7-22 18:04:46

哇，楼上说的很有道理啊，多谢了。

作者: Eyeport 时间: 2009-7-22 23:46:14

原帖由 bordesign 于 2009-7-22 17:23 发表
我可以很负责的告诉各位。1个步骤的PS Action ，可以弥补绝大部分入门相机镜头的缺陷。如果是web size的话，缩小锐化之后几乎就是没有区别。估计又要有大师出来骂我不严谨。。。前期拍摄好了，后期P一下，同女人上街 ...

还有一些非常重要的指标。。。对焦速度，对焦精确度。。。
今天的高端相机画质+iso=明天的低端画质+iso，但是对焦速度永远还是有区别

作者: jonathan 时间: 2009-7-23 13:29:13

恩，我看了对比，尼康是11点对焦，佳能是9点对焦，有区别吗？还是不同厂家对焦方法不一样？

还有那个iso是越高的越好吗？

作者: Mr-Loading 时间: 2009-7-23 13:38:32

原帖由 jonathan 于 2009-7-23 13:29 发表
恩，我看了对比，尼康是11点对焦，佳能是9点对焦，有区别吗？还是不同厂家对焦方法不一样？

还有那个iso是越高的越好吗？

对焦点按道理越多越好，不过差别真得不大
理论上iso覆盖范围越高越好， iso100-10000相机在iso3200画质可能很优秀， iso100-6400的相机可能要iso1600以下才能保证成像。。。具体还是要看测试。

作者: 丑得拖网速 时间: 2009-7-23 23:23:22

如果你喜欢照相,买其中任何一款皆可,因为他们都可以照出好照片;
如果你喜欢照相,应该两个相机都买,因为他们都是好相机.
哈哈哈哈~~~

作者: bordesign 时间: 2009-7-24 00:14:52

原帖由 Eyeport 于 2009-7-22 23:46 发表

还有一些非常重要的指标。。。对焦速度，对焦精确度。。。
今天的高端相机画质+iso=明天的低端画质+iso，但是对焦速度永远还是有区别

要说对焦速度同精度，是建立在大量依赖自动对焦的前提下。
几十年前的镜头更是基本手动，一样有人拍体育，一样有人能抓拍。
眼力练出来了可以直接忽略。自动对焦同速度是一个绝对的效率提高，而不绝对质的提高。
这点要区分开。

一分钱一分货，既然是入门级。对焦速度同精确度的要求不用太高。
而且，业余拍拍，有的是时间，慢慢出片不着急。把自己的眼睛训练成Follow focus的时候基本上不太需要自动对焦。
除非拍摄运动物体，初学基本上可以忽略对焦速度。慢点无所谓，训练眼力。这个漫长的对焦过程，不着急做事的话往往还是很享受的。

今后如果拍video，直接拉镜头对焦，根本不用看监视器。。好莱坞大把人至今还是这样。

我个人意见还是，就算你现在买市场上最便宜的入门单反加狗头，拍摄效果都不会差。当然，往好的镜头买，画质还是有却别的，焦外同锐度就很不一样。现在都是玩命的缩图，sharpen, 再sharpen，ps几道action出来，web size来说，吓唬绝大部分人，足够了。大众摄影基本上就这样了。

作者: bordesign 时间: 2009-7-24 00:27:29

原帖由 jonathan 于 2009-7-23 13:29 发表
恩，我看了对比，尼康是11点对焦，佳能是9点对焦，有区别吗？还是不同厂家对焦方法不一样？

还有那个iso是越高的越好吗？

对焦原理都一样，焦点多好方便一些，当然，中心对焦之后重新构图或者直接手动对焦，都可以解决问题。
对于大部分初学拍摄景物静物及静态人像来说，不用考虑太多。
iso，实话说光源好的话，100－2000左右都可以接受。买个闪光灯，或者加个脚架。解决很多问题。这个问题也可以忽略了。

入厂要看镜头，配件。比如说尼康的闪光灯就比佳能的要好用。这是不用争论的事实。
佳能的机器，按钮设计比较方便一些，也是个人习惯，不过很多人工体学的专利是佳能的，尼康用不了，所以按钮摆设同位置上不同，这点我种机器都琢磨过，的却有区别，不过用习惯了完全可以忽略。

大部分数码摄影师，装备无非就是－佳能，尼康，加个哈苏。。3大件。你随便选一个门道都不会错。当然哈苏没必要烧拉。
尼康广告覆盖比佳能多，你就选尼康吧。

[ 本帖最后由 bordesign 于 2009-7-24 00:28 编辑 ]

作者: licory 时间: 2009-7-24 18:37:23

谢谢小波斑竹的长篇大论，让我们这些门外人长了不少见识呢

作者: bordesign 时间: 2009-7-24 19:04:05

原帖由 licory 于 2009-7-24 18:37 发表
谢谢小波斑竹的长篇大论，让我们这些门外人长了不少见识呢

买什么相机无所谓，重要的是你要拍什么。

多花点时间构思，器材往往是最简单的环节。
同样是画笔，画布同颜料，自然有画家创呕心沥血之名作，而大多数人只能涂鸦。道理是相同的。
摄影，除了Recording的作用之外。。。。其实完全就是一个Making Art的过程。可以是快餐，也可以是全席。
其原理，同其他任何Art没有任何区别。

作者: Eyeport 时间: 2009-7-25 01:23:36

原帖由 bordesign 于 2009-7-24 00:14 发表

要说对焦速度同精度，是建立在大量依赖自动对焦的前提下。
几十年前的镜头更是基本手动，一样有人拍体育，一样有人能抓拍。
眼力练出来了可以直接忽略。自动对焦同速度是一个绝对的效率提高，而不绝对质的 ...

如果是抓拍的话对焦精确度跟速度（特别是低光对焦）很重要啊。只要emotion抓住了什么brokeh漂亮不漂亮应该是不太重要了
不过一个再牛的头如果没有灵感也没用

作者: bordesign 时间: 2009-7-25 09:07:38

原帖由 Eyeport 于 2009-7-25 01:23 发表

如果是抓拍的话对焦精确度跟速度（特别是低光对焦）很重要啊。只要emotion抓住了什么brokeh漂亮不漂亮应该是不太重要了
不过一个再牛的头如果没有灵感也没用

几十年前的老照片，不乏光线不好时候的抓拍作品。即使不用自动对焦，手动一样可以完成，并不是没有速度就一定不能完成的事情。
你说的道理也非常正确。不过我的观点是是效率的提高，并不是说这个功能不重要。对于需要经常在低光条件下对焦，体育，或者是婚礼抓拍的人像摄影师来说，对焦速度越快越好。大众摄影，在绝大多数时候，并不是很需要。最后总结，取决于想拍摄什么题材。

在资金条件有限的情况下（大多数人），怎样用一般现有的器材拍摄最好的图片，才是最重要的。
好器材能提高效率，增强画质。但是永远代替不了一个摄影师的想法，无论使用任何器材。

对于初学来说。一个最简单的光源分析，加一个fill后者是外闪，几秒钟的时间，画质瞬间提升几倍。

作者: licory 时间: 2009-7-25 12:20:19

原帖由 bordesign 于 2009-7-24 19:04 发表

买什么相机无所谓，重要的是你要拍什么。

多花点时间构思，器材往往是最简单的环节。
同样是画笔，画布同颜料，自然有画家创呕心沥血之名作，而大多数人只能涂鸦。道理是相同的。
摄影，除了Recording的作用 ...

小波斑竹总能用朴素的语言总结经典！
还有那句关于女人化妆的话，很有意思！

作者: Titian 时间: 2009-9-18 11:31:15

佳能捕捉颜色的能力比较强，所以拍出来颜色很好看。
尼康的优点是像素高，画质清晰。
其实画质最好的还是老式的相机，可惜不能调节。。。。。唉。。。。

作者: 白树羽 时间: 2009-9-18 13:15:28

重要的还是相机后面那颗头了。。卡片机不是照样能出好图么。。
入门级的喜欢啥机器就买啥机器。。基本都差不多。。
你看顺眼就好。。用机器的是你自己。别人说啥都没用。你爽就好。大家给的只是意见和自己的想法。主要还是看你自己。。

作者: 断-弦 时间: 2009-9-18 23:58:37

有点不太明白LZ为什么非要几千块钱买数码单反，好听？好看？给谁听，给谁看？冷静一点。你以前应该从来玩过摄影，胶片全手动相机的基础没有，为什么要一上来就数码单反。很多人最后都是数码单反当卡片机用了。我推荐几个相机你可以考虑一下 SONY F717，F727，F828，R1。这几款都是最经典的几款数码相机之一。有的机型虽然老，但是麻雀虽小五脏俱全，他们有数码单反的所有功能。28mm-200mm f2.0-f2.8的镜头可以让你应付各种情况的拍摄. 可以全部手动光圈，速度的调节，成像和色彩还原都很棒，LCD直接取景。SONY F717，F727，F828 现在二手价在200-450之间。 SONY R1 大概还要在1000左右。这些相机入门极好，等技术好了入个单反，这个还可以做付机。KONICA MINOLTA | DiMAGE A2 也是一个不错的选择。就算不会照相这些相机照样可以帮你照出很好看的照片。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)