新西兰天维网社区

标题: 关于HID是否合法的扫盲贴（申精） [打印本页]

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 08:34:05 标题: 关于HID是否合法的扫盲贴（申精）

本帖最后由 CJS-POWER 于 2010-5-9 08:59 编辑

有鉴于不停的有朋友质询我安装HID是否合法；什么K数合法等问题，本人为各位详细解答一下。

首先关于HID是否合法？
答案是:只要符合标准的都合法

什么车才合法？
只有有PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）的大灯都在合法范围

什么是PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）？
左为透镜，右为遮光罩

什么色温才合法？
具体他们没说是多少，但是鉴于另外一条法律说，灯光不能刺眼（好了这里也没说什么才算刺眼）再借鉴与这里无能的警察装红蓝两色灯光的问题（法律里面没说不让装红蓝的灯）再借鉴于另外一条：灯光不能与警察/救护/消防相混淆的法律，我个人观点觉得8000K以下属于合法范围（某些8000K会偏蓝，每个厂家对于K数的数值都有偏差，所以8000K你说可以也行不可以也行）

最后提醒一下，任何大灯，雾灯或尾灯贴膜是肯定违法

内容参考如下：
HID conversion kits (an HID bulb with a high voltage power unit or'ballast'which fits into the original headlamp unit in place of the original bulb with no change to the headlamp lens, reflector or housing) are illegal on any vehicls being used on New Zealand roads.

作者: ID就是个符号 时间: 2010-5-9 11:06:50

这个软广告做的好，顶一下

作者: safari96 时间: 2010-5-9 11:14:53

本帖最后由 safari96 于 2010-5-9 11:17 编辑

学习了，谢谢！
我比较愚钝，所以还是似懂非懂。

能给出“只有有PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）的大灯都在合法范围"的出处吗？

“HID conversion kits (an HID bulb with a high voltage power unit or'ballast' which fits into the original headlamp unit in place of the original bulb with no change to the headlamp lens, reflector or housing) are illegal on any vehicls being used on New Zealand roads.”

能把你引用的上面这段话的翻译一下吗？谢谢！

作者: leo19840119 时间: 2010-5-9 11:29:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 12:48:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太原后生 时间: 2010-5-9 13:00:32

学习了。。。

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 15:42:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 15:53:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zerox 时间: 2010-5-9 16:58:01

what if you only changed the 遮光罩（反光罩）but not the PROJECTOR(透镜）?

作者: milanello 时间: 2010-5-9 17:54:36

麻烦lz问问，bmw换hid的话，是不是需要整套xenon系统一起换？可以只换灯泡吗？会不会有什么问题

还有装个天使眼多钱啊？

作者: 326735058 时间: 2010-5-9 18:25:37

有的车实在是太亮了跟在后面的时候实在是太刺眼了~~~~~~~~~~~

作者: Driftxt 时间: 2010-5-9 18:41:24

PPT驾驶培训帮顶，好帖一定要顶

作者: safari96 时间: 2010-5-9 18:53:14

也就是说在灯罩,反光片或内灯罩不换的情况下,都不能算是符合标准, 简单说如果一款车有圆场HID和不是HID的,那么如果在不是HID的灯罩里装HID的灯就是不符合标准的,换一句话说了改HID的灯还要加上换专门给HID设计的灯罩 ...
3加1 发表于 2010-5-9 15:42

这个解释好像和英文意思相符，不然看楼主帖子里中文和英文总觉得有些描述不一样。

多谢了！

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 22:09:11

学习了，谢谢！
我比较愚钝，所以还是似懂非懂。

能给出“只有有PROJECTOR(透镜）/ 遮光罩（反光罩）的大灯都在合法范围"的出处吗？

“HID conversion kits (an HID bulb with a high voltage power unit o ...
safari96 发表于 2010-5-9 11:14

这就是我说为什么HID有存在灰色地带，一套HID，我如果把变压器装在灯下面，基本很多车型都可以这样装，只有头灯支持原厂HID的，或者那部车有很多挡板的，装了以后在外面根本看不出有任何走线，那你去过WOF你觉得那些检查的人会无聊到叫你把灯拿出来看下是否HID吗

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 22:11:20

这个解释好像和英文意思相符，不然看楼主帖子里中文和英文总觉得有些描述不一样。

多谢了！
safari96 发表于 2010-5-9 18:53

你也可以这样理解，但是你觉得你换了跟没换他们看得出来吗，以透镜为例原厂有HID跟没HID的区别就只有灯座，你去过WOF他们是不会叫你把透镜拆出来看的

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 22:15:43

what if you only changed the 遮光罩（反光罩）but not the PROJECTOR(透镜）?
Zerox 发表于 2010-5-9 16:58

你看你FD2就知道了啊，FD2是没有透镜但有遮光罩的，还有像FIT，B4 ，STIV8等很多车原厂都有HID但没透镜，总的来说，如果你去过WOF的时候灯光颜色不要太夸张就没有事的，本人的车从06年到现在一直都在VTNZ过的WOF，以前是H4的HID现在改了透镜，全部照样过，具体有些店为什么不让咱们过，好好想想就明白了

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 22:16:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 22:37:18

还有贴膜是可以的, 只要帖后灯的PERFORMANCE符合标准就可以,后者说在WOF要求里面并没有指出不能贴膜,如果因为贴膜而FAIL WOF的话,那理由也应该是写灯的PERFORMANCE而不是膜
3加1 发表于 2010-5-9 15:53

标准答案如下：
it is illegal to apply any kind of tint film, tint paint or opaque sticker to any lamp which has a function other than decoration(eg non-cosmetic.)

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 23:00:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 23:05:18

请问在VIRM里面哪一章里?
VIRM里不应该有句子会是 IT IS ELLEGAL TO 开头吧?
3加1 发表于 2010-5-9 23:00

http://www.nzta.govt.nz/resources/get-your-lights-right/docs/get-your-lights-right.pdf

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 23:12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 23:13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘎子 时间: 2010-5-9 23:15:34

简单的方法告诉大家去GOOGLE一下，搜索这几个字：“VIRM VISION4-WOF ONLY
就何以很清楚的知道答案了，不光灯，所有WOF包含的东西里面都有。所以你有任何困惑关于你的车的WOF可以上去比较一下了。

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-9 23:18:01

反正呢我也不想再争什么，新西兰的法律是很奇怪的，也可以说是很不成熟，所以很多东西都有灰色地带，具体要怎么理解，看个人啦

作者: 3加1 时间: 2010-5-9 23:20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-10 02:50:07

其实说白了WOF到不怎么管，是警察

作者: safari96 时间: 2010-5-10 08:29:29

反正呢我也不想再争什么，新西兰的法律是很奇怪的，也可以说是很不成熟，所以很多东西都有灰色地带，具体要怎么理解，看个人啦
CJS-POWER 发表于 2010-5-9 23:18

新西兰是英语国家，法律规定应以英文原文意思为准，所以我想请你把你所引用的英文原文翻译一下，看看是法律规定存在灰色地带，还是翻译成中文后出现了灰色地带。至于具体执行中出现了灰色地带是执行者的问题，不是法律规定的问题。

既然你这是扫盲贴还要申精，就应把来龙去脉说清楚，不然我们这些HID盲就更加无所适从了。你本身还从事这个行业，也会有Misleading的嫌疑。

我相信你是出于好意发这个帖子，所以我支持你申请精华。希望有多一些的高人如3+1这样的能参与讨论，最终把问题搞清楚，这样消费者能放心，大家也都会知道你不仅手艺好，对法律规定了解得好，执行得也好。

作者: safari96 时间: 2010-5-10 11:54:37

这就是我说为什么HID有存在灰色地带，一套HID，我如果把变压器装在灯下面，基本很多车型都可以这样装，只有头灯支持原厂HID的，或者那部车有很多挡板的，装了以后在外面根本看不出有任何走线，那你去过WOF你觉得那 ...
CJS-POWER 发表于 2010-5-9 22:09

你帖子里说得是合不合法的问题，这里又说查与不查的问题，两码事！
大家都知道超速是违法，你不能说没被人抓到就是合法的吧。你最多可以说：这个地方没警察，大家可以随便开。

作者: tommy_309 时间: 2010-5-10 13:27:52

不是说新西兰，不是原创自带的HID，全市违法的么。。。。

作者: Civic_R 时间: 2010-5-10 13:51:01

顶3加1。。。。。。LOUIS是专业。。。。。另外，这不算广告？？？图片里都有广告出现。。。。。

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-10 18:25:41

27# safari96
谢谢你的意见，首先新西兰的法律是这样的，他们上面写这不能做的你就一定不能做，但没写的呢，你可以做，这就是所谓的灰色地带，有写地方上面没有明确列明你应该怎么做，这样你就可以钻这些空子

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-10 18:26:53

你帖子里说得是合不合法的问题，这里又说查与不查的问题，两码事！
大家都知道超速是违法，你不能说没被人抓到就是合法的吧。你最多可以说：这个地方没警察，大家可以随便开。
safari96 发表于 2010-5-10 11:54

我说警察查不代表他不合法，有的车改了拿了CERT警察一样查

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-10 18:27:31

顶3加1。。。。。。LOUIS是专业。。。。。另外，这不算广告？？？图片里都有广告出现。。。。。
Civic_R 发表于 2010-5-10 13:51

请问我放个贴纸就算广告了吗？价格我有打吗

作者: Civic_R 时间: 2010-5-10 23:00:47

那你最好去看看SKYKIWI的具体规定。。。。你自己有没有广告的意思，其实你自己最清楚，要不照相的时候干嘛中间摆个名片一类的东西呢，是吧。

作者: CJS-POWER 时间: 2010-5-11 02:02:11

本帖最后由 CJS-POWER 于 2010-5-11 02:04 编辑

那你最好去看看SKYKIWI的具体规定。。。。你自己有没有广告的意思，其实你自己最清楚，要不照相的时候干嘛中间摆个名片一类的东西呢，是吧。
Civic_R 发表于 2010-5-10 23:00

我想知道你所谓这名片一类的东西，有具体哪块有联系方式？我是懒得做水印我才摆这个上去

作者: safari96 时间: 2010-5-11 07:57:48

27# safari96
谢谢你的意见，首先新西兰的法律是这样的，他们上面写这不能做的你就一定不能做，但没写的呢，你可以做，这就是所谓的灰色地带，有写地方上面没有明确列明你应该怎么做，这样你就可以钻这些空子
CJS-POWER 发表于 2010-5-10 18:25

呵呵，我既不从事这行业也不想“装灯”，所以我没机会钻这些空子，要说钻空子的人，应该是你不是我吧。

作者: Civic_R 时间: 2010-5-11 11:04:46

我想知道你所谓这名片一类的东西，有具体哪块有联系方式？我是懒得做水印我才摆这个上去
CJS-POWER 发表于 2010-5-11 02:02

呵呵，你还真是不去看规定，水印这类的也不行。。。。帖子发成这样已经是反效果了，还不如自己编辑掉算了。

作者: 滚 时间: 2010-5-12 17:14:11

学习到了。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 落葉 时间: 2010-5-12 17:16:25

學習了，呵呵

作者: 随便玩玩 时间: 2010-5-12 18:21:18

学习啦。。。。。。。。。。。。。。。

作者: sky9 时间: 2010-5-12 20:10:26

嘈什么... 我都未出声, CJS 卖hid灯本来就系平. 不用做广告, 懂格价的人都会直接稳CJS.
他自己本身在Skykiwi Auto market 有贴.

3+1 我明白你为WOF为中国同胞而紧张. 这点我是十分高兴.
但作为一个生意人, 应该明白做生意系唔应该甘容易得罪人,
unless you selling hid kit as well.

CJS 我知道你发帖用意在那, 价格没打就不是广告吗? 广告不是要告诉人你的Product 卖多少钱, 而是吸引客人

Civic_R 我相信你贵为Wellington版主，应该知道应有的态度。
若你想投诉有人做广告，大可以联系我和新版主hare, 没有必要和CJS理论。
我相信hare 一句话，CJS 就会听话，马上更新。
你支持3加1，我有房子在Mt. Roskill，我更支持3加1！

吾好话我不学无术. 我Sky9本人2002年第一个引进Hella HID 到 New Zealand,
我卖H4 hi/low 时还卖$1295.

若你们还是有不愉快，别放在心头。No Hard feeling !!
有问题，PM我，PM hare.

I will drop or may be lock this post as required from CJS.

作者: baikal 时间: 2011-3-7 17:10:11

不错的帖子，支持一下

作者: kiwilo99 时间: 2011-3-8 09:24:13

head light can only be white or yellow...
any other colour is ilegal..

V232 Vehicle displayed other than white or amber headlamps
Land Transport Act 1998, s.40 & Offences & Penalties Regs 1999, r4 & 3.2(1) & 13.1 Lighting Rule 2004
Maximum fine = $500, Maximum prison = 0, Minimum disqualification = 0, Notice type = T/N
SP1 Did operate on a road a motor vehicle and failed to ensure headlamps when operated on the vehicle displayed a beam of light
substantially white or amber in colour
NOP Did operate on a road a motor vehicle and failed to ensure headlamps when operated on the vehicle displayed a beam of light
substantially white or amber in colou

作者: sky_elf 时间: 2011-3-8 11:43:50

都是非法的, 只是没人管而已

作者: sevenstar 时间: 2011-3-8 13:35:26

建议大家别换太高的HID啊，迎面开过来的车确实被晃的一瞬间啥都看不到啦，还有如果没透镜也装一个吧，要不光发散~~~~~~~~~~~也算光源污染！

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)