新西兰天维网社区

标题: 三老外“水上漂” [打印本页]

作者: 混口饭 时间: 2010-5-18 20:36:49 标题: 三老外“水上漂”

http://www.youtube.com/v/8fYXf9Z--JM&hl=zh_CN&fs=1&

作者: SwiiT 时间: 2010-5-18 20:41:34

本帖最后由 SwiiT 于 2010-5-18 20:46 编辑

很震撼！

作者: 威震海 时间: 2010-5-18 21:23:26

回复帝大家都很期待你更换头像啊

作者: happyday1468 时间: 2010-5-18 21:26:48

3# 威震海

換什麼頭像 @-@

作者: MaxPower 时间: 2010-5-18 21:32:56

有意思。。

作者: ECON-230 时间: 2010-5-18 21:37:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: evelyn 时间: 2010-5-18 22:43:35

这是真的吗?`~~~~

我老公说是假的~~~~

作者: dxn3694 时间: 2010-5-18 23:33:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MaxPower 时间: 2010-5-19 02:10:25

鞋

作者: evelyn 时间: 2010-5-19 12:02:24

好厉害................

作者: jiangyang1987 时间: 2010-5-19 19:45:49

我也在估计是不是假的。。是不是水里垫了东西的。。。

作者: kkccnz 时间: 2010-5-19 20:08:42

水里铺的砖头

作者: Devourment 时间: 2010-5-19 20:28:49

水里铺的砖头
kkccnz 发表于 2010-5-19 20:08

………………………………水里铺砖头能看不见么……………………………………

作者: MaxPower 时间: 2010-5-19 20:55:22

每个人距离都不一样，那个鞋肯定有问题

作者: 混口饭 时间: 2010-5-19 21:52:20

是鞋的问题，听说是特制的，特别防水的那种好像。

作者: vessalica 时间: 2010-5-19 23:52:41

精神可嘉嘛~~~~~~~~~~~

作者: anna228 时间: 2010-5-20 01:41:23

本帖最后由 anna228 于 2010-5-20 01:44 编辑

从特技分析的角度，虽然他们做得很逼真，可是结束阶段还是有瑕疵。在最后沉下水那一步，实在太明显是脚下突然失去了支持：水下平台到头了！如果他们能把特技做成最后是逐渐沉入水，就更逼真了。

作者: Devourment 时间: 2010-5-20 01:44:17

从特级分析的角度，虽然他们做得很逼真，可是结束阶段还是有瑕疵。在最后沉下水那一步，实在太明显是脚下突然失去了支持：水下平台到头了！如果他们能把特技做成最后是逐渐沉入水，就更逼真了。
anna228 发表于 2010-5-20 01:41

你见过人掉水里还逐渐沉入水么………………

作者: anna228 时间: 2010-5-21 02:02:39

本帖最后由 anna228 于 2010-5-21 02:05 编辑

18# Devourment

你见过用石子打水漂吗，如果要做的逼真道理是一样的。。。呵呵。。

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 02:14:15

18# Devourment

你见过用石子打水漂吗，如果要做的逼真道理是一样的。。。呵呵。。
anna228 发表于 2010-5-21 02:02

要么您讲解一下这个“逐渐”何解，是泰坦尼克号下沉那速度吗……

作者: 帥的驚动黨 时间: 2010-5-21 02:22:59

LS各种推测帝啊
顶“逐渐沉入水”~

作者: anna228 时间: 2010-5-21 03:17:09

本帖最后由 anna228 于 2010-5-21 03:26 编辑

呵呵，肯定是文科生吧,

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 03:23:02

呵呵，无知者无畏呀。。。
anna228 发表于 2010-5-21 03:17

哎真不是，我特想知道那逐渐二字如何体现，我构思不出来那情景，我这是求知。

作者: anna228 时间: 2010-5-21 03:49:47

本帖最后由 anna228 于 2010-5-21 03:51 编辑

23# Devourment

最后一贴, 你肯定用石子打过水漂，打水漂是靠水的张力来承受小石块，选择扁平的石片是为了增大面积来提高水的承重能力，但是只是靠脚的这点面积，其张力能承受人的体重和后蹬力的总量？所以这个肯定是假的，应该是水下有个透明的平台，我所说要逐渐如水，就像打水漂的那个小石子在最后如水的过程也不是像这个几乎接近90度，也有一个渐进的过程，在具体点就是重力，速度，浮力这三种关系（太复杂怕你不懂），就像这个视频都在水面上跑了这么远了，要多大速度和浮力，不可能最后一下就像跳水一样的掉进水里，会有一个过程，例如就像前面有一两汽艇，拉着你在滑水，突然绳子断了，你会再划出几米然后腿先进入水里，然后半截身子，最后才全部没入水里，这个过程你还会前进几米。。。希望你能看的懂。。。

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 14:06:49

23# Devourment

最后一贴, 你肯定用石子打过水漂，打水漂是靠水的张力来承受小石块，选择扁平的石片是为了增大面积来提高水的承重能力，但是只是靠脚的这点面积，其张力能承受人的体重和后蹬力的总量？所以这个 ...
anna228 发表于 2010-5-21 03:49

那不是，其实我觉得跑了这么远水深2米左右您要铺砖您铺一个给我看看？？

作者: 威震海 时间: 2010-5-21 15:11:11

本帖最后由威震海于 2010-5-21 15:13 编辑

23# Devourment

例如就像前面有一两汽艇，拉着你在滑水，突然绳子断了，你会再划出几米然后腿先进入水里，然后半截身子，最后才全部没入水里，这个过程你还会前进几米。。。
anna228 发表于 2010-5-21 03:49

哈哈哈哈哈哈哈哈先退后身子最后是全部！就这样一步一步的“逐渐沉入水”！

作者: anna228 时间: 2010-5-21 15:34:04

本帖最后由 anna228 于 2010-5-21 15:45 编辑

25# Devourment

实在忍不住了，难道以你的智商就知道在水铺砖吗。。。哈哈哈。。。在这个2米（你说的）的水下固定一个有一定浮力的透明的板子很难吗？在说了你没听过电脑特技，电脑合成吗？难道你认为这个视频是真的？还是相信真有菩提达摩祖师的一苇渡江？呵呵。。。还是在好好温习一下作用力和反作用力。。。。抬杠，也是要讲出道理的。。。

作者: anna228 时间: 2010-5-21 15:37:47

26# 威震海

你认为很可笑吗？

作者: rembolzy 时间: 2010-5-21 15:48:02

感觉不像真的，不过中国的轻功蜻蜓点水既然有这个说法应该真的有这样的吧

作者: MaxPower 时间: 2010-5-21 17:18:57

感觉鞋啊！鞋有问题

虽然说外国人可能性很低，但是身轻的人，速度够快，可以走几步

其实与其说他们在 “踩水”，不如说他们在“踩空步”，就是说没有水，也可以凭空跑几步。。所谓的轻功

对于视频的技巧，不知道咋说了。。。

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 18:03:06

本帖最后由 Devourment 于 2010-5-21 18:28 编辑

25# Devourment

实在忍不住了，难道以你的智商就知道在水铺砖吗。。。哈哈哈。。。在这个2米（你说的）的水下固定一个有一定浮力的透明的板子很难吗？在说了你没听过电脑特技，电脑合成吗？难道你认为这个视频 ...
anna228 发表于 2010-5-21 15:34

"在说了你没听过电脑特技，电脑合成吗？"

诶哟我靠，这特技真逼真啊，真逼真啊，AVATAR怎么没找这人做呢

我没说视频的真假，我就是想看看那些自以为特有道理的人能说出来什么道理

EDIT：这位理科生啊，我特好奇您提到的三个要素诶，
1.

在具体点就是重力，速度，浮力这三种关系（太复杂怕你不懂）

嗯确实啊，我特别不懂呢，B=pgV, V是浸水体积，p是什么我不用说吧，这人就下去了一个脚底板那么大的V，好大的浮力啊！

2. 您身为一一个在教育我的理科生我想您明白打水漂的原理是什么吧，速度越大液压越小，您这逐渐入水真NB啊，这是人跑的速度快还是丢石头的速度快，还逐渐入水，太逐渐了，果真太逐渐了，还跟小石子儿一样弹几下，您不如来当老师吧，我们特需要你这种人才。汽艇拉着划水这物理模型您能分析一下跟人在水上跑的不同再来发表高见么，看来你这物理学的果然比较让人印象深刻诶。

啧啧，原来拍这视频的人应该让您去给当顾问，这样就不会出现如此低级的错误了，啧啧，应该跟石子儿一样，再弹啊弹啊的，你一定要给他们发EMAIL说这件事儿。

您果然还是没看懂啊，我压根就没再提视频真假的事儿，看来您不但物理学的特好，语文也特好，果然是新世纪的模范学生。

附送您一个视频，我想知道这哥们儿要是突然让车动力消失的话，这车是不是也要“往前弹几下”呢？

http://www.youtube.com/v/apvJpZu1Ub0

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 18:03:38

25# Devourment

实在忍不住了，难道以你的智商就知道在水铺砖吗。。。哈哈哈。。。在这个2米（你说的）的水下固定一个有一定浮力的透明的板子很难吗？在说了你没听过电脑特技，电脑合成吗？难道你认为这个视频 ...
anna228 发表于 2010-5-21 15:34

另外你不是说最后一贴么，跟个大头蒜似的连回两贴真会娱乐自己。

作者: anna228 时间: 2010-5-21 19:35:57

本帖最后由 anna228 于 2010-5-21 19:42 编辑

31# Devourment

唉。。跟你这种无知真的不知该说什么，纠正一下B=pgV这个公式应该是[sub]f=pgv[/sub]这好像是初中学的。。这么长时间了你搞错了也可以原谅。呵呵。。而且这个公式也只用于静止的物体在液体里浮力和密度的换算。跟我们讨论的问题沾不上边的。。。这里主要是[sub]水面张力[/sub]速度和重力的计算跟浮力作用不大，我在这里探讨的是[sub]如果[/sub]这个视频里的人想做成能在水里跑上一定的距离而且水下没有任何的可以接力的媒介，就要达到一定速度（必须比汽艇滑水还要快得多应该比法拉利要快，因为要考虑跑步的后蹬力对水的作用力），因为人体的重量和水的浮力都是比较固定没有方法改变的，所以我说的就是如果要在逼真一点就要逐渐入水这么高的速度下不可能想这个视频里最后的如水，因为这里又要涉及一个物理常识，就是[sub]惯性[/sub]，如此高的惯性必然会有一个渐进的过程。。。一辆法拉利在全速的情况下突然开如水面，你可以想象一下当时的情景。。。呵呵。。顺便说一句网上也有不少这个视频的评论。也可以去看看。。

作者: anna228 时间: 2010-5-21 19:39:42

32# Devourment

本不想再讨论下去，可是你的抬杠也太没水准了，一点科技含量也没有。就忍不住了，也是自己的涵养不够。。

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 20:31:44

本帖最后由 Devourment 于 2010-5-21 20:36 编辑

31# Devourment

唉。。跟你这种无知真的不知该说什么，纠正一下B=pgV这个公式应该是f=pgv这好像是初中学的。。这么长时间了你搞错了也可以原谅。呵呵。。而且这个公式也只用于静止的物体在液体里浮力和密度的换 ...
anna228 发表于 2010-5-21 19:35

要么你去翻翻BOOKSHOP的书，是B=pgV你把书吃了？

另外你确实看不懂中文，您没看见我研究课题在那个逐渐二字？摆这么一堆随便一google就G出来的还无知的F=BGV，知不知道浮力英文咋写啊？自个儿说不回了跟个大头蒜似的往上练摆四贴了？你有科技含量？这科技含量真高啊，“电脑特效”，好高的科技含量啊，还就要到达一定速度，估计您中学也没好好学，还得跟水面呈一定角度，别学了半斤东西就往出整，自个儿开头说逐渐，后来又解释是“一定过程”，早干嘛去了？
另外啊，我看这评论可比您看的早多了，您别用火星的科技来判断我们纯朴的地球人诶。你那真不叫科技含量，要是科技含量就是列个表，还跟个小丑一样的教科书都没看过的F=pgV连B=pgV都不知道，你还是收拾收拾该干嘛干嘛去吧啊。

另外您这是扇自己那个“最后一贴”的第四巴掌了，我等着您的第五个响亮的巴掌。

作者: Devourment 时间: 2010-5-21 20:38:50

啧啧，上学好好学学，F那是初中写法，上了高中就写B=pgV了，您学习真好啊。

作者: anna228 时间: 2010-5-21 21:04:33

35# Devourment [/b

谢谢你的纠正，我承认B=pgV这个公式是英文的缩写，F=pgV是中文的，本来我也是初中在国内学的，一时没反映过来。我承认我的错误。“逐渐，后来又解释是“一定过程”。看来你的中文也有点问题。。请问逐渐这个词不就是说明要慢慢的变化吧，这不就是要有一定的过程吗？我的意思是你这个公式在这个讨论中是涉及不到的。。你根本就没明白我在说什么，就急着反驳。。。
还有对上面的几个帖子对你言辞有冒犯的，我抱歉。我希望这只是技术上的讨论。。
作者: mum 时间: 2010-5-21 21:17:21

虽然这俩小朋友好像有点争执起来了不过都很令我崇拜的。。因为我根本连他们讨论的内容都一点不懂。。。
也许这也是我为什么超级崇拜读书人崇拜理科生的原因吧。。。

消消气好好说吧。。。
作者: anna228 时间: 2010-5-21 21:21:25

本帖最后由 anna228 于 2010-5-21 21:22 编辑

38# mum

呵呵，我也不小了国内大学毕业，然后来这都7，8年了，孩子都有了脾气还是有点急。。不应该。。谢谢了。。
作者: Devourment 时间: 2010-5-21 21:28:46

35# Devourment [/b

谢谢你的纠正，我承认B=pgV这个公式是英文的缩写，F=pgV是中文的，本来我也是初中在国内学的，一时没反映过来。我承认我的错误。“逐渐，后来又解释是“一定过程”。看来你的中文也有点问题。 ...
anna228 发表于 2010-5-21 21:04

逐渐真不是你说的那意思，逐渐到底是什么意思我真的建议您好好查一下词典并看看例句好么。

用词语气也一样，有冒犯表示抱歉。
作者: mum 时间: 2010-5-21 21:46:28

anna228 ：那咱们到新西兰的时间差不多我也来了7年半了。。。（不过　我总是自诩老人家的　因为我相信　咱们也是隔代人的。。）

斑竹--- 西安帅哥小朋友虽然只是见过你一面但是很欣赏你音乐上的造诣很想听你弹吉他啥时候我家里搞聚会－－公益活动（不是传销啥的阿。。也不会带政治色彩。。！！）　你来给点音乐伴奏行不？
作者: anna228 时间: 2010-5-21 21:47:38

40# Devourment
请问逐渐这个词不就是说明要慢慢的变化吧
现代汉语规范词典. 逐渐 [zhújiàn]. 1. 副表示程度、数量等的变化缓慢而有序.  气温逐渐升高。退休后活动逐渐少了。
呵呵，本来物理范围，现在变成语文了。。希望你能保持这种严谨的态度。。
作者: Devourment 时间: 2010-5-21 21:56:30

41# mum

我真就只是玩儿玩儿我一般都是把别人吓跑的程度= =MUM客气了……
作者: Devourment 时间: 2010-5-21 21:59:26

40# Devourment
请问逐渐这个词不就是说明要慢慢的变化吧
现代汉语规范词典. 逐渐 [zhújiàn]. 1. 副表示程度、数量等的变化缓慢而有序.  气温逐渐升高。退休后活动逐渐少了。
呵呵，本来物理范围，现在变成 ...
anna228 发表于 2010-5-21 21:47

估计是理解不一样，我倾重于“缓慢”这个词儿，例如海平面逐渐上升就是说仅仅指海平面缓慢的上升倾重于描写上升这个动作，所以你说的这个逐渐下沉我会理解为缓慢的进行“下沉”这个动作而不是弹老远出去然后再沉下去这个过程………………我们理解不一样所以意见分歧了…………
作者: MaxPower 时间: 2010-5-22 00:42:59

本帖最后由 MaxPower 于 2010-5-22 00:44 编辑

俩人都没错。。。理解也没错

看明白了，

强调的地方俩人拧了。。。
作者: DJMM娃娃 时间: 2010-5-22 18:57:04

国内新闻也有报道过，是鞋的问题，鞋是特别定制的
作者: KING-OF-HIGH佬 时间: 2010-5-22 19:36:17

華夏古國的時候那麼多人不都會輕功嗎
華夏功夫啊

很簡單的說
作者: 三季稻 时间: 2010-5-22 19:40:04

裘千仞  ?????
作者: KING-OF-HIGH佬 时间: 2010-5-23 04:57:15

裘千仞哈哈哈
作者: 威震海 时间: 2010-5-23 11:07:10

26# 威震海

你认为很可笑吗？
anna228 发表于 2010-5-21 15:37

哈哈哈不是不是当我前天看到这个分析的时候确实是笑得不行没有别的意思娜姐敏感了呵呵呵
作者: 板车升级中 时间: 2010-5-26 09:59:17

我觉得有时候水的密度大到一定程度，就可以在上面走啦。。。就像死海一样
作者: sharppig 时间: 2010-5-26 21:21:15

很多视频都可以造假啦

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2