新西兰天维网社区

标题: 话题对撞，新婚女方要求男方签财产公证。。 [打印本页]

作者: MaxPower 时间: 2010-7-14 13:59:48 标题: 话题对撞，新婚女方要求男方签财产公证。。

本帖最后由 MaxPower 于 2010-7-16 02:16 编辑

没事干，发个投票。。。也是现在挺普遍的一个问题吧，呵呵

有争议的帖子，

一方面人觉得没关系，女方的要求可以理解，况且是女方家里的钱，又不是2个人的，离婚也好，不应该损失父母辛苦的钱

一方面人觉得很有关系，不可以理解，不相信人家还结什么婚，女人太过现实了

帖子：
“结婚没多久，现在打算买房。老公家条件没我家好，我爸妈打算一次付清买个比较好的房子给我。可是分分合合看得太多，为了保护自己，也为了保护我将来的孩子，爸妈提出了一个条件：房子要么写我妈的名字，要么写我的名字，但是如果最坏的情况出现（比如说离婚了），那么这个房子就只能归我一个人。请问要怎么样才能把房子写我妈的名字呢？我妈现在不在新西兰,可以通过律师让我妈签份什么合同寄过来吗？另外，如果写我的名字，可以让老公签一个什么合同吗？说如果离婚，这个房子就没他什么关系？别说我心眼太多，只是AKL的极品男看得太多了，虽然老公现在对我很好，但是我也要保护自己和将来的宝宝。”

至于是父母提出这点，争论性不大，女方听了父母的话，多少说明自己也默许

题外话，已婚就没有婚前财产公证之说了，帖子只是个大概意思，别矫情了哈

作者: 送你一枚钻戒 时间: 2010-7-14 14:03:58

这个选择没有难度的。。

作者: 小靓豆子 时间: 2010-7-14 14:05:08

这个很正常父母出的钱买房子房子当然不能跟对方分一半如果对方出了部分房款（比如贷款）以后离婚了可以按对方交的百分比把钱给他。。

作者: SwiiT 时间: 2010-7-14 14:07:12

这个选择没有难度的。。
送你一枚钻戒发表于 2010-7-14 13:03

哥表示在没有难度的情况下更加淡定的做出了选择

作者: MaxPower 时间: 2010-7-14 14:10:38

事情就很简单，选择还能有多难？

作者: UV15 时间: 2010-7-14 14:18:28

世道不好，人心不古。没办法里的办法。

作者: 送你一枚钻戒 时间: 2010-7-14 14:20:55

为啥我选的时候就只有2个选项呢？？？上次的那个投票帖也是这种情况。。

作者: 送你一枚钻戒 时间: 2010-7-14 14:22:18

为啥我选的时候就只有2个选项呢？？？上次的那个投票帖也是这种情况。。

作者: MaxPower 时间: 2010-7-14 14:22:28

为啥我选的时候就只有2个选项呢？？？上次的那个投票帖也是这种情况。。
送你一枚钻戒发表于 2010-7-14 01:20 PM

太快了

我还没来的及写呢

每次先发出来，不然我手快，有时候打的东西被我碰没了

作者: 送你一枚钻戒 时间: 2010-7-14 14:24:32

为啥我选的时候就只有2个选项呢？？？上次的那个投票帖也是这种情况。。

作者: sudoku 时间: 2010-7-14 14:25:45

結婚前选择财产公证沒有多难, 離婚時談分财产比較难.

作者: ddxx 时间: 2010-7-14 14:28:36

我支持，现在人心隔肚皮，还是学会保护自己的好。

作者: lazy甜 时间: 2010-7-14 14:29:58

分人而议吧。。。。。。。。。。。。

作者: mystar 时间: 2010-7-14 15:05:40

支持~~~~你也不用做婚前财产公正，你可以做一个家庭信托基金，这样的话只有你才能动你信托里面所以的物品，具体你可以找律师问一下。

作者: 风雪夜 时间: 2010-7-14 15:12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MaxPower 时间: 2010-7-14 15:18:40

支持~~~~你也不用做婚前财产公正，你可以做一个家庭信托基金，这样的话只有你才能动你信托里面所以的物品，具体你可以找律师问一下。
mystar 发表于 2010-7-14 02:05 PM

不是我的问题。。。

律师版的

作者: 杯具了。 时间: 2010-7-14 15:35:45

这事儿吧，这么办肯定伤感情。所谓接受不接受，也仅仅是局限在“现在”而已。这种协议，会给男生留下接口的。他以后不管做了什么对不起家庭的事情，都会因此心安。

我觉得更好的办法是女生家长买了房子，根本就不说是给孩子的。只是借给孩子暂住就行了。即保护了财产，又让人念好。

作者: 陕西冷娃 时间: 2010-7-14 15:43:44

不管怎么说，当面对这个问题的时候，总是尴尬的

作者: richlqs 时间: 2010-7-14 16:07:49

婚后呢，按照收入比例支出家庭消费~
还是各管各的~~~~~
还是男人养家~
唉~

作者: 北京上空的猪 时间: 2010-7-14 16:38:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 混口饭 时间: 2010-7-14 16:48:05

亲夫妻，明算账，分开时，省堂费，没孩子，那更好。

作者: UV15 时间: 2010-7-14 16:51:47

亲夫妻，明算账，分开时，省堂费，没孩子，那更好。
混口饭发表于 2010-7-14 15:48

刚开始就留后路，唉，好也不好。
纠结，矛盾，郁闷，无奈。

作者: 混口饭 时间: 2010-7-14 17:04:12

刚开始就留后路，唉，好也不好。
纠结，矛盾，郁闷，无奈。
UV15 发表于 2010-7-14 15:51

你这么想吧，哪一对夫妻在恋爱时，结婚前，不是爱的死去活来的，不觉得自己会和对方天长地久的，我想正常的情况下，大多数人都是这么想的。但为什么离婚率会这么高，还不是因为人是会变的，别说你阻止不了对方变，有时候大伙连自己变了都控制不了，所以还是冷静点好。这是个现实的问题，不是说签了婚前公证就表明彼此的感情已经存在瑕疵了，只是希望将来分开的时候对彼此都公平点，即使我钱比对方少我也赞成。

作者: UV15 时间: 2010-7-14 17:10:48

本帖最后由 UV15 于 2010-7-14 16:12 编辑

如果真的不在乎钱，就成立个家庭基金，把不动产和投资都放家庭基金名下，每年花少许律师费和手续费。
保证了财产的安全也能不伤和气。
这个咋样？算不算折中的办法？

可以把女方家人都放进trustee board里，有主导权。

作者: 混口饭 时间: 2010-7-14 17:13:28

如果真的不在乎钱，就成立个家庭基金，把不动产和投资都放家庭基金名下，每年花少许律师费和手续费。
保证了财产的安全也能不伤和气。
这个咋样？算不算折中的办法？

可以把女方家人都放进trustee board里，有主 ...
UV15 发表于 2010-7-14 16:10

Family Trust能起到这个效果吗

作者: UV15 时间: 2010-7-14 17:17:29

本帖最后由 UV15 于 2010-7-14 16:18 编辑

People set up family trusts in NZ for a number of reasons that include:

* Protection against professional liability claims
* Safeguarding your assets from financial disaster
* To gain tax advantages (in certain circumstances)
* Preparing for possible capital gains or death taxes
* Maintaining confidentiality about your financial affairs
* Preparing for the time you might need residential care planning
* Protection of assets against unexpected business debts
* Reducing the chance of relationship property claims by future partners
* Providing for your family even after you’re gone, as a mechanism for estate planning

应该有的，看当事人怎么操作了。比如开始设立的时候把男方设置成受益人，所以没有分配权。

作者: 小裁缝 时间: 2010-7-14 17:18:02

听说是不是婚前财产公证了也没什么大用，结婚多少年之后就都是共同财产了呀？

作者: UV15 时间: 2010-7-14 17:22:59

听说是不是婚前财产公证了也没什么大用，结婚多少年之后就都是共同财产了呀？
小裁缝发表于 2010-7-14 16:18

是的，自动的。
国内的不动产是婚后7年自动变为共同财产，哪怕这房子是结婚前很久买的。

这里不知道具体年限，但是可以签协议的，比如签个10年的，对方不能分你婚前财产。但是总是有期限。

作者: 混口饭 时间: 2010-7-14 17:50:47

是的，自动的。
国内的不动产是婚后7年自动变为共同财产，哪怕这房子是结婚前很久买的。

这里不知道具体年限，但是可以签协议的，比如签个10年的，对方不能分你婚前财产。但是总是有期限。
UV15 发表于 2010-7-14 16:22

估计有些人签个三五十年的

作者: UV15 时间: 2010-7-14 18:09:11

估计有些人签个三五十年的
混口饭发表于 2010-7-14 16:50

哈哈，这个还真不是很了解。没签过这样的合同。不知道法律上有啥约束没，估计这边儿认合同，我就知道有签10年的。
三五十年的，恩，这个是要成偶像的。

咱都是瞎侃，估计正经起来还是要查查具体的条文，或者砸钱问律师。算了，还是老老实实过日子吧，找个门当户对的最般配。

作者: 混口饭 时间: 2010-7-14 18:32:49

哈哈，这个还真不是很了解。没签过这样的合同。不知道法律上有啥约束没，估计这边儿认合同，我就知道有签10年的。
三五十年的，恩，这个是要成偶像的。

咱都是瞎侃，估计正经起来还是要查查具体的条文，或者 ...
UV15 发表于 2010-7-14 17:09

恩，在一起就好好对对方，不在一起就好好对自己。

作者: milestone 时间: 2010-7-14 18:36:26

他们这情况可以接受吧..
我有朋友也有这样的情况都用trust了
不过觉得男的可能会没面子.. 还是找个门当户对的好

作者: David.DS 时间: 2010-7-14 19:27:11

新西兰没有婚前婚后财产证明之说，可以做财产公证，但是有有效期的。律师会建议你弄个FAMILY TRUST。
花了150一小时问到的专业意见。

作者: vessalica 时间: 2010-7-14 19:35:53

婚前本来就是提倡财产公证~~~~~~~~~强烈支持的路过~~~

作者: 小裁缝 时间: 2010-7-14 19:44:36

哈哈，这个还真不是很了解。没签过这样的合同。不知道法律上有啥约束没，估计这边儿认合同，我就知道有签10年的。
三五十年的，恩，这个是要成偶像的。

咱都是瞎侃，估计正经起来还是要查查具体的条文，或者 ...
UV15 发表于 2010-7-14 17:09

嗯。。哈哈。。还是正经好好过日子最重要。。门当户对还真不是瞎说的。。

作者: Adagio 时间: 2010-7-14 20:27:52

没什么问题吧
父母出钱买的
又不是两口子在一起之后挣的

作者: lastday 时间: 2010-7-14 22:02:17

自己的路自己去想吧！！

作者: 一只蚊子 时间: 2010-7-14 22:04:16

还没结婚就想离婚后财产的问题，这样结婚还有什么意义呢？现在人与人之间就变成这样了，是钱在作怪，还是人在变。婚前财产公证，太伤感情了吧~~竹门对竹门，木门对回木门，不就得了吗~到底是和人结婚，还是和钱结婚啊~结婚是一辈子的事，那么容易就离婚，还结来干嘛？我是没有办法接受这些想法，看来我老了~

作者: VIP88 时间: 2010-7-14 22:10:59

很好的方法。。。。。。。

作者: qyo2 时间: 2010-7-15 00:37:10

只要不离婚，签了就会成无意义的事情了。。

作者: 风雪夜 时间: 2010-7-15 01:50:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xli422 时间: 2010-7-15 03:31:26

在这边的话 Family Trust是最好的解决办法。
其实爱情跟婚姻是2回事。人长大了就应该现实一点，不能还是活在爱情的童话世界里。毕竟咱不能靠喝空气活着。更何况那个案例里买房子的钱是女孩父母出的男孩没什么可要求的吧？
男人要有志气自己去赚。靠能力不能吃软饭。。。

作者: 无敌小飞猫 时间: 2010-7-15 20:58:31

在这边的话 Family Trust是最好的解决办法。
其实爱情跟婚姻是2回事。人长大了就应该现实一点，不能还是活在爱情的童话世界里。毕竟咱不能靠喝空气活着。更何况那个案例里买房子的钱是女孩父母出的男孩没什么可要 ...
xli422 发表于 2010-7-15 02:31

顶你，family trust是最好的办法。爱情，婚姻和现实就是矛盾的，保护自己的利益也是应该的，更何况还不是自己的钱，是父母给的钱。

作者: 小拖泥 时间: 2010-7-15 21:01:03

这样挺公平的起码对得起自己的良心。
可是可能是站着说话不腰疼吧，等到真有这时候就难说了。理解！

作者: 威震海 时间: 2010-7-15 21:25:46

楼上这个是纯爷们儿。。。

作者: 六六大顺 时间: 2010-7-15 23:49:55

一个同学，结婚前男方父母给他们买了个房紧接让儿子到律师那签财产公证，儿子想了很久都不知怎样开口同老婆讲，但被妈妈逼的不行只好开口，老婆说你们家不把我当自己人这房子我们要么不要要么分手，最后来来回回几轮谈判还是分了。说明一下男的是台湾的女的是大陆的。

作者: 风雪夜 时间: 2010-7-15 23:53:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MadeInChina 时间: 2010-7-16 03:12:23

女人很多时候要的只是一个保障，为自己，如果有孩子的话为孩子。个人接受财产公证。

作者: xli422 时间: 2010-7-16 04:11:49

ls的只能说明那个女的虚伪，这个台湾男魅力不够，否则，别说做这个财产公证拉，就是把这个女的财产白送给这个男的也不会反对
风雪夜发表于 2010-7-15 22:53

哥们你总是说大实话啊。。。。
顶

作者: 小浪 时间: 2010-7-16 04:44:29

还没结婚就想离婚后财产的问题，这样结婚还有什么意义呢？现在人与人之间就变成这样了，是钱在作怪，还是人在变。婚前财产公证，太伤感情了吧~~竹门对竹门，木门对回木门，不就得了吗~到底是和人结婚，还是和钱结婚啊 ...
一只蚊子发表于 2010-7-14 21:04

严重同意,那样还不如不结婚了!~还没结就伤感情了

作者: 六月飞雪 时间: 2010-7-16 12:26:55

如果是父母的钱给我买的东西我希望婚前公证一下
因为我希望父母一辈子挣的钱有个保障，不会因为某些原因以后变成人家的
对方也可以这样要求，我一点不会介意！

作者: 温柔一刀 时间: 2010-7-17 18:15:25

这年头，亲生仔不如近身钱！！
爱情这些虚无高贵的东西，不是人人都玩的起的！
还是现实点好！

作者: 姚小盒 时间: 2010-8-11 02:27:23

不支持。不反对。我就要孩子。别的都拿走。

作者: 一叶の秋 时间: 2010-8-11 02:30:45

不支持。不反对。我就要孩子。别的都拿走。
姚小盒发表于 2010-8-11 01:27

顶了！！！！

作者: anna228 时间: 2010-8-11 02:32:04

我觉得应该。。。

作者: arthurking 时间: 2010-8-11 10:57:06

信托基金这个主意不错-----顶一下下！

作者: MaxPower 时间: 2010-8-11 14:41:35

不支持。不反对。我就要孩子。别的都拿走。
姚小盒发表于 2010-8-11 01:27 AM

有孩子,啥都能挣回来

哈哈阿

作者: 空空宝儿 时间: 2010-8-11 14:53:59

我淡定的选了最后一项。。。但是其实我觉得不太可能这么完美。。。。

作者: mystar 时间: 2010-8-11 15:12:43

还是建议把这种贴封掉，太容易引起家庭内现在和睦的气氛~~~~~

作者: ly10101 时间: 2010-8-11 16:00:58

my point is :

his is mine,

mine is mine........

作者: sportfighter 时间: 2010-8-11 16:01:41

还是建议把这种贴封掉，太容易引起家庭内现在和睦的气氛~~~~~
mystar 发表于 2010-8-11 14:12

吃别人的堑长自己的智，有这样的例子在家里心平气和的讨论，比别人对自己，夫妻双方将心比心，没有让‘钱’成为感情障碍的人们一定会更贴心地过日子。已经让‘钱’影响了感情的人也可以借机反思‘感情的不和谐’在哪里，以后如何理智，我觉得这样的帖好的很！

作者: komiko 时间: 2010-8-11 16:25:40

结婚是赌博。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: MaxPower 时间: 2010-8-11 17:36:15

还是建议把这种贴封掉，太容易引起家庭内现在和睦的气氛~~~~~
mystar 发表于 2010-8-11 02:12 PM

我也觉得会有矛盾，

就跟《手机》刚上映的时候，当时统计好像是 40%还是60%看了电影之后吵架或者疑心一样

不过就像上面说的，也是可以成为一个借鉴帖

这个问题在海外很普遍。。。

作者: 懒猫散步 时间: 2010-8-11 22:00:58

没什么可争议的, 谁的事谁自己解决好了, 比如这3方, 首先和女方没什么关系,
家长的钱爱怎么签怎么签, 男的爱签就签不签也没什么.

作者: Adagio 时间: 2010-8-11 22:16:15

不支持。不反对。我就要孩子。别的都拿走。
姚小盒发表于 2010-8-11 01:27

同意

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/)