新西兰天维网社区

标题: EURO R vs LEGACY B4 [打印本页]

作者: H.X.Y    时间: 2011-2-17 16:06:40     标题: EURO R vs LEGACY B4

最近准备买车,一直在03以后的EURO R和新款的LEGACY B4 GT SPECB之间纠结。。
买车就是为了出去买买东西,和朋友出去玩,camp,打工。
上课基本不会开,没地方停。
请各位车友帮忙看看哪种比较适合我。
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-17 16:07:03

自己先沙发哎。
作者: 朦胧    时间: 2011-2-17 16:25:52

我非常喜欢新版本euro R 外表和内部发动机。
作者: GRMVT    时间: 2011-2-17 17:13:19

最近准备买车,一直在03以后的EURO R和新款的LEGACY B4 GT SPECB之间纠结。。
买车就是为了出去买买东西,和朋友出去玩,camp,打工。
上课基本不会开,没地方停。
请各位车友帮忙看看哪种比较适合我。
H.X.Y 发表于 2011-2-17 16:06

新款的LEGACY B4 GT SPECB, 因为是为了“出去买买东西,和朋友出去玩,camp,打工。”
作者: 失落的流星    时间: 2011-2-17 17:33:40

肯定选03年后的第四代Legacy 2.0GT Spec B啦,又快又舒适,又比上一代的Legacy省油。相对于普通的的2.0GT,Spec B的是Blistein悬挂,18寸轮子,金属脚踏板。
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-17 20:35:48

可是听说B4挺烧油的?面对现在油价飞涨的局势,表示鸭梨很大阿。。突破2块钱了昨天晚上
作者: 哜咯咙咚呛    时间: 2011-2-17 20:44:04

楼主看看有多少人选B4,我也赞同,SUBARU性能比本田好很多,又是四驱,安全,欢迎加入SUBARU家族!关键是开SUBARU够爷们。。。。。你懂的。
作者: GRMVT    时间: 2011-2-17 20:48:18

本帖最后由 GRMVT 于 2011-2-17 20:50 编辑
可是听说B4挺烧油的?面对现在油价飞涨的局势,表示鸭梨很大阿。。突破2块钱了昨天晚上
H.X.Y 发表于 2011-2-17 20:35
你问的这两款车都是使用高级无铅汽油,去年就突破2刀了,不是现在,

CL7 EURO-R FF 前驱K20A引擎 1998cc,6速手排,220ps(162kw)/8000rpm,21.0kg・m(206N・m)/6000rpm, 厂家油耗11.8km/L

BL5 GT-B 4WD四驱 EJ20 TURBO 引擎1994cc,5速手排, 280ps(206kw)/6400rpm,35.0kg・m(343N・m)/2400rpm, 厂家油耗12km/L

数据上看,无论是输出还油耗,GT-B都要强过EURO-R ,
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-17 21:22:58

你问的这两款车都是使用高级无铅汽油,去年就突破2刀了,不是现在,

CL7 EURO-R FF 前驱K20A引擎 1998cc,6速手排,220ps(162kw)/8000rpm,21.0kg・m(206N・m)/6000rpm, 厂家油耗11.8km/L

BL ...
GRMVT 发表于 2011-2-17 20:48

看到数据。。没想到R这么弱阿。。lolz
作者: 漂疯S15    时间: 2011-2-17 22:18:28

R没有你想象的那么强,要我就买GTB,我一直准备换呢。。。。
作者: Esipan    时间: 2011-2-17 22:25:06

本田已经死了很多年了
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-17 22:28:27

貌似现在B4比R便宜很多?早上有个车行的跟我说2W从日本进一台04年的12W公里的R.。。。我雷到了。。
作者: 他の玻璃鞋    时间: 2011-2-17 22:29:23

    试驾下就知道~
作者: TJ1990    时间: 2011-2-17 22:50:34

我个人喜欢B4~~~顶上去~~~
作者: 漂疯S15    时间: 2011-2-17 23:11:52

R是贵不少,但是2万块,可以买七八万公里的,不过GTB现在好像好的不多,都是10多万公里的了,有看好的也都是银色的。。。。
作者: ken00007    时间: 2011-2-17 23:48:03

没开过SUBARU的又怎会知道她的好呢!当然支持B4啦!
作者: 安安公主    时间: 2011-2-18 00:12:52

如果预算不够 或者是找不到spec b的话,普通的2.0GT也不错了。凌厉的加速,稳定的4驱,舒适的驾驶。spec b和非spec b的区别,无非就是避震,轮子的不同而已。性能一样的
作者: 他の玻璃鞋    时间: 2011-2-18 00:19:50

2.0gt 也是Blistein悬挂的 .....好像是说只是不同的调教而已~
作者: 爱无限    时间: 2011-2-18 01:07:46

不知道EURO R到底怎么样,不过之前还蛮喜欢的,觉得应该不会慢过B4,后来朋友买了EURO L就试了一下,感觉比较失望,没有达到预想的效果,所以还开LEGACY 比较爽~!不要觉得SUBARU就一定喝油,很多人自己没开多就在那瞎掰,我开了这么久也没觉得和同等级的车差到哪里去、
作者: nelson_keung    时间: 2011-2-18 03:46:32

Euro L 跟 Euro R engine 都不一樣
作者: Romeo001    时间: 2011-2-18 05:10:25

ls正解    !
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-18 08:34:53

如果预算不够 或者是找不到spec b的话,普通的2.0GT也不错了。凌厉的加速,稳定的4驱,舒适的驾驶。spec b和非spec b的区别,无非就是避震,轮子的不同而已。性能一样的
安安公主 发表于 2011-2-18 00:12

2.0GT和有B-spec的价钱会差多少吗?
在TRADEME上面有B-SPEC的蛮少的。。lolz
作者: waiting4u    时间: 2011-2-18 12:53:48

呵呵,TURBO和NA没啥可比的哦,主要看LZ平时干吗用了,好保养,求踏实的话HONDA是个不错的选择,260BHP那个TURBO快些,TURBO车子要多注意保养.220BHP那个没有T,更不存在LAG,开起来更加灵巧,两个不同风格,建议LZ去试试车,再看自己喜欢哪个,呵呵
作者: Now    时间: 2011-2-18 13:37:55

LEGACY B4 GT SPEC-B 比 Euro好太多了。 开过就知道。
作者: Esipan    时间: 2011-2-18 15:10:24

呵呵,TURBO和NA没啥可比的哦,主要看LZ平时干吗用了,好保养,求踏实的话HONDA是个不错的选择,260BHP那个TURBO快些,TURBO车子要多注意保养.220BHP那个没有T,更不存在LAG,开起来更加灵巧,两个不同风格,建议LZ去试试车,再 ...
waiting4u 发表于 2011-2-18 11:53



legacy的 turbo ,vf38,启动非常快,基本感觉不到 lag,但是波箱换挡的延迟可是非常明显,据说是为了保护波箱而故意这样的。其实t车并不比na车保养贵。。一样的价钱。。除非是坏了。。
作者: 名字似乎很重要    时间: 2011-2-18 18:20:11

LEGACY B4
必须顶  但是2003年以后的
作者: 8vtec    时间: 2011-2-18 21:52:38

拿turbo和na比? 不是一个级数的。 为什么不和legacy 没turbo的比呢? 在2.0的na里, euro-r是最快的了。比较适合日常开。 B4 也是好车,看楼主的喜好了。 turbo 还是 na?
作者: Esipan    时间: 2011-2-18 22:07:47

拿turbo和na比? 不是一个级数的。 为什么不和legacy 没turbo的比呢? 在2.0的na里, euro-r是最快的了。比较适合日常开。 B4 也是好车,看楼主的喜好了。 turbo 还是 na?
8vtec 发表于 2011-2-18 20:52



差不多的价钱,为什么要拿na legacy比呢?na legacy的价钱呢?二手车我觉得首要考虑的可是价钱。
作者: 取暖基本靠抖    时间: 2011-2-18 23:10:55

楼主自己去试驾一下吧 ,turbo车和na有差别的
还有一个很现实的问题,楼主会开手波么?。。。
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-18 23:44:00

楼主自己去试驾一下吧 ,turbo车和na有差别的
还有一个很现实的问题,楼主会开手波么?。。。
取暖基本靠抖 发表于 2011-2-18 23:10

会的。。学车的车就是手波。开了两个月还没挂过5档  哈哈哈哈哈
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-18 23:46:02

敢问各位大大,我拿着1年的国际驾照能在车行试车吗?听朋友说要full?
作者: shawnsj    时间: 2011-2-18 23:50:41

最好还是找个有full的朋友一起去帮你开出来吧,开出去到小路换人开。。不过新款legacy确实是很舒服的。我开的也是legacy gtb,舒适,速度和空间都挺满意的。不猛踩油的话,油耗也能忍受
作者: H.X.Y    时间: 2011-2-19 11:29:46

恩~~这几天去试驾一下,谢谢以上这些哥们了~~~
作者: 小三子    时间: 2011-2-19 18:54:13

  1. ;46]
复制代码

作者: MAN3    时间: 2011-2-19 23:29:51

当然是B4啦
作者: A少`!    时间: 2011-2-20 09:56:17

euro r !!!!!!!!!!
作者: jack200466    时间: 2011-2-20 13:40:36

市場價格反映了一台車的價值.

B4跌價很快的.


LZ提到, 只是平常開開, 買菜, 打工, 個人覺得買了一台turbo車, 實在是不需要.

官方提供的數據可是在高速上面測試, 你想想, 平常開開市區, turbo車可是蠻耗油的.

GTB開過了, 自波檔加速根本沒力. 坐起來蠻穩的就是了, 因為是4WD+車又重
作者: GTR32    时间: 2011-2-20 17:10:16

市場價格反映了一台車的價值.

B4跌價很快的.


LZ提到, 只是平常開開, 買菜, 打工, 個人覺得買了一台turbo車, 實在是不需要.

官方提供的數據可是在高速上面測試, 你想想, 平常開開市區, turbo車可是蠻耗油 ...
jack200466 发表于 2011-2-20 13:40

跌价快也是因为数量多 洋人都喜欢, 市场需求大。euro r也只是因为少而已。
还有平时开市区开手挡很舒服么?油耗没有开过就别妄下结论 我的gtb 满箱500公里 市区。 之前的euro r最多多50公里。

我个人是从euro r换回到gtb和sti的,实用性gtb高出太多了
作者: 1000yproxy    时间: 2011-2-20 17:27:46

b4                               1
作者: Esipan    时间: 2011-2-20 17:32:20

市場價格反映了一台車的價值.

B4跌價很快的.


LZ提到, 只是平常開開, 買菜, 打工, 個人覺得買了一台turbo車, 實在是不需要.

官方提供的數據可是在高速上面測試, 你想想, 平常開開市區, turbo車可是蠻耗油 ...
jack200466 发表于 2011-2-20 12:40



b4再慢也0-100也有6秒吧,dc5r使劲弹射也弹不到6秒吧。。更别说euro r了。。legacy比2。4euro省油。。比euro r就不知道了。。
作者: 8vtec    时间: 2011-2-20 21:22:45

两辆车的实用性差不多吧? 都是4门房车,内部空间也差不多。同样年份,公里数 B4要便宜很多,03-05年的,基本上都是2w以下。euro-r就要贵一些,03-05年,肯定2w以上,这个是事实。B4马力大些,但是euro-r比较耐用,容易保养。毕竟B4是水平Boxer发动机,构造决定了发动机不会很耐用。如果lz要日常使用,银子充足,那就euro-r,路上少见,有个性,原厂recaro, momo。但是喜欢速度,驾驶感,价钱马力比,那就B4,改起来也方便,少量的投入,回报会比NA大好多。
作者: 求购350    时间: 2011-2-20 21:33:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游侠    时间: 2011-2-21 13:15:42

LEGACY ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: baikal    时间: 2011-2-22 16:48:31

2.0GT Spec B 比普通的2.0GT到底好在哪里,多了什么
作者: k-one    时间: 2011-2-22 17:13:01

又引起HONDA迷和扫把佬FANES之间的激烈争论~~~~

其实啊两辆都是好车 萝卜青菜各有所爱~~
作者: 他の玻璃鞋    时间: 2011-2-22 18:01:59

2.0GT Spec B 比普通的2.0GT到底好在哪里,多了什么
baikal 发表于 2011-2-22 16:48

据我所知,bodykit , 金属脚踏板,18寸的合金轮,还有个待确认的说法是逼震的调教与gt不同。(一样是Blistein,我都开过 实在没感觉出不同)。  没多大区别,毕竟全新车的价钱好像也只差了15万日币。


其他的像音响,天窗,巡航,屏幕等等 都是选配件。。
作者: baikal    时间: 2011-2-23 17:44:19

据我所知,bodykit , 金属脚踏板,18寸的合金轮,还有个待确认的说法是逼震的调教与gt不同。(一样是Blistein,我都开过 实在没感觉出不同)。  没多大区别,毕竟全新车的价钱好像也只差了15万日币。


其他的像 ...
他の玻璃鞋 发表于 2011-2-22 18:01


谢谢,普通的2.0GT也是Blistein避震啊,我还以为避震不同
作者: 红色万宝路    时间: 2011-2-24 12:38:10

4驱和前驱开起来区别很大。。。个人感觉。。。
作者: clinet    时间: 2011-2-24 15:38:53

这两款车不在一个层次上,看个人喜好了。你还是看外观定夺吧,毕竟第一印象很重要。
作者: qvxinn    时间: 2011-3-28 21:30:57

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: 小当家    时间: 2011-3-28 21:48:12

本帖最后由 小当家 于 2011-3-29 00:09 编辑

我现在在开04年的legacy 3.0r wagon,那天去试了试04年的gt,加速比NA的3.0快不少;年底打算换07~08年的gtb wagon,euro-R也不错,发动机很好!但是手挡有时候让人又爱又恨,上下班堵车的时候真的很烦人!推荐LZ买gtb
作者: beck@    时间: 2011-3-29 10:52:16

upupupupupup
作者: 面朝大海    时间: 2011-3-29 19:32:00

呵呵 这是我曾经纠结过的问题~之前开前一款的EURO-R~换车的时候,新款B4我试过~我是这么认为的。我26,天天上班,试B4的时候,提速是还不错,可是已经没有那种速度的激情了~B4里面说实话,我觉得很一般~就是快~新款EURO-R,我没试过,但车重,应该没有老款快吧~老款提速肯定没B4快,但是那种VTEC的高转声音能让你兴奋,觉得好像很快~呵呵~我那台油耗高~11-12L/100KM。 最后我买了ACCORD TL,2.4,绝对舒服,够稳重,最关键的是堵车的时候不用一直半离合了~所以如果你追求速度,买B4(这油价);如果你追求快和帅,买B4 SPECB; 如果你追求帅的稳重,买EURO-R;如果你也和我一样,过了那个年龄,建议你去试试雅阁2.4的高配版,感觉真的不一样~
作者: 面朝大海    时间: 2011-3-29 19:33:31

哦 对了,我现在这台雅阁2.4,油耗8.3-9.1 L/100km. 很适合现在的油价!
作者: ddjdss    时间: 2011-3-29 22:18:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 面朝大海    时间: 2011-3-29 23:06:45

55# ddjdss

卖的够便宜的~多少万公里啦?这车我看公里数都高~难出手将来
作者: ddjdss    时间: 2011-3-29 23:23:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tonyuki    时间: 2012-9-29 12:40:37

................
作者: cobycoby    时间: 2012-9-30 15:22:29

考虑下3。0R吧 H6 na ,油耗也差不多
作者: 某某木头    时间: 2012-9-30 15:50:13

挖坟了。。。。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skytrade.co.nz/) Powered by Discuz! X2